Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
ma 3.11.2008 klo 06:42  Päivitetty: ti 4.11.2008 klo 06:24
Vaaratilanne
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Yöllä harhailleen 3-vuotiaan äiti oli viettämässä iltaa

Kolmevuotias poika löytyi harhailemasta yksin kotinsa ulkopuolella Helsingin Oulunkylässä kohti Tuusulanväylää maanantaina aamuyöllä.

- Äiti oli viettämässä iltaa. Hän sanoo olevansa lapsen ainoa huoltaja, tutkinnanjohtaja Pekka Seppälä kertoo.

Poika on nyt sosiaaliviranomaisten huomassa. Maanantaina kuulusteltu äiti on päästetty vapaaksi.

Äitiään yksin etsimään lähtenyt kolmevuotias otettiin turvaan Mäkitorpantieltä noin neljän aikaan yöllä.

- Ulkopuolinen näki lapsen tulevan ulos kotiosoitteensa rappukäytävästä sisävaatteissa, ja lähti perään, Seppälä kertoo.

- Poika oli kylmissään, mutta muuten ok. Reipas, omatoiminen poika, sanoi päivystävä komisario Kirsi Ahava.

Tapausta tutkitaan heitteillepanona.

Saara Vartiainen, Heidi Lämsä
Lukijoiden kommentit » 71 viestiä
3.11.2008 09:56 | teresa

pikkupoika harhaili

mikä näitä ihmisiä riivaa ei välitetä lapsista ei eläimistä on ihan maailmanlopun meininki,siihen tämä kyllä päätyykin

3.11.2008 10:40 | TTorvi

Pikkupoika harhaili

Ei muuta kuin poika pysyvästi huostaan saman tien ja vanhemmat edesvastuuseen. Ja turha kuunnella mitään selityksiä. Sääliksi käy poikaa ja vihaksi pistää vanhempien toiminta.

3.11.2008 10:58 | "lapset kaikki kaikessa"

Käsittämättömän järkyttävää!

Ei näitä voi edes lukea. Jos tuolla ylhäällä joku on niin onko lapsia oikeissa osoitteissa, kysyn vaan?

3.11.2008 11:19 | anjuska

pikkupojan aamuyön harhailu.

Mihin nykyajan vanhemmat ovat menossa. Lastenhoitoa tärkeämpi on istua kapakoissa ja jälkikasvu ilman hoitoa. Lapset vaan sossun huostaan ja vanhemmille kova tuomio. Tämä tapaus ei ole ensinmäinen eikä myöskään viimeinen. Sosiaalitapaukset parenpaan kontrolliin ja tarvittaessa puututaan räikeisiin tapauksiin. Parenpaa yhteistyötä eri viranomaisten kesken.

3.11.2008 11:42 | ..

..

hirveitä nämä tapahtumat mitä on sattunut lähi aikoina.. itse en voisi kuvitellakkaan jättäväni pientä poikaani kotia yksin..

3.11.2008 12:07 | Perheellinen isä

Perheellinen isä

Sääli ettei noita lapsia tule vain sellaisille ketkä välittävät ja huolehtivat. Olis huomattavasti parempi tämäkin maailma.

3.11.2008 12:10 | deedee

Seuratkaa naapureitten touhuja!

Kiinnittäkää huomiota voivatko esim. naapureiden lapset hyvin! Ryypätäänkö kotona jatkuvasti, tapellaanko? Lapsi ei osaa itse puolustaa itseään! Olen ikuisesti katkera kun minua ei aikoinaan otettu huostaan vaikka kaikki sukulaiset ja naapurit tiesivät kotimme tilanteen.

3.11.2008 13:03 | Somebody

Joo o näillä mennään

Juuri tälläisten tapauksien takia mietin, että pitäisi olla joku "lapsen tekovirasto" joka valvoo, että lapsella olisi TÄYSI JÄRKISET VANHEMMAT!! Jotka kykenevät huolehtimaan itsestään ja lapsistaan.

3.11.2008 13:09 | Sari

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan

Kuinka ollakaan isovanhempiakaan ei jälkikasvun jälkikasvun seuranta kiinnosta... Kuka keksi kieltää lasten käskemisen ja komentamisen - eihän näitä vanhempiakaan voi näinollen komentaa huolehtimaan omasta jälkikasvustaan. Säännöt vaan kunniaan ja sen myötä niiden rikkomisen seuraukset (=rangaistukset) kanssa!

Message was edited by: admin

3.11.2008 13:28 | Kohta kahden lapsen isä...

Just joo...

En tajua miksi tarvitsee lähteä kotoa kun lapsi/lapset nukkuvat! Itselle ei tulisi pieneen mieleenkään lähteä kotoa pois kun olen hänen kanssaan kahdestaan, en edes viemään alas roskia... Jos tekee mieli lähteä jonnekin niin vie lapset hoitoon ennen kuin lähtee rilluttelemaan. Lapset pois tuollaisilta vanhemmilta ja ei mitään sakkorangaistuksia vaan istumaan linnaan.

3.11.2008 13:39 | jape

ELÄMÄÄ JUOKSUHAUDASSA

Kuinkahan monta kertaa/iltaa tämä pieni ihmisenalku on jo aikaisemmin tuskissaan itkenyt ennekuin uskaltautui lähtemään etsimään jotain vanhempaa.Nyt jo varmaan terapian tarpessa pahasti.

3.11.2008 14:59 | Teini-ikäisten äiti

Turvaton pikkuinen

Käsittämätöntä, että joku voi tehdä noin. Häpeäisi, jos älyäisi.
Laki kovemmaksi ja lapsi rakastavaan kotiin.

3.11.2008 15:14 | Mummi 51

PIKKUPOIKA HARHAILI

Täytyy säästää lapsenkaitsijan palkka että saa kaljaa muutaman tuopillisen lisää.Isät,ottakaa lapsenne tekin välillä viikonloppu hoitoon,pääsee äitikin rimpsalle

3.11.2008 16:00 | äippä79

pikkupoika harhaili

on se vaan niin ihme että lasi palautetaan takaisin vaik kuin oisi harhaillu ja kuin pieni niin takas kotia.mistä tietää kuin monesti on ollut jo yksin?3 vuotias niin on saattanu jo vauvana olla yksin yöt.ihan hirveetä.kaupunkilaiset eivät ajattele ja nuoret vanhemmat mitä on lasten rakastaminen.EI LAPSIA KOTIIN YKSIN JOS LÄHDET RILLUTTELEMAAN!!!!

3.11.2008 16:07 | minä hoitelen enkä ruikuta

pikkupoika harhaili

ei niitä ilta hoitajia taho hevillä löytyä eivät kaikki isovanhemmatkaan viitsi hoitaa lapsenlapsia verukkeella kun ön lapsia tehty niin hoitakoot kanssa.Kun menohimo iskee siinä on järki kaukana.Tarttis järjestää "yöhoitola" minne lapset voisi viedä "himon" iskiessä ei se paranna tilannetta että voivotellaan vieressä.Naapuri seurantaa ja tuttavuutta enemmän.Onko vaikeeta ?

3.11.2008 16:55 | Viina > Lapsi

MIKS MIKSI MIKSI?

Miksi pitää tehdä lapsia, kun on itse niin alkoholisoitunut että jää oma lapsi kakkos sijalle kun tekee viinaa mieli! Mikä hyvänsä sijaisperhe olisi parempi ratkaisu tässä tilanteessa kun juoppo äiti kenellä on arvot pahan kerran hukassa!

Miten musta tuntuu, että näitä samanlaisia uutisia tulee tasaisin väliajoin?

3.11.2008 17:04 | yh-äiti

kyllä hoitajia saa tarvittaessa vaikka mll:lta tilattua! törkeän kalliitahan ne hoitajat ovat, mutta kuitenkin. palkan lisäksi syövät jääkaapin tyhjäksi ja katsovat telkkaria kun lapsi nukkuu, mutta yksinkään lasta ei voi jättää. hävettää näiden tapausten puolesta. itse käyn ulkona pari kertaa vuodessa tuttavien kanssa ilta-aikaan ja hankin aina lapselle hoitajan.

3.11.2008 17:06 | Sari

Siksi että....

Hyvinvointiyhteiskuntamme on antanut lastentekemisestä porkkanan rahastukselle. Lapsilisät ym. tuet ovat loistava keksintö tukemaan oikeaa vanhemmuutta ja auttamaan lastenkasvatuksessa mutta kuinka moni lapsi on maailmaan saatettu vain keinona jäädä kotiin ja saada "ilmaista rahaa" . Näin on tainnut käydä tässäkin tapauksessa. Vastuu ja 24/7 vanhemmuus on tullut yllätyksenä.

3.11.2008 17:36 | surullista

heitteille jätetty

Onkohan tämän ns.äidin kaveriporukat yhtä edesvastuuttomia?
Luulisi että olisivat puuttuneet jotenkin asiaan!
Mutta taitaa olla, että ei nähdä kuin se tuoppi siinä edessä-muusta viis..

3.11.2008 18:47 | Iitu

kauheeta lukea tällasia

tulee niin paha mieli kun lukee että sellasia asioita tapahtuu. kauheeta ajatella että pieniä lapsia jätetään yksin noin vaan koska lähdetään ulos ryyppämään. lapsena mulla oli aina lapsenvahti jos äiti ja isä meni jonnekin esim. juhliin, matkoille tai asioille.

3.11.2008 18:55 | Maisa

vanhemmuus ja huoltajuus

Kyllä se vaan on niin, että sitä on sekä lapsensa vanhempi, että huoltaja. Huolenpito tarkoittaa sitoutumista ja asioiden priorisointia. Sitoutumiskammoiselle ja narsistiselle nykyihmiselle se voi tulla järkytyksenä.

3.11.2008 19:18 | tsiisus

vaaleanpunaista

Silloin kun lapsi syntyy,usein vanhemmat hehkuttelevat siitä mitä hienoa ovat aikaan saaneet.Otetaan vastaan lahjoja ja kukkasia,ollaan keskipisteitä kun on saatu näinkin hieno asia kuin lapsi aikaiseksi.Mutta kun se tekeminen on siinä helppoa,mutta se hoitaminen ja kasvattaminen onnistuu vaan sitten vain harvoilta ja valituilta.Eli toisin sanoen pitää olla jotain korvien välissä.Kyllä nykyajan naiset ovat aika vastuuttomia,sen näkee jo raskauden keskeyttämistilastoissa,jalat levällään on kiva olla,mutta ehkäisy unohtuu .Sitten selitellään että ehkäisy petti ja tuli yllätys.Jokainen fiksu tietää että jos nai ilman ehkäisyä tulee lapsi.J jos tulee raskaaksi,pitää ottaa vastuu!!!!

3.11.2008 19:53 | ulkosuomalainen

Uskomatonta

Uskomatonta että ns.hyvinvointi suomessa tapahtuu näin. Olen asunut 10 vuotta ulkomailla ja maassa jossa perhe on hyvin tärkeä. Kukaan ei voisi kuvitellakkaan että jättäisi lapsen yksin kotiin omien "menojen" vuoksi. Se on todella HUONO ÄITI. Toivon että sosiaaliviranomaiset hoitavat jatkotoimenpiteet. Ja kun suomessa haluaa adoptiolapsen joutuu todella tarkkaan syyniin. Kukaan ei syynää niitä jotka tekevät lapsia noin muuten vain...

3.11.2008 20:09 | Marjatta

Omaelämä'

Nykyään kaikilla sukulaisilla on omaelämä ! Ei ole aikaa, kummeilla, sisaruksilla, mummeilla, ukeilla ym. Itse lähden tuulettumaan ja maksan lastenhoitajalle illasta kohtuullisen hyvän korvauksen! Jos ei olisi mulla rahaa, ei sitten tulisi mentyä uloskaan. Onneksi lapset kasvavat ja saan minäkin se omanelämän, mikä nyt tuntuu olevan kaikille lasteni sukulaisille tärkeämpi kuin pienet lapseni :( Rahalla saa muiltakin raukkautta kuin sukulaisilta!
Tää on sitä nykyaikaa.

3.11.2008 21:35 | Kepa

minäminäminä

  • Äiti oli viettämässä iltaa. Hän sanoo olevansa lapsen ainoa huoltaja, tutkinnanjohtaja Pekka Seppälä kertoo.

Eikö olisi mahdollista viedä lasta isälle, mikäli tämä tahtoo? Sosiaalitantat eivät tietenkään sitä sulattaisi, että isä voi toimia parempana vanhempana kuin äiti (siis tässä tapauksessa!).

On se sääli kun viina vie.
3.11.2008 21:55 | borealis

joo

Huostaanotto vain ja mukava sijaisperhe pojalle. Ansaitsee paremman äitin kuin tuollainen. Ei lapsia jätetä kotiin yksin tuossa iässä. Se että vielä sunnuntaina aloitellaan kännäys kertoo jo hyvin, että eiköhän alkoholismi ole ottanut vallan. Ei anneta lapsen kärsiä siitä enempää kuin on tarvis. Äiti hoitoon ja kun on oma elämä taas kunnossa, pikkuhiljaa paluu lapsen kanssa elämään.

3.11.2008 22:32 | London calling

Voi lapsi parkaa.Mutta tulee vain mieleen etta montahan kertaa on ressukka ollut yksin yot ja sitten taas paivat kun on aiti nukkunut pois humaliaan.Samaa mielta olen kaikkien muiden kanssa, kylla hanet taytyy huostaan otettava ja lapsen paastava tasapainoiseen,rakastavaan perheeseen.Taytyy vain toivoa etta tama olisi viimeinen tallainen juttu,mutta vaikka olen positiivinen ihminen taytyy olettaa ettei asia nain ole,ikava kylla.

3.11.2008 22:59 | Mistä apua?

Kiitos Minäminäminä-lle.

Valitettavasti laki on miltei aina äidin puolella. Miksikähän kunnollisen isän on vaikeampi saada lapsi huollettavakseen kuin renttuäidin?

3.11.2008 23:18 | saikkuli

Kauheeta

Äiti tavoitettiin vasta puolenpäivän aikaan..luuliks tosiaan et poika nukkuu siihen asti??? Haloo!! Lapsi vaan huostaan.

3.11.2008 23:59 | kymmenen lapsen mummo

3-vuotis harhaili

eikö niitä varamummoja löytyisi mistään. Monet eläkeläiset ovat touhua vailla.

4.11.2008 00:11 | Kolmen lapsen äiti .

Sääli pikku poikaa

Lapsi pois tuomoiselta Äidiltä sitten on aikaa juuva ja rillata eikä lapsen tartte kärsiä ja olla peloissaan yksin.Miettikööt sitten mitä tuli tehtyä.

4.11.2008 00:14 | masa51

onnetonta

Onneksi joku huolehti tästä lapsesta ja otti hoitoonsa juuri kun apua tarvittiin. Miten jatkossa?

4.11.2008 00:42 | LASTAAN RAKASTAVA ÄITI

AKKA HOITOON JA LAPSI HUOSTAAN HETI!!!

Mitä liikkuu "ÄIDIN" päässä kun menee tollasen tempun pienelle tekemään(VIINA)!!!Hoitoon ja heti ja lapsi hyvään ja rakastavaan kotiin niin pitkäksi aikaan että äiti pystyy olemaan selvinpäin(seulan otto joka päivä) ja huolehtimaan lapsesta.Ja jos vielä joskus lapsensa takasin saisi ja uudestaan saman tempun tekis ni muija linnaan ja lapsi lopullisesti huostaan,mieluiten johonki perheeseen eikä lastenkotiin ettei hänestä itsestään tule "ongelma nuorta" kun tajuaa asia joskus.(lastenkodeissa ei paljon selitellä miksi sinne on joutunut)!!!

4.11.2008 01:14 | 2 lapsen rakastava äiti

hitto

kyllä pistää niin vihaksi että itkettää!!!!vastuuta hyvät vanhemmat

4.11.2008 06:56 | olen viiden lapsen vaaari

äiti

ei tollainen äiti tarvi lasta sille ei saa antaa takasin sitä lasta

4.11.2008 07:37 | Yhden tyttelin äitee

surullista

Monellakin tapaa tämä on surullista. Ensinnäkin sydämeni itkee verta siitä syystä, että maamme on lapsettomuudesta kärsiviä ihmisiä pullollaan, jotka tekisivät kaikkensa sen lapsen hyvinvoinnin eteen ja eivät vaan pysty saamaan lasta (biologisesti). Adoptio on suunnattoman vaikea prosessi, ulkomainen adoptio on hinnaltaan niin kova että se jää monelta siksi väliin ja kotimaamme on täynnä tämmöisten kyseenalaisessa henkisessä tilassa olevien vanhempien lapsia, joita voidaan korkeintaan sijoittaa hetkeksi turvalliseen kotiin, eikä pysyvästi adoptoiden. Vaikea on käsittää, että tämänkin lapsen on parempi olla äidin kanssa, joka jättää toisen yksin kotiin (ja tämä ei varmasti ollut ensimmäinen kerta!) kuin rakastavien ja huolehtivien adoptiovanhempien kanssa.

Surullista on myös se, miten yksin äidit joskus jäävät. Sukulaisia ei kiinnosta lastenhoitoapu, lastenhoitajan palkkaaminen tilapäisesti ei ole mahdollista pienituloisilla. Niinpä joidenkin vanhempien harkintakyky pettää pahasti joskus ja tapahtuu yksi pahimmista virheistä joita aikuinen voi tehdä: jättää lapsi nyt yksin kotiin! Ei varmasti ole helppoa olla yksinäinen äiti, mutta itseppä on tiensä valinnut. Aikuisena sitä pitäisi pystyä tekemään oikeat valinnat - olisi hakenut yksinäisyyteen apua muualta kuin baarista.

Tosi surullisia nämä otsikot. Äitinä etenkin nämä karmii selkäpiitä todella paljon.

4.11.2008 07:37 | Maritta Savolainen

joopa joo

Äiti teki väärin vaan missä ovat isät. Kukaan ei kyseenalaista miesten suhtautumista omiin lapsiinsa. Ihan liian monta tapausta on joissa isä hylkää lapsensa totaalisesti kun ero tulee. Miksi ei heitä laiteta myös vastuuseen jälkikasvustaan. En puolustele äidin tekoa vaan isovanhempien vastuuta kyllä peräänkuulutetaan kun lapsen isä heiluu ilman vastuuta maailmalla

4.11.2008 09:57 | 2 pojan viikonloppuiskä

Adoptointi helpommaksi

Aiemmin keskustelussa joku oli kirjoittanut lapsen tekovirastosta. Ei huono ajatus kun ajattelee, että ne perheet, jotka haluaisivat adoptoida lapsia, alistetaan vuosikausia kestäviin testeihin ja seurantaan siitä että soveltuvatko vanhemmiksi vai eivät. Samaan aikaan tapahtuu uutisen mukaisia asioita, eikä kukaan kyseenalaista onko kaikki isät ja äidit todella soveltuvia vanhemmiksi. Tämäkin tabu voitaisiin vähitellen rikkoa, kaikista ei vain yksinkertaisesti ole kantamaan sitä vastuuta mitä lapset tuovat mukanaan. Jos tämän pikkupojan isä sattuu uutisen lukemaan, niin MENE ITTEES, JA MIETI VOISITKO TEHDÄ ASIAN ETEEN JOTAIN.

4.11.2008 10:42 | katse peiliin

priorisointia elämään!

Kyllä lapset ja niiden hoito on vanhempien vastuulla, sukulaiset/ystävät ovat välillä apuna mutta ei heidän tehtävänsä ole hoitaa muitten lapsia! Miksi lapsia hankitaan jos niille ei ole aikaa!?

4.11.2008 14:57 | 4 vuotiaan äiti

hullua

Mielenkiintoista olisi tietää pojan äitin ikä?? Ja miten 3-vuotias osaa avata ulko-oven?? Itse en tuollaista menis KOSKAAN tekemään vaikka yksihuoltaja olenkin... ja rakastan lastani yli kaiken vaikka välillä vaikeeta onkin...mutta sehän on täysin normaalia..ei elämä olekkaan ruusuilla tanssimista...

4.11.2008 15:12 | Minä

jooh

Eipä ne sijaisvanhemmatkaan välitä lapsesta, jonka hankkii. Ainoo mistä välitetään on raha!!!!!!

4.11.2008 17:01 | K

Pysytäänpä asiassa !

Eipäs syytetä vanhenpia.
Tässäkin tapauksessa ilmeisesti "mä haluun mennä, mun täytyy saada mennä, kun mä oon vielä nuori kolmekymppinen". Katkeria ollaan eikä isälle lasta anneta.
Näitä yhteiskunta- ja viranomaisriippuvaisia riittää !

4.11.2008 22:47 | T

Uskomatonta

Ihmettelen tosin suuresti, jos sosiaalihuolto nyt jotain tekee ja pitää lapsen huostassaan. Ikävä kyllä, kun usein käy niin ettei viranomaisten puolelta välitetä lapsista ollenkaan. Saa olla aika vaikka millaisilla pipipäillä ja ongelmaisilla lapset ja vaikka kuka tekisi ilmoituksen, siitä ei välitetä. Äitiä kuullaan, mutta kukapa sanoo jättävänsä lapsen säännöllisesti yksin tai olevansa sillä hetkellä aika huono huoltajaksi?

Eli vaikka ympärillä kaikki muut välittäisi, ne eivät oikeasti välitä joiden pitäisi. Sitten herätään hyssyttelemään, kun jotain tällaista sattuu.

Aivan järkyttävää silti.

5.11.2008 04:32 | monen lapsen isi ehkä

äly hoi

jo on typeriä kommenteja jos on yksinhuoltaja eikä edes teidä kuka isi on niin mites sille soitat vahinkoja sattuu

5.11.2008 09:38 | Soturiprinsessan isä

Äidit kiellettävä

Tottakai näin kohdeltu lapsi on "reipas". Jatkuva laiminlyönti pakottaa omatoimiseksi. Ovien availu, jääkaapilla käynti jne. sujuvat varmasti hyvin, vaikka ikää on vasta 3 v. Karua, mutta totta.

6.11.2008 01:27 | yh-äippä

ihme paasaamist

kyllä mun mielest yh äippä voi käydä niinq pari bissee nykäsemässä lähibaarissa ihan hyvin, vaikka kersat nukkuu kotona. siis halooo! siellähän ne nukkuu, kyl mä ennemmin käyn chekkaamassa kuppilat kuin nukun kersojen vieres!

6.11.2008 12:00 | 3 x äiti

jo tehdään lapsia, ei rillutella

Jokainen tietää miten toimitaan niin ettei lapsia synny. Jos niitä haluaa tehdä sitten ei rillutella ainakaan tuolla tavalla, vaan hankitaan kunnon hoitajat! Minä en ole käynyt baareissa tms. viimeiseen 4 vuoteen. Sen ehtii tehdä sitten kun lapset ovat tarpeeksi isoja (täysikäisiä). Elämä on valintoja, mutta jotkut nuoret luulevat että voivat jatkaa niin kuin ei mitään olisi tapahtunut, vaikka ovat vastuussa toisen elämästä! Onneksi on sosiaalivirasto, saisivat herkemmin ottaa lapset tuollaisilta pois!

6.11.2008 15:35 | Petri

Järjetöntä

Kaikennäköisiä järjettömiä kommentteja sitä näkeekin, "lastenhankinta virastoja" yms. ehdotuksia. Kyllä sitä kauhistellaan, ihan kun ketään ei olisi itse mitään virhettä koskaan tehny.. ollaan niin pyhimyksiä. Oikeen moraali yhteiskunta jossa ei sallita mitään virheitä, vaan kaiken pitäisi olla täydellistä, ja tästä seuraa kaikennäköisiä perhe surmia velkojen, huostaanottojen yms. yhteiskunta häpeän takia, joita saa sitten lehdissä lukea. Ehkä tälläkin vanhemmalla oli vain kokemattomuutta, josta voi ottaa opiksi.

6.11.2008 22:53 | Tuomas

Kootut jeesustelut.

Jeesustelu kukoistaa koko rahalla näissäkin kommenteissa.

Kun kersat on pantu nukkumaan niin on vanhempien vapaa-aika ja yhden kerran perusteella huostaanotto on puhdasta mielivaltaa. Jokainen tässäkin ketjussa hurskasteleva on tasan varmasti tehnyt mokia vanhempana. Joka muuta väittää, valehtelee.

Se on toinen asia jos vanhemmat ovat sosiaaliviraston ja poliisin kanta-asiakkaita, mutta tässä tapauksessa siitä ei ollut kyse.

8.11.2008 10:26 | JÄRKYTTYNYT

TÄTÄHÄN TAPAHTUU !

17.5.08 klo19.50 Aurinkolahti vettäsataa ! Havahduimme pienen lapsen
huutoon, ÄITI ÄITI ! NÄKY oli järkytys noin 3-5v pieni poika sukkasillaan
kaatosateessa. Apuun mentäessä lapsi otettiin sisälle. Keskustelussa hänen
kanssa lapsi kertoi että hänet on jätetty ennenkin yksin,ei se Äiti tule vaikka on luvannut takaisin. Tunnin odottelun jälkeen Äiti ilmestyi samaan rappuun
talon asukkaan kanssa,jonne lapsi oli yksin jätetty! Nyt Äiti ja Lapsi elelee
edelleen tässä asunnossa vaikka eivät ole talonkirjoissa ????? Mikä neuvoksi?

8.11.2008 16:46 | Narsk

Tätähän ei saa tapahtua

sinä olet velvollinen ilmoittamaan asiasta eteenpäin. Tee näin, ole kiltti.

9.11.2008 08:45 | Sivusta seurannut

Turhat huostaanotot aiheuttavat myös tuhoja!

Tämä asia on todella ikävä.. toivottavasti asia selviää ja voitaisiin auttaa tätä perhettä. Mutta tästäkin pitäisi puhua, miten herkästi sosiaalitoimi reagoi. Toisiaan nopeastikin ja toisinaan täysin väärin perusteinkin. Minä en suosittele enää yhtään lisää mielivaltaisia sosiaalitoimia. Asiat pitäisi ensin tutkia perijuurin. Olen nähnyt ihan tarpeeksi monta perhetragediaa sosiaalitoimen vuoksi! Lapset viedään toisinaan aivan keksityistä syistä tai valheiden perusteella esim. vaikkapa erotilanteessa jossa toinen osapuoli heittäytyy ilkeäksi, eli alkaa valehdella täyttä puppua. Huostaanotot ovat nykyään ihan tavallistenkin perheiden pelkona ja riesana vaikka kuinka olisi työssä käyviä ja kunnollisia ihmisiä! Pelkäävätkö he työnsä loppuvan kun kunnon kansalaisiakin pitää vahdata?? Toisinaan myös kateelliset ihmiset voivat järjestää varsinaisen tutkintojen ketjun täysin syyttä!

Tukekaa naapurimaiden orpolapsityötä. Sielä miljoonia lapsia elää kaduilla rajuissa pakkasissa lämmitellen itseään viemäreissä!

9.11.2008 10:11 | Ei harvinaista

Lapsi harhaili...

Joku täällä ihmetteli, mikä nykyvanhempia vaivaa. Lapsia on kautta aikain jätetty heitteille, mutta vasta nykypäivinä (kiitos lastensuojelulain) tälläiset tapaukset pääsevät käsittelyyn. Muutamia satoja vuosia sitten, lapsilla ei ollut mitään oikeuksia ja heidät jätettiin kotiin, kun vanhemmat kävivät töissä. Lapsia saattoi hoitaa imettäjä tai lastenhoitaja. Usein lapsella oli heikot mahdollisuudet selvitä, koska hoitajat laiminlöivät tehtävänsä.Rankaisukeinonakin käytettiin väkivaltaa.

9.11.2008 21:40 | Siaisisä !

Haloo !!

Lapsia ei jätetty yksin niitä hoiti imettäjä tai lastenhoitaja häh joku mättää ??

10.11.2008 15:40 | JadaJada

Siinä taas hyvä esimerkki. Hehkuttaa itseään onnellisena äitinä "galleriassa".

13.11.2008 14:05 | Petri

Sosiaalivirasto rikollinen

Äskettäin sai lukea lehdistä kuinka sosiaalivirasto on mielivaltaisesti järjestänyt lapsen sieppauksen suomesta ruotsiin! Siinä näkee, kuinka pitkälle joku on virassaan valmis menemään "suojellessaan" lasta omasta mielestään "väärältä asialta", jolla on jo kumminkin oikeuden päätös.

13.11.2008 21:45 | Chisu<3

>>TaPahtumaa kerrakseen<<

Näin itse , Kun Lähipäiväkodiltamme tuli , 1 n. 5v Poika , n.2v Poika vaunuissa ja n. 28v. Äiti.
Äiti tulee perässä , kaato sateessa n.2vuotiaan pojan kanssa , Sillä välin isompi poika heiluu suojatiellä ILMAN HOUSUJA ! Ja viellä kaatosateessa, poika huusi äitiä mutta äiti vaan huusi että soitan eka kaverilleni.

19.11.2008 16:02 | mymmeli

sairas mikä sairas, äiti nimittäin!

Kyllä vihaksi pistää.Eipä voi kun ihmetellä miksi tuollaiselle lapsi suodaan!!!!!!!!
Hoitoon koko akka!

22.11.2008 09:41 | Erkele!

Puliämmät äiteinä.

Nykyajan pikkuäidit ovat rappioituneita puliämmiä, jotka eivät muusta kiinnostu kuin sitä, että jääkaapissa on riittävästi tsidukkaa.

23.11.2008 08:17 | nanna

Ällöttää

Miten voi viina viedä noin ihmistä, että pieni jää 2.sijalle.Säälittäviä ovat tuollaiset ihmiset lapset pois eikä ikinä enään takaisin.Rakastavia perheitä löytyy kyllä paljon jotka ovat valmiita ottamaan omakseen heitteille jätettyjä lapsia.

26.11.2008 18:27 | 4-vuotiaan äiti

Nimimerkki JÄRKYTTYNYT (8.11)

Toivottavasti olet ilmoittanut äidistä ja lapsesta lastensuojeluun. Lapsi ei sitä itse osaa tehdä. Lapset eivät ole vanhempiensa omaisuutta!! Meidän kaikkien on huolehdittava näistä pienistä silloin kun omat vanhemmat eivät sitä tee. Silmät auki, ihan kaikki!!

26.11.2008 21:48 | pehmo iskä

ei voi kuin itkeä

karmeaa luettavaa, itku pääsee aina kun näkee tuollaista. itse 4 lapsen isukki, mut kai hyvä sellainen, lapset rakastaa ja mä myös. ei ikuna yksin ja lapset aina nro 1

26.11.2008 22:47 | YH-Äiti minäkin

Minkälainen äiti jättää pienen lapsen yksin kotiin ja lähtee itse paikalliseen??? Ei ole mitään puolustusta olemassa teolle

28.11.2008 08:35 | isi joensuusta

Ei lapsia yksin

Ite olen 2 lapsen yh-isi eikä tule kyllä mieleenikään että jättäsin lapset yksin vaikka ovatkin isoja (6 ja 9) ja sille joka kirjoitti että itte käy ottamassa mieluummin pari siideriä tai jotain ennenkun nukkuu ja valvoo lapsiansa niin kannattas mennä jonnekin hoitoon!

30.11.2008 06:56 | yksin hoitanut 3 lastansa

ISÄ

Älkää tuomitko yksin Äitiä,missäs lapsen ISÄ,miksei hän ollut lasta hoitamassa??Munista hirteen...

30.11.2008 08:52 | Nuori mies

Järki käteen

Hienoa että suurin osa täällä on edes tyrmistynyt äidin toiminnasta. Eräällä toisella palstalla (suomiarvaamikäluku) keskustelu siirtyi saman tien siihen suuntaan, miten 3-vuotiaat lapset saadaan pidettyä sisällä kun vanhempi/vanhemmat lähtee ryyppäämään. SE oli kauheaa luettavaa.

Sosiaalitoimi on toimiva elin, kunhan sitä ei väärinkäytetä. Kun Suomessa eletään ja täällä tätä paikallista alkoholinkäyttöä perustellaan kulttuurisyillä, sosiaalitoimi on todella tarpeen. Kaikki tehdään virheitä, mutta kun ollaan huoltajia ja kyseessä on toisen turva ja jopa hengenvaara, pitää joka virheeseen puuttua. Tässä tapauksessa varsinkin, kun äippä päätti lähteä juomaan ja jättää lapset kotiin. Se ei ole enää edes virhe tai huolimattomuutta vaan ihan oikeasti rikos.

2.12.2008 13:02 | Lapsia Rakastava Äiti

Oma toimisuutta.

Olen minäkin joskus jättänyt lapseni yksin kotiin, mutta olen lukinnut lastenhuoneen oven, jotta pienokaiseni ei pääse minua etsimään kapakasta. Tietenkin lapsi parkuu ja itkee, mutta olen äänieristänyt huoneen katon, joten äänet ei pitäisi kuulua naapuriin. Laten hoitajaa on vaikea saada ja ne maksavat paljon. Silläkin rahalla saa muutaman rentouttavan kaljan. Ei sitä muksuakaan aina jaksa katella, pitää äidinkin päästä vähän rentoutumaan.

5.12.2008 09:21 | Pirkka-Niksi

turvalukko

Hep! Jos jättää lapsen kotiin yksin kannattaa laittaa turvalukko päälle ja ottaa kaikki avaimet kotiin. Lapsi ei pääse karkaamaan.

7.12.2008 22:49 | niin

Kaikkea ei voi saada

tai voi jos hommaa lastenhoitajan..

9.12.2008 10:45 | sivusta seurannut

tukka poikki ja linnaan

11.12.2008 14:50 | radisti

törkeää kirjoittelua

Olipa törkeä kommentti,nimimerkki sarilta,ett vähäosaisemmat tekee lapsia siksi,ettei tarvitsisi mennä töihin,kun ilmaista rahaakin saa,siellä on ilmeisesti joku kokoomuslainen riistoälykkö äänessä.
Nimim yh-äiti kirjoitti että vahdit syö jääkaapin tyhjäksi,luulen että on itse aamulla krapulapäissään,sen tyhjentänyt.
Ja kuinka hän on voinut jättää lapsensa niin vastuuttoman hoitajan valvontaan,joka törkästi katsoo TV:tä eikä vahdi sängyn vieressä nukkuvaa lasta.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Kaatoiko flunssa petiin?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.