Espoolaismies peuhasi lastensa kanssa mökillä, minkä seurauksena 8-vuotias tytär sai mustelmia olkavarsiinsa. Käräjäoikeus tulkitsi vammojen syntyneen pahoinpitelyssä ja langetti isälle 25 päiväsakkoa eli yhteensä 525 euroa.
Lisäksi isän pitää maksaa tyttärelleen 200 euron kipukorvaus. Tuomiosta kertoo Iltalehti.
Oikeudessa käsitelty tapaus sattui toissa kesänä Espoossa, jolloin lapset olivat isän huostassa viikonlopun ajan.
Isän mukaan tytär ja 6-vuotias poika olivat rynnänneet hänen päälleen sohvalle vaatien häntä mukaan leikkiin. Tällöin tytär oli ollut vähällä pudota lattialle, jolloin isä oli tarttunut häntä olkapäistä.
Lasten äiti teki ilmoituksen poliisille nähtyään tytön mustelmat.
Lapset olivat keskenään leikkineet leikkiä, jossa kopsauteltiin toista olkapäähän. Isä kuitenkin kertoi, ettei ollut kopsautellut lapsia leikin yhteydessä.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä

??
Muistan hyvin pentuna peuhanneeni isäni kanssa sohvalla. Meno oli raikulimaista ja hauskaa oli vaikka välillä tulin kovaakin alas. Rikoin siis lakia ja isin olisi pitänyt maksaa? Jee! miksen tajunnut tätä... öööh.
Miettikää
Ei tässä sairaassa maailmassa uskalla enään olla edes isä...
Niinpä niin
On se kumma, jos ennän ei saa leikkiäkkään lasten kanssa. Vahinkoja sattuu ja ketään ei tietenkään saa tahalleen satuttaa, mutta jos vähän leikit painileikkiä lasten kanssa ja toista sattuu vahingossa niin pitääkö siitä poliisi juttu tehdä samantien? Haiskahtaa ehkä pikkasen siltä kuin olisi riitaisa avioero ex vaimon kanssa takana! Ja näin käytetään taas lapsia pelinappuloina ja sitten ihmetellään kun lapset rupeaa jossain vaiheessa psyykkisesti oireileen.
Johan on...
Muistan itsekin,kun pentuna oli mahtavaa painia isän kanssa ja tottakai remutessa siinä joskus sattuikin,mutta se ikäänkuin kuului asiaan,eikä siinä todellakaan mitään pahaa mieltä mukana ollut,vaan kummallakin oli todella hauskaa.Nyt oma poikani (12 v.) tykkää myös mitellä ja väännellä voimiaan kanssani painimalla ym.Joten onkos se nyt niin,että jos joitain mustelmia,tai peräti jokin haava jostain syystä leikistä seuraa,niin olen rikkonut raskaasti lakia ja lainkuuliaisena kansalaisena minun on heti mentävä poliisiasemalle ilmoittamaan rikkomuksestani????
Miehillä ei ole oikeutta leikkiä
Tämä on aivan nykypäivää, suomessa miehillä ei ole tasa-arvoa näissä tapauksissa. On ainakin kahdellaisia tapauksia missä mies on automaattisesti syyllinen. Edelle mainittu, eli äiti viennyt asian eteenpäin vaikeuttaen luultavimmin tahalleen isä tapaamisoikeutta (takana voi olla riitaisa ero) ja toinen sitten ero tilanteessa nainen väittää miehen joskus häntä pahoipidelleen sana vs sana niin nainen voittaa. Silleen nämä oikeus valtion asiat menee syyllinen kunnes toisin todistat
Noniin
Siinä on taas eronnut pari ja lapsia käytetään pelinappulana. Äidillä on ilmeisesti rahat vähissä kun pitää lapsilla rahastaa. Minun vanhempani pitäisi istua linnassa ja minä olisin miljonääri jos joka helvetin jälki lasketaan mitä on leikiessä tullut. Tää maailma on menossa ihan hulluksi. Saankohan minä nyt syytteen herjaamisesta ko. Äidiltä kun haukuin rahattomaksi???
saat syytteen herjaamisesta
jos äiti on muu kuin suomalainen.
Suomessa saa herjata vain suomalaisia. Maahanmuuttajista jos sanoisit noin niin olisit rasisti.
?
Oliko lapset itse soittaneet poliisille?
Miten tästä poliisiasia tuli, jos kyse oli pelkästä leikistä??
Käräjaoikeudet ja poliisi
Suomi ei ole oikeusvaltio. Raiskaajat ja muut kovat rikolliset pääsevät helpolla ja pienillä tuomioilla, mutta tavallinen pulliainen saa mielivaltaisia tuomioita. Polsiii on ylityölistetty tällaisten tapausten takia.
Kas kun isää ei syytetty seksuaalisesta ahdistelusta!
Itse myös temmelsin iskän kanssa,painittiin ja halittiin,ongella käytiin ja yhdessä pyöräiltiin..mustelmia tuli tuon tuostakin,se kuului lapsuuteen!
Poliisille ilmoituksen teki äiti
Iltalehden sivuilla asiasta vähän enemmän: http://www.iltalehti.fi/espoo/200904069360722_eo.shtml
näinköhän on???
Olen täysin samaa mieltä siitä että tällaisissa asioissa mennään liian pitkälle, tosin tämä on kirjoitettu juuri niin, että emme oikeastaan kyllä tiedetä tämän perusteella tossiasioita... Ainakin mitä omaan tilanteeseeni tulee jossa toinen osapuoli on todella kekseliäs kelmi...
Itse käyn tällä hetkellä oikeutta jo pitkään jatkuneen huoltoriidan takia, jossa ihan oikeasti lapset ovat tässä niin pahassa jamassa, että oli pakko. Erosin miehestäni koska keittiönveitsi muutaman kerran kurkulla ja pahoinpiteli sekä lapsia että minua, mutta meidän tapauksessamme uskotaan tässä ainoastaan isää. Lastensuojelussa ollaan täysin ammattitaidottomia ja silloin joskus hädän hetkellä kun soitin turvakotiinkin niin he siellä sanoivat että voin mennä sinne lasten kanssa, mutta koska me aviossa niin isällä on oikeus hakea lapset pois. Lapset tällöin 1 ja 4-vuotiaita. Tilanne jatkuu pahana, vaikka olen itse joutunut kokemaan vaikka ja mitä niin oliisin valmis yhteistyöhön, mutta kun tämä kiusanteko ym jatkuu pahana, on lasten sekä minun erittäin hankalaa olla. Tyyppi on ilmeisesti jollain tapaa mieleltään sairas, muille osaa esittää herrasmiestä (millä on naispuoliset "ammattilaiset" saanut puolelleen, mutta manipuloi erittäin pahasti lapsia. Heidän oireilunsa on jo erittäin pahaa ja olen isommalle yrittänytkin jo vuosia saada apua, mutta apua ei voida myöntää kun ei molemmilta vanhemmilta lupaa. nyt pienempi ei ole suostunut isälleen menemään yli kuukauteen (isä oli heittänyt tässä taannoin tytön ilmasta suoraan lattialle kun ikävöi äitiä sekä nukuttaa lapsia varasängyissä wc:ssä ym paljon paljon henkistä ja fyysistä väkivaltaa (vaikka siellä pitäisi olla joka toinen viikko ja tästä syystä minulle on sadellut lastensuojeluilmoituksia sekä nyt isä hakee oikeudelta väliaikaismääräystä lasten huollosta ja tapaamisoikeudesta) Pelkään pahoin lasteni puolesta. Eli eipäs se aina niin mene, että äitiä asioissa kuunnellaan!!!!!!
Upeeta, mahtavaa
Onpas upeeta, että edes Espoossa lastensuojelu toimii. Kuka suojelisi lapsia ja heidän isiään pahansuovilta ja ilkeiltä äideiltä ja ex-puolisoilta.
Leikkiminen kielletty, suomi on jo pahempi kuin USA tässäsuhteessa.
Sairaat yksilöt pakkohoitoon
Message was edited by: admin
rivien välistä
Voin vain kuvitella kuinka hankala tapaus tämä ex-vaimo mahtaa olla!
mustelmatko pahoinpitelyä
Aika hurjaa jos pelkästään siltä pohjalta tuomitaan, että lapsesta löytyy mustelmia..
Mustelmat yleensä tulevat helposti, eivätkä ole vaarallisia, ja varmaankin lapsi osaa kertoa mistä ne ovat tulleet, tai jos ei osaa, niin voidaanko silloiun edes epäillä pahoinpitelyä?
Jep jep
Muistan kun olimme oikeussalissa huoltajuuskiistassa. Jouduin olemaan todistajana.
Toinen todistaja joka oli äidin puolelta tuumasi " eihän isä ole kuin siittäjä" ja "nyt vasta isä näyttää mieheltä" isällä oli puku päällä tilaisuudessa.
Edes istuva tuomari ei huomauttanut tätä naisihmistä epäasiallisesta käyttäytymisestä, että tämmöstä.
Meidän koko systeemi on täysin mätä. Isä tuomitaan jos lapsella on mustelmia, eli tapaus menee oikeuslaitokseen oikein käräjille.
Taas tapaus jossa pahoinpidellään joukolla sitä ei edes huoli poliisikaan, eli tutki. Suomi on sarvikuonojen maa.
tosi juttu
olis aika ottaa jo järki jokaisen käteen,kyllä lasten kanssa saa ja pitää leikkiä.oon itsekkin saanut kuulla millaista touhua teillä on,kunleikittiin hippasta ja piilosta sisällä jailo ylimmillään ja meteliäkin löytyi.et sillai ne naapurit ja asutiin omas talos heh!
Äidin kosto
Tässähän on selvästi eronneen parin välien selvittelyä. Äiti huomasi hyvän syyn aiheuttaa harmia exälle.
Tasa-arvoa
Mikä olisikaan ollut tuomio, jos oletettu tekijä olisikin ollut äiti?
sepä se
se on taas naiset vauhdissa
jos mies olis samassa tilanteessa tehny samanlaisen ilmoituksen, niin mies olis silti saanut väärästä ilmiannosta syytteen.
naiset on pahan alku ja loppu
Sossumaa
Naurettavaa. Tällaisesta tulee sakkoja, mutta murhaajat ja pedofiilit selviävät lähes tuomioitta.
Itsekin tipuin lapsena leikkiessä portaat alas ja sain monessa leikissä kolhuja, mutta se oli lähinnä omaa syytä. Sitä paitsi kolhut opettavat elämän perusasioita.
Sairasta pelaamista lapsilla
Tossa ei ole ollut mistaan muusta kyse kuin vallan saannista. Niinpa aiti on paattanyt pelata laspsillaan ja aiheuttaa niille viela raskaammat arvet tapahtuneesta kuin isan yks pieni mustelma mika varmasti olisi vaan ollut hyva muisto isan kanssa vietetysta hauskasta painista.
Saalittava aiti!! En ikina antais omalle aitilleni anteeksi tuollaista kaytosta! Hyi hel..... sori a pisteiden puute. olen ulkomailla.
ärsyttävää...
äidiltä lapset pois jos on pakko käyttää lapsia omaan `kostoon``
Yksinhuoltajaäidit Espoosta taas liikenteessä
Joo o, on huomattu jo aikaisemmin että Ruususet ym eronneet äidit Espoosta on se absoluuttisesti vihoviimeinen asia mitä pitää päästää lähelleen... Ei taas järjen häivääkään tuossa käräjäoikeuden päätöksessä. Suomen viranomasitoiminta on täysin hakuteillä tukiessaan hysteeristen ämmien toimintaa. Miehen tehtävä on leikkiäö juuri niitä muksimisleikkejä lasten kanssa. Äitien tehtävä on tässä tilanteessa pitää suunsa kiinni ja pysyä poissa tieltä.
valtiolle lasten kasvatusvastuu
Seuravan kerran kun lapset temputtelee niin täytyy varmaan kutsua poliisit paikalle lukemaan lakia.
En tiedä itkiskö vai nauraisko.
Onko tämä maa tullut hulluksi, ihme kun ei saanut syytettä insestistä kun kehtas leikkiä lasten kanssa.
Miehellä ei ole mitään ihmisoikeuksia tässä maassa.
Itsekkin olin pentuna tikattavana ja mustelmilla koko ajan ja luitakin oli poikki ja kaikki itse aiheutettuja.
ei voi tietää!
Kun ei tiedä taustoja, ei voi kommentoida! Voihan vaikka olla väkivaltaisuuteen taipuvainen isä? tai sitten kostonhaluinen äiti. Miksi pitää heti tuomita toinen osapuoli, kun asioilla on aina kaksi puolta. Miksi tällaista yleensäkin pitää edes kirjoittaa lehdessä? Luulisi maailmassa muutakin tapahtuvan mistä kirjoittaa...
Espoossa sattu ja tapahtuu
Kyse on Espoosta,ahaa tuossa kaupungissa ne on omat lakinsa kait.Lastensuojelu Espoossa ontuu ja pahasti.Yhden suurperheen pikkuvauvakin vietiin ruotsinkieliseen perheeseen sijoitukseen eli riistettiin oikeus omaan suomalaiseen kulttuuriinsa.
Ei uskalla kohta kukaan olla isä tai lapsi Espoossa. Jos äidin kanssa riidoissa oleva isä ei saa kimppuunsa Espoon Sosiaalitoimea niin sitten lyö Espoon Oikeuslaitos. Lasten mielipiteellä ei ilmeisesti ole väliä.
Taas Espoossa
Message was edited by: admin
ämmät
mistähän koulusta nuokin "tuomarit on päästetty päättämään ihmisten asioista ettei vaan olis nais tuomari kyseessä tajutonta lyötyä lyödään sääliks käy
Tehkäämme yhdessä, ei enää ainuttakaan syntyvää lasta vaan lakkoillaan ja viedään Suomi sukupuuttoon, kun ei uskalla enää mitään tehdä.
Miehet
Message was edited by: admin
Sakkoja, sakkoja - Isoja sakkoja!
Isälle sakkoja tyttären kanssa leikkimisestä ja pedofiilille sakkoja lapsen elämän pilaamisesta...Siinähän se suomalainen "hyvinvointivaltio" tiivistetysti!
Tosi asioita
Itse tapausta sivusta seuranneena. Voin kertoa, että kyseinen isä ei ole millään tavalla väkivaltaan taipuvainen. Auttavaisin ja rehdein mies mitä tiedän. Lasten äiti on piinannut sairailla jutuillaan isää jo kymmenen vuotta, vaikka on itse jopa ollut hoidossa päänsä takia. Silti Espoon käräjäoikeus katsoo asiakseen ratkaista asian näin. Vaikka kaikki tausta faktat oli tiedossa. Isällä ei saisi olla omaa elämää, koska tämäkin episodi sai alkunsa siitä että isä oli muuttanut muutama päivä aikaisemmin yhteen uuden naisystävänsä kanssa. Eli jokainen pystyy maalaisjärjellä miettimään miksi äiti teki isästä ilmoituksen. Ja vielä, lapset eivät poliisille soittaneet vaan lasten äiti ja vasta pari päivää sen jälkeen kun isä oli lapset kotiin vienyt. Siinä FAKTAA ja pohdittavaa!
Kaikkitietävät kommentoijat
Pelkän lehtijutun perusteellahan ei voi sanoa mitä siellä todellisuudessa tapahtui. Oikeudenkäynnissä on varmaan tullut muitakin tietoja esiin. En tiedä kysytäänkö tuon ikäisiltä lapsilta mitään? Isän selitys mustelmien synnystä kuulostaa kuitenkin melko epäuskottavalta. Mustelmien laadusta pystyy varmaan myös päättelemään jotain.
Luontoäiti tietää
Eläimet kasvattavat poikasensa kurittamalla, ja se on rakkautta,mutta ihminen ei saa leikkiä lapsensa kanssa ,kuin hillitysti.On hienoa laatuaikaa jos isit vielä jaksaa peuhata.
Katkerat exät
Todella surullista luettavaa, mutta niin totta. Omakohtaisesti kokeneena voin sanoa, että isillä ei ole mitään oikeuksia eikä mahdollisuuksia olla lapsilleen isä jos katkera äiti sen haluaa estää. Isät ovat tässä Suomi nimisessä oikeusvaltiossa lainsuojattomia. Riittää kun äiti väittää niin siinä on lapsen isä heikoilla vaikka olisi kuinka hyvä puollustus takana. Oikeuslaitos on varsinkin huoltoriitojen käsittelyssä suuri vitsi. Voimia siitä huolimatta isille jotka oikeasti haluvat olla lapsiensa elämässä mukana.
Sossut kimpussa.
Eipä tähän maahan tee lapsia kuin maahanmuuttajat, liian isot on riskit Suomalaisen miehen jälkikasvua tehdä.