Vartti.fi

Jaahas

Ainoa tie joka johtaa pois täältä latokartanon perukoilta... aika raivata pellolle uusi tie!

Että näin...

Pitäisikö hieman miettiä ajonopeuksia!!!Niin kiire ei pitäisi olla että vaarantaa oman vielä muidenkin turvallisuuden ja etenkin kun pienet koululaiset taas liikenteessä!

Kännykkäkö ?

Veiköhän kännykkään jaarittelu taas rajallisen kapasiteetin pois ajamisesta

kyläpoliisit taas tietää..

tuskin nopeudella on mitään tekemistä suoralla tiellä

admin.moderation.editStamp.default

...

Käyttäkäähän Tilanhoitajankaarta, jos tiet loppuvat.

Keskittykää siihen ajamiseen

Kyllähän ne usein on puhelin tai meikkaus ajaessa jonka takia unohdetaan että on vastuu yli tonnin malmikasasta ja muista tielläliikkujista.

Typerä ja turha onnettomuus... taas tämäkin.

Kuten niin moni muukin onnettomuus. Sattuneiden onnettomuuksien lukumäärään nähden autokoulunkin pitäisi näköjään olla vähintään 5 vuotinen ja alaikärajaakin pitäisi nostaa 27 vuoteen,ennenkuin voisi ajo-opetukseen osallistua. Ensimmäisen vuoden oppilaan tulisi ajella ainoastaan simulaattorilla,eikä suinkaan muun liikenteen seassa. Luonnetestitkään eivät olisi pahasta korttia hamuaville. Kaikki kuvittelevat osaavansa ajaa,kuten tuokin tapaus osoittaa. Kaikki osaakin varmaan painaa kaasupoljinta,mutta likimainkaan kaikki eivät osaa suhteuttaa nopeuttaan saatika ohjata. Hyvä asia kuitenkin tuossakin tapauksessa on se,että pahemmilta loukkaantumisilta ilmeisesti vältyttiin ja se,että taas on yksi holtiton kuljettaja edes hetken tieltä pois... kun auto meni ajokelvottomaksi.

kyllä tietää

Niin että suoralla tiellä on ihan sama törmäätkö johonkin 30km/h tai 120km/h?
Sillä ei ole mitään tekemistä auton hallinnasta riistäytymisen tai lopputuloksen kannalta?

Simulaattorit

Mutta kyllähän ne nuoret jo simulaattorilla ajavatkin, eli kaahailupelejä joissa on tarkoitus tappaa muut tiellä liikkujat. Jos ajaa auton romuksi voi pelin keskeyttää ja aloittaa taas alusta, ai ei vaikuta asenteisiin ja todellisuuden hahmottamiseen...

tappajapylväs iski taas!

onkohan täälläkin niitä samoja pylväitä kuin Vuosaaressakin.

Hohhoijaa.

Toivottavasti olette itse kaikki täydellisiä kuskeja ettekä ikinä joudu kolariin koska vain ne mainitsemanne surkeat kuskit joutuvat.. Ette edes tiedä mitä tässäkin kolarissa on tapahtunut ja tuomitsette samantien.

...

On se vaativaa tuo autolla ajaminen nykyään. Siihen vielä suora päällystetty tie ja täydellinen sää päälle. Mihin maailma joutuisikaan ilman näitä aikamme moniosaajia?

Asenne

Ajaminen on liian helppoa alhaisilla rajoituksilla, tulee vääristynyt turvallisuuden tunne. Kuvitellaan että ajaessa voi vaikka naputella tekstareita kun rullaa viittä kymppiä taajamassa.

Ongelma on asenteessa, pitää olla koko ajan valppaana sillä ulkoisia tekijöitä on niin paljon että tulee helposti yllätyksiä. Kun tarkkailee liikennettä aktiivisesti voi ennakoida ja jopa estää onnettomuuden jonka joku toinen osapuoli on aiheuttamassa. Jos ollaan tarkkoja ei onnettomuuksissa ole yleensä "syyttömiä" osapuolia, joku odottamaton teko on voinut aiheuttaa "syylliselle" ajovirheen. Turha miettiä kuka on syyllinen kun pitäisi kaikin keinoin pyrkiä siihen ettei omalla toiminnallaan häiritse muita.

Vaikka en olekaan mikään hyvä kuljettaja olen ennakoinnilla estänyt muutaman varman kolarin. Näihin en olisi itse ollut virallisesti syyllinen ja tunnen typpejä jotka ihmettelevät miksi väistin tai jarrutin, uskomatonta ajattelua.

Hohhoijaa S

Tiedetäänhän me mitä tässä kolarissa tapahtu ku just luettii uutinen!

Ajon aikana

Ettei olis meikannu, puhunu kännykkään ja vaihtanu vaatteita vauhdissa, niinkuin naisilla tapana on.
Yleensä ajavat vielä moottoripyörän eteen kolmion takaa...
Liian vaikea asia tuo moottoriajoneuvon kuljetus.

Kaaren kaaharit

Latokartanonkaarella mennään tavallisesti noin miljoonaa. Hidasteita voisi harkita sinne Kehä ykkösen päähän. Alueella asuu paljon lapsia, ja öiset kiihdytysajot ovat ikäviä, kun möykkä kaikuu talojen seinistä.

Mistä tiedätte

Jos oli kyseessä vaikka sairaskohtaus? Arvostelu on heti käynnissä, vaikkei mitään tiedetä.

vaarallinen tie

satuin itse ajamaa onnettomuuskohdan ohi kohti keskustaa 2-5 minuuttia ennen ja jos kuvan auto on farmari-mallinen niin huomasin aikaisemmin että oli ihmeellisesti pysähtynyt Viikin valintatalon edustalla ja edessä istui 2 ihmistä ja näytti siltä että siellä oli kiivas keskustelu käynnissä??!! ja mites sattuikaan että juuri eilen kirjoitin helsingin kaupungin rakennusvirastolle kysyäkseni että onko Latokartanokaareen tulossa mahdollisesti hidasteita kun siellä nopeudet ovat välillä jopa yli 100km/h!! ja kyseisen tien varella on paljon kerrostalo-asutusta ja siellä oletat lapset ja muutkin ihmiset ovat aika hämillään siellä lujaa ajavista autoista!! samoin Latokatanokaaresta lähtevät pyörätiet toimivat joidenkin autoilijoiden liittyminä lahdenväylälle ja kehä 1,lle. olisko aiko jo korjaa puuttet vai pitääkö jonkun viellä kuolla että jotain tapahtuu.

Vai niin

Ai nopeudet kovia? Se on taajama-alue, jossa on normaali 50 kmh rajoitus.

admin.moderation.editStamp.default

Ylinopeus tuskin oli syypää - tolppa ei anna periksi.

Ihan rajoituksen mukaan ajamallakin tappajatolppaan törmääminen tekee tällaista jälkeä. Ei kannata syyllistä nopeuksista ennenkuin on esitutkittu.

Tarvitaan kansanliike tappajatolppia vastaan. Kuinka monta loukkaantunutta & kuollutta tarvitaan? Markkinoilla on muitakin ratkaisuja.

todistettavasti

niin kuinka moni teistä kirjottavista asuu kyseisellä alueella??? ainakin minä ja minulla on aitiopaikat katsella huomattavaa ylinopeutta ajavia autoja joten tän tien liikenteestä on turha kinastella Kanssani. katu on reilut 2km melkein suoraa tietä ja nopeudet kiihtyvät joillakin aika lujaksi

totta

tuolla suoralla ajetaan TODELLA lujaa, valvontaa kaivataan. Jos ajaa rajoitusten mukaan, niin p...sä roikutaan ja parhaat menee ohi. Oiskohan ollut, että jokin vei huomion ja kun vauhtiakin ilmeisesti ollut enemmän kuin 50km/h niin ei kauaa tartte töhöillä.. Harmillista.

ja p.s. Ei kyllä ole ainut tie Viikistä pois.

Kyllä

minusta pitäisi poistaa tämä kommentointi mahdollisuus kokonaan, koska ihmiset eivät selvästikkään osaa kommentoida asiallisesti menee nääs yleensä pelkäksi haukkumiseksi. Muu vaihtoehto olisi rekisteröitymispakko ja ehkä jopa ikäraja...

Surullista.....

Mutta mitenkäs se nyt menikään, isolla rahalla teetetty tutkimus ja sen loppulauselma: Naiskuljettajat yli 72% turvallisempia liikenteessä kuin miehet, onnettomuusalttius alle 10% miehiin verrattuna jne jne. Mulla ei olisi mitään naiskuljettajia vastaan jos:

• kykenisivät ajamaan edes sallittuja nopeuksia
  
• keskittyisivät omaan ajamiseensa
  
• ymmärtäisivät, että kännykkäkielto sai alkunsa juuri tällaisista onnettomuuksista, naisten aiheuttamina
  

• ymmärtäisivät syyn, miksi moottoritiellä kanssa-autoilijat soittavat heille torvea kun ajavat vasenta kaistaa, hiljaisen liikenteen aikana
  
• lopettaisivat järjettömän "pikkujarruttelun" kesken pitkän suoran tien ilman mitään näkyvää syytä
  

En kyllä ihmettelisi yhtään jos on kirjoitettu tekstiviestiä ajon aikana tai korjattu huulipunaa. Sen verran näyttää nykyään huolimattomalta kuljettajien käyttäytyminen.

Eikös se ole niin, että voit syödä vaikka jäätelöä ajon aikana tai lukea karttaa, mutta ilman handsfreetä et saa puhua puhelimeen.

admin.moderation.editStamp.default

Stadi

Aihetta sivuten, tuli taas helsingissä ajeltua pitkästä aikaa. Vallilasta mannerheimintielle, saldona 3 punaisiin päin ajoa ja yksi jalankulkija lastenvaunuilla punaisia päin. Että näin.

Koitin kulkea kivasti

Lähdin kotiin päin autolla tapojeni mukaisesti tällä kertaa espoosta.. minun saldo ajoin 3 kertaa punasia päin 11km/h ylinopeutta kun oli siihen mahdollisuus (navigaattorin mukaan).. ajon aikana soitin muutamat puhelut noin 30minuuttia join vettä ja haisin työltä..

en ole ikinä ajanut kolaria, saanut sakkoja tai naista

Latokartanon laiskalle

"Ettei olis meikannu, puhunu kännykkään ja vaihtanu vaatteita vauhdissa, niinkuin naisilla tapana on.
Yleensä ajavat vielä moottoripyörän eteen kolmion takaa...
Liian vaikea asia tuo moottoriajoneuvon kuljetus."

Olin aivan ällistynyt lukiessasi kirjoituksesi. Et ole sitten sattunut huomaamaan, että miehetkin ajavat kolareita? Onnea vaan sinulle siellä suljetussa kopissa ennakkoluulojesi kanssa.

mitäs

Mitäpä jos tämä väistikin vaikka pientä lasta?

Kartta näyttää väärää kohtaa

Kyseinen uutinen on merkitty kartassa väärään kohtaan. Kyseessä on ns. kirjaston risteys eikä talonpojantien ja Latokartanonkaaren risteys. Nopeudet alueella tosiaan ovat välillä kovat, mutta kyllä tässä nyt on takana jokin muu. Tie on tuossakin kohtaa suora ja kuljettajalla joka katsoo eteensä ilman mitään muuta häiritsevää tekemistä ei pitäisi olla ongelmia selvitä kyseisestä risteyksestä.