Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
ke 25.3.2009 klo 13:21
Rakentaminen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Espoossa on maata, mutta rakentaa ei saa

Erkki Rauhalan omistamalle tontille tulisi omakotitalo, mutta Uudenmaan ympäristökeskus pysäytti suunnitelmat.Marja Väänänen

Osa Pohjois-Espoon omakotirakentajista on joutunut hankalaan tilanteeseen. Esimerkiksi Ritva ja Eino Haakana omistavat Lahnuksentien varrelta maata, jolle yleiskaava antaisi rakentaa, mutta viranomaiset eivät.

– Tarkoitus oli rakentaa talot kolmelle pojallemme. Kaupunki antoi suunnittelutarveratkaisut kahdelle talolle, mutta Uudenmaan ympäristökeskus valitti päätöksistä Helsingin hallinto-oikeuteen.

Ympäristökeskuksen mielestä alueelle pitäisi saada asemakaava. Peruste on, että kokonaissuunnitelman puute vaikeuttaa vesihuollon, katujen ja viheralueiden rakentamista tulevaisuudessa.

– Pohjois-Espoossa on varsin tiheästi rakennettuja paikkoja, joilta puuttuu vesihuolto. Jätevesiä kuljetetaan kumirenkailla, ylitarkastaja Brita Dahlqvist-Solin Uudenmaan ympäristökeskuksesta kritisoi.

Dahlqvist-Solinia hiertävät myös alueet, joissa työmatkoihin ja kauppareissuihin tarvitaan henkilöauto.

– Ympäristökeskuksen linja on selvästi tiukentunut, joten kuntalaiset joutuvat eriarvoiseen asemaan, puheenjohtaja Markku Markkula (kok.) kaupunkisuunnittelulautakunnasta arvioi.

Uudenmaan ympäristökeskuksen tulkintoja ohjaavat esimerkiksi maaliskuussa tarkentuneet valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet, joiden mukaan irrallista hajarakentamista pitää ehkäistä.

– Epäselvästä tilanteesta kärsivät parin seuraavan vuoden aikana pahimmillaan noin sadan omakotitalon potentiaaliset rakentajat, Markkula arvioi.

Suvi Hurri
Lukijoiden kommentit » 12 viestiä
25.3.2009 13:31 | Timppa

Virkamies on eri mies

Onneksi Suomessa on niin suuri määrä viisaita virkamiehiä.

Tosin osa heistä joutuu keksimään tekemistä esim. kiusaamaan veronmaksajia.

25.3.2009 13:58 | Veronmaksaja

Aivan oikea p'äätös

Virkamiesten päätös oli aivan oikea. Hallitsematon hajarakentaminen ilman kunnollista vesi- ja viemärihuoltoa ja kokonaisdsuunnitelmaa tulee kalliiksi sekä veronmaksajille että luonnolle.

25.3.2009 13:56 | Just just

Ei helevata taas

Jo olisi aika lopettaa nämä ympäristökeskukset. Säästettäisiin samalla pitkäpenni verorahoita. Tällaisia täysin turhia laitoksia ei pitäisi edes olla olemassa.

25.3.2009 14:43 | Pauli Y

kauppan autolla

Me menemme matinkylässäkin aina kauppaan autolla, vaikka matkaa on vain 150m. Ne kassit painaa, ei niitä kanneta himaan. Aika muovisia selityksiä.... näin ollen Solinin mielestä ei saisi matinkyläänkään rakentaa.

25.3.2009 14:45 | Dillu

Oikein

Mitä varten tänne enää pitää mitään rakentaa? Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon ja lisää syntyy kun alueellistaminen valmistuu. Ei omakotiasuminen ole mikään ihmisoikeus.

25.3.2009 15:34 | Sebu

Liika on liikaa

Ympäristönsuojelun nimissä tehtävä ihmisten kiusaaminen on menossa liian pitkälle. Kyse ei edes ole todellisesta ympäristönsuojelusta vaan todellisuuden yläpuolella olevan ideologian ajamisesta. Ei varmaan ole kaukana ajat kun ihmisiä aletaan vakavissaan syyttää siitä, että he ovat olemassa.

25.3.2009 15:57 | Änkyröitä täynnä

Uudenmaan ympäristokeskus

Ei niille kannata mitään kertoa kun vastustavat jokatapauksessa kaikkea. Asiat sujuu paljon lunkimmin kun tekee vaan. ilman tuota ympäristökeskusta voisin asioidakin virkamiesten kanssa mutta sinne kun on soittanut ja jotakin kysynyt niin oikeudella on heti uhkailtu. Kumma pulju

25.3.2009 16:27 | totta on

Luvallekin lupa ,,,,,,

Kanadassa on 25-miljoonaa asukasta joiden asioita hoitaa 250-tuhatta valtion/kuntain/kaupungin virkamiestä.Suomessa noin 5-miljoonaa asukasta joiden asioiden hoitoa pyörittää 750-tuhatta virkamiestä/naista.Suurimmalta osalta on ajat sitten kadonnut käsitys keitä he palvelevat.

25.3.2009 17:41 | Rakentaja

On se niin väärin!

On se vaan niin väärin, kun kaikkien ei anneta rikastua maan arvonnousulla! Jos joku ostaa tontin kaava-alueelta, jossa on kunnalistekniikka, tiet ja palvelut, se maksaa maltaita. Sitten joku hankkii tontin jostain ryteiköstä ja ihmettelee, miksi sitä ei voi hyödyntää samoin ja myydä kalliilla. Voi voi sentään.

25.3.2009 18:11 | Kansalainen

Perustuslain vastaista toimintaa

Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
Eduskunnan päätöksen mukaisesti,
joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:
9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on
vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.

Eikö laki koskekaan viranomaisia ?
Ympäristökeskukset pitää saattaa
samojen lakien piiriin kuin kansalaisetkin.

25.3.2009 20:14 | Eikö metro jo riitä

Hyvä ympäristökeskus

Loistavaa, että siellä on vihdoinkin järkevöidytty ja huomattu se fakta, että koko Espoota ei enää todellakaan tarvitse rakentaa miten sattuu. Luontoarvot pitää nykyään huomioida, ja miksi ylipäätään pitäisi rakentaa, kun Espoosta (kuten muualtakin pääkaupunkiseudulta) löytyy varmasti myynnissä olevia eri-ikäisiä omakotitaloja.

25.3.2009 20:24 | Hank

Kaikki on periaatteessa kaupan

"ja miksi ylipäätään pitäisi rakentaa, kun Espoosta (kuten muualtakin pääkaupunkiseudulta) löytyy varmasti myynnissä olevia eri-ikäisiä omakotitaloja."

Myynnissä myynnissä, mutta mihin hintaan?

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.