Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
 
to 12.2.2009 klo 12:36
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Olisitko valmis maksamaan luomukanasta enemmän?

Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Aikaa jäljellä 
Lehtikuva

Luomubroileria ei tahdo Suomesta löytyä, koska sen tuottaminen ei olisi kannattavaa. Luomumunat tekevät kyllä kauppansa ja niitä saa pienimmästäkin ruokakaupasta.

Olisiko aika kuitenkin jo kypsä luomukanalle? Se maksaisi enemmän kuin tavallinen, joten olisitko valmis pulittamaan siitä reilumman kilohinnan?

Entä pitääkö paikkansa, ettei luomubroileria saa mistään? Tiedätkö myymälän, josta sitä voi ostaa?

Lukijoiden kommentit » 7 viestiä
12.2.2009 19:53 | Hene

Sen verran härskiä tämä meidän massatuotantoon perustuva lihansyönti on että kaikki parannukset eläimien elämään ovat tervetulleita. Olen lihansyöjä ja muistututan mieluusti itseäni lihan alkuperästä. Parasta lihaa saan suoraan tuottajalta joka pystyy halutessani kertomaan minulle syömäni eläimen nimen ja millä sitä on ruokittu. Hyvin kasvatettu lähiruoka on vaan niin paljon kaupan tiskistä saatavaa parempaa. Luomu on parasta, mitä tavalliset kaupat tällä hetkellä myyvät.

13.2.2009 10:52 | Syökää kanaa!

Outoa ettei luomukanaa saa

saahan kaikkea muutakin lihaa luomuna tai ainakin nautaa ja possua. Miksei kanaa, kun sitä kerran niin paljon syödään? Ei se nyt niin paljon enempää voi maksaa!

13.2.2009 12:44 | Pasi Korhonen

Win-win-sitsueissön

Luomubroileri olisi kaikkien kannalta parasta: eläimet, kuluttajat ja tuottajat olisivat onnellisempia. Eläimiä ei kiusattaisi, kuluttajilla olisi parempi omatunto ja tuottajilla tämän lisäksi myös paremmat katteet.

Ja jos oikein paatokselliseksi lähdetään: ihmiskunnan moraalishenkinen kehitys vaatii tätä.

13.2.2009 13:23 | Pihvi on paras

Ihan sama onko luomu, vai mitä. Samalta maistuu.

13.2.2009 14:08 | KANA KANA KANA

LUOMU ON PAREMMAN MAKUISTA

tehotuotetut broilerit on rikos ihmiskuntaa vastaan.

niiden luut ei ole tarpeeksi kehittyneitä, maku ei ole yhtä hyvä, laatu ei ole yhtä korkea etc.

kukaan huippukokki ei käytä muuta kuin luomukanoja jotka ovat paljon pienempiä ja vanhempi ikäisiä kuin nämä tehotuotetut poloiset.
maksaisin vaikka 2 kertaa enemmän tästä sillä makunautinto on sen arvoinen. stressitön liha muutenkin on paremman makuista.

13.2.2009 15:55 | simo

suomessa on kadonnut aito ruoka ja aidot aineet osuusliiketoiminnan takia

esim ranskassa jossa ollaan oltu joskus vähän kauemminkin kaupassa on kaikkia ruhon osia,erilaisia lintuja,jänistä ym bressin sinijalkainen luomukana 18.50 e kilo.suomessa kaupoissa on vain parhaita lihoja ilman makua.muuten siellä myytiin lihat ja juustot toreilla justoissakin oli maku täällä os sama vaikka lasihikee nuolis

13.2.2009 19:19 | Kaupan täti

Luomubroilerista

Jotenkin tämä luomu ja viiden viikon iässä teurastettavat broilerit ei oikein mahdu samaan lauseeseen. Luomukana on sitten asia erikseen. Broilereiden rotu on jalostettu nimenomaan tehotuotantoa varten, enkä oikein ymmärrä, miten siitä tuotannosta saisi sitten luomua, jos lintu tapetaan viiden viikon iässä joka tapauksessa. Itse en syö ollenkaan punaista lihaa, joten elän aikalailla broilerilla. Olen kaupassa töissä, ja vanhat ihmiset aina kehuvat kunnon kanan makua. Olishan se kiva joskus maistaa, mutta kanoja myydään lähinnä pakastettuna ja kokonaisina. Tee siitä sitten helppoa ja nopeaa ruokaa.

Summa summarum, Todellakin ostaisin eettisemmin tuotettua broileria (jos sellainen edes on mahdollista) tahi sitten ihan sitä kunnon kanaa.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.