Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
 
22.10.2009 13:37
Liikenne
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Nastat vai kitkat?

Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Aikaa jäljellä 
Tor Wennström/Lehtikuva
Harmittaako, että tuli vaihdettua talvirenkaisiin, mutta nyt nastat rapisevat kuivaan asvalttiin? Vannotko kitkarenkaiden nimeen? Pitäisikö tienpintaa nakertavien nastarenkaiden käyttöä mielestäsi rajoittaa pääkaupunkiseudulla, kuten Helsingissä on ehdotettu? Millaiset talvirenkaat ovat parhaat? Vaikuttaako valintaasi eniten turvallisuus, ajotuntuma vai kustannukset?
Lukijoiden kommentit » 11 viestiä
22.10.2009 15:05 | että näin

PK-seudulla ajaville autoilijoille olisi telaketjut...


Parhaiten sopiva vaihtoehto.Loppuisi ikuinen vääntö nastoista/kitkoista.

22.10.2009 15:14 | Kitkat

Kitkat


Kitkat

22.10.2009 16:48 | Ulkopaikkakuntalainen

Kit Kat


Kit Kat suklaa maistuu paremmalta kuin nastarengas.

22.10.2009 16:57 | - Du bist Best -

Molemmat


Syksyllä ne kitkat ja talven hangilla nastat....eiku, miten se nyt olisi paras?!

22.10.2009 19:28 | autoilija

kuten sanottu


Kitkat syksystä kevääseen alla niin ei tarvi harmitella nastojen puolesta

22.10.2009 21:36 | Kitkatonta menoa

Nastoja, kiitos


Kitkat on alla, mutta eivät ole kyllä nimensä veroiset, on nimittäin pito aika kateissa millä tahansa keleillä. Vesikelillä rampeissa on toki hauska vetää nelipyöräluisuja, varsinkin kaksikaistaisissa.

22.10.2009 22:36 | taksikuski/ei sama jota ratikka ei

ajan helsingissä jo 30 vuotta ja yli 120 000 vuodessa


Hesaan sopii mustanjään takia nastat sehän on aivan päivänselvä asia,kun aamuyön tunteina pitää kulkea tai sitten iltmyöhään,yöllä taikka aamulla,niin aina ei suolaautot ole ehtineet suolata teitä,niin nsatat ovat ehdottomat siinä tilanteessa,mutta jos ajaa pohjois suomessa,missä on aina lumi teillä,niin ajaisin kitkoilla,minusta selkeä sääntä olisikin ,jos maasssa on aina lumipeite,kitkat on oikea valinta,mutta jos kelit ovat vaihtelevat ja mustan jään muodostumisen mahdollisuus on,niin nastoilla mennään silloin.

23.10.2009 09:22 | 3milj km,ei kolaria.

vaikka sliksit kesäkumit, aina rytisee


No kun kerran on valittu ajotavaksi " tappituntumalla yheksääkymppiä", on aivan se ja sama mitä kumeja alla on. Opetelkaa ensin ajamaan, sen jälkeen ovat kaikki talvirengasmallit hyviä ja turvallisia. Kyllä me täällä Oulun korkeudella jaksetaan virnuilla ja vitsailla näille teidän " lumipyry aiheutti" kolareille....

23.10.2009 10:59 | Perspektiiviä omaava

Nimimerkki: "taksikuski/ei sama jota ratikka ei"


Mitenkäs ne Stadin kitkoilla ajavat taksikuskit oikein pärjäävät? Ei ne nastatkaan sua pelasta jos et 30 vuotesi aikana ole senvertaa oppinut ajamaan että luotat sokeasti muutamaan metallinpalaseen.

23.10.2009 14:20 | Rotten

Nastat


Ihan vain koska asun pk-seudulla ja teen matkoja pohjoisempaan, en viitsisi millään vaihdatuttaa renkaitani tietyssä välissä matkaa. Aivan, vaihdatuttaa sillä olen pyörätuolissa, enkä oikein näppärästi yksin noita vaihtele.

Oulussa saatte nauraa miten pk-seudulla rytisee, ihan kuin täällä ei muutenkin olisi peräänajoja yms. Mutta kummaa on se, että kun täällä on Suomen autokannasta valtaosa, niin miksi kehä kolmosen ulkopuolella laskettuja kolareita on silti enemmän?

23.10.2009 21:48 | stadilainen


taksikuskille,että missä on hesa,varmaan siellä missä sinun juuret ovat

admin.moderation.editStamp.default

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Nastat vai kitkat?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.