Vartti.fi

päivähoito on lapsen oikeus

On lapsen OIKEUS jatkaa päiväkodissa omassa ryhmässä omien kavereitten ja tuttujen aikuisten kanssa, vaikka perheeseen syntyy uusi vauva tai vanhempi jää työttömiksi. Kuvitelkaa, miltä vaikkapa 5-vuotiaasta lapsesta tuntuu, jos hänen on jäätävä kotiin vauvan tai työttömyydestä masentuneen vanhemman kaveriksi. Suurin osa lapsista ihan oikeasti VIIHTYY päiväkodissa ja OPPII siellä asioita, eikä ole siellä vain päiväsäilytyksessä onnettomana. Vauvaperheen / työttömän lapsi voi ehkä olle päiväkodissa vähemmän viikkotunteja, mutta kokonaan heitä ei saa potkaista pihalle. Ja nimenomaan omassa ryhmässä, omien kavereitten kanssa, ei jossain muualla missälie kirkon päiväkerhossa. Vantaan uudessa mallissa vanhemmalla onkin varsinainen Sofien valinta: pitääkö yksivuotiasta onnellisena kotona, jolloin viisivuotias kärsii kun joutuu jäämään kotiin, vaiko pitääkö iso lapsi iloisena päiväkodissa jolloin on pakko mennä töihin kotihoidontuen menetettyään, jolloin yksivuotias joutuu liian aikaisin hoitoon. Ja muuten, nämä lapset, jotka ovat päiväkodissa, vaikka vanhempi on kotona, ovat päivähoidossa OIKEASTI keskimääräistä lyhyempiä päiviä ja pitävät enemmän ylimääräisiä vapaita. He siis tuovat VÄLJYYTTÄ ryhmien arkeen, joten kokopäivälapset saavat hiukan enemmän aikaa hoitajilta. Jos nämä lapset poistetaan ryhmistä, tulee ryhmistä vielä nykyistäkin täydempiä aamusta iltaan. Säästäjän tehokas unelma, mutta lasten painajainen.

Minusta..

jos jompikumpi vanhempi kotona olisi hyvä ratkaisu esim. että yli 3-vuotias/jo paivähoidossa ollut lapsi voisi päivähoidossa olla puolipäiväisesti.
Mutta ehdottoman väärin on että jotkut pitävät lapsia kokopäiväisesti hoidossa vaikka olisivat itse kotona.

epäoikeudenmukaista

Ei todellakaan ole oikeutta päiväkotipaikkaan jos vanhempi ja parhaimmassa tapauksessa kumpikin päivät pitkät kotona! Tai jos heille kuitenkin sellainen suodaan niin se olkoon sitten se kauempana sijaitseva hoitopaikka eikä lähipäiväkoti niinkuin tällä hetkellä näyttäisi olevan. Kotona olevalla vanhemmalla kun on hyvin aikaa kiikutella jälkikasvuaan hiukan pitemmällekin hoitoon toisin kuin meillä työssäkävijöillä. Itse sain odottaa lapselle hoitopaikkaa läheltä reilusti yli vuoden ja paikka olisi ollut kullanarvoinen töissä kun kävin, kyllä joo saimme lain mukaan myönnetyn hoitopaikan, mutta kun se oli toisella puolella kuntaa ja jo pelkästään hoitoon viemiseen olisi tarvinnut aikaa parisen tuntia bussinvaihtoineen ja päiväkodit kun eivät pääsääntöisesti aukea ennen klo 7:ää ja eivät nuo bussitkaan koko yötä kulje. Lähipäiväkodissa oli monta tuntemaani lasta "puolipäivähoidossa" vaikka vanhemmat (yleensä äiti) koko päivän kotona aikomuksenaankaan mennä töihin, he vetosivat kaikille kuuluvaan hoitopaikka oikeuteen! Eli voidaan kyllä antaa oikeus hoitopaikkaan mutta etusijalle töissäkäyvien lapset kun paikkoja jaetaan!!!!!

Joskus

voi olla hyväkin asia että lapsi pääsee edes vähäksi aikaa pois kotoa. Esim. pitkäaikaistyöttömille vanhemmille on monesti kova paikka hommata jotain ruokaa pöytään joten muksun hoitopaikka helpottaa ainakin siinä asiassa. (kait siellä safkaa vielä saa?) Itse olin broidin kanssa mutsin hoidossa 4 vuotiaaksi, sen jälkeen menimme tarhaan/kerhoon, kunnes mutsi meni töihin, silloin (70 luvulla) niitä vielä oli ja faija tuli sitten hakemaan 4-6 tunnin kuluttua. Tietty jos talous ja perhesuhteet (toinen hyväpalkkaisessa duunissa,toinen himassa) sen sallisi, niin eiköhän useimmat pitäisi lapsensa kotona kouluikään asti, luulisin ainakin.....

Hups, jatkoa edelliseen.

Tai ainakin jonkin sortin korjaus, mutsi oli meidän kanssa kotona,kunnes sai työpaikan mun ollessa 4v. Tämä nyt on mielipiteitä jakava kysymys, johon ei ole oikeaa vastausta, ainakaan minun mielestäni, vain näkökulmia, jokainen lapsi on kuitenkin oikeutettu päivähoitoon (?).

onneksi laki muuttuu.

uusi kotihoidon tuki kun astuu voimaan vanhempien on hoidettava itse lapsensa jos nuorimmainen on kotona kotidoidon tuki lakkaa jos ei kaikkija hoideta kotona .on se väärin kun laiskat vanhemmat hoida lapsiansa itse kun lojuuvat kotona.sitten joku työssäkäyvä ei meinaa hoitopaikkaa saada kun toisilla turhaa lapset.uusi muutos kotihoidon tukeen ehkä tuo muutaman paikan lisää töissäkäyvillekkin jos mielii olla kotihoidon tuvella nuorimmaisen kanssa uusi laki tulee voimaan tammikuussa.

HETKINEN!

Onko kukaan vastaajista työtön työnhakija? Työssä on vielä helppo käydä verrattuna siihen, että yrittää luoda itselleen uuden uran tai etsiä kokopäiväisesti työtä. Se vasta työstä käy! Yrittäkääpä tehdä ammupalat, lounaat ulkoilut ja virikkeet lapselle samalla, kun haette työtä tai yritätte perustaa oman yrityksen. Veikkaampa, että lapsenne -pelaa Nintendoa ym.- odotellen, kun vanhempi hoitaa asioitaan. Eikö ole parempi, että hän on ikäistensä kanssa päivällä ja vanhempi antaa hänelle aikaa iltapäivästä iltaan. Sitäpaitsi, ME KAIKKI MAKSAMME PÄIVÄHOIDOSTA JA ESIKOULUSTA. Esikoulu on tärkeää lapsen kehtyksen kannalta vahvistamaan taitoja kohti koulua. Ongelma päivähoitopaikoista kuuluu kunnalle ei työttömälle vanhemmalle.

Just

Saavutetuista eduista halutaan pitää kiinni lapsen parhaasta välittämättä. Olkaa äidit edes rehellisiä, mukavuudenhalu se on joka painaa - lapsen näennäistä etua yritetään härskisti korostaa omaa itsekkyyttä peittämään. Sosiaalistamiseen ja kavereiden kanssa olemiseen löytyy kyllä puistoja ja kerhoja, kokopäiväsäilömistä päiväkotiin ei tällä voi puolustella.

Lastensuojelulliset tapaukset ovat asia erikseen, nyt tilaa ei näillekään lapsille taida löytyä tavallisten laiskamatojen lapsien miehittäessä päiväkodit.

Vanhempien vastuu

Lasten kohtalo monissa perheissä taitaa olla sama kuin kesäkissalla. Ne on kivoja niin kauan kuin ovat pieniä, mutta kun kasvavat aletaan hoitaa taas uutta pentua ja vanhemmat potkitaan ulos. Jos äiti hoitaa pientä lastaan kotona, on väärin laittaa vanhemmat lapset pois. Kavereita löytyy varmasti myös kotona oleville isoille lapsille vai ovatko kaikki yli 1-vuotiaat nykyään päivähoidossa ulkopuolella? Valitettavasti nykyisllä äideillä ei ole viitseliäisyyttä tarpeeksi. Ehkä Suomeenkin pitäisi perustaa sisäoppilaitoksia, joihin voi laitaa lapset 1 vuotiaana ja ottaa pois kun täyttävät 20.

Lama

Laitta puhumaan tollaisia että poistettaisiin päivähoitopaikat.Siinä kärsii eniten yksinhuoltajat ja vähävaraiset,jos ei saa lasta kokopäiväseen hoitoon.Eihän se rikkaita koske he voivat palkata hoitajan vaikka kuukaudeksi ollessaan lomilla jossain etelässä.

Lapsen oikeus

Mielestäni se on lapsen oikeus, että saa/voi olla päivähoidossa.Lapsesta tulee sosiaalisempi,toiset huomioon ottavaisempi päivähoidossa kuin kotona!

VOI

VOIHAN TOKI JÄÄ ISKÄLLE JA ÄIPÄLLE AIKAA DOKATA JA HARRASTAA SEXIÄ

höh

Tottakai nää nykyajan pullamössösukupoven vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan eikä hoitaa itseään.

Jos jompikumpi/molemmat vanhemmat on kotona on lapsen paikka silloin myös kotona. Miksei vanhemmat muka voisi hoitaa lastaan kotona jos eivät kerran töissäkään käy? Päivähoito perheille joiden lapset sitä oikeasti tarvitsevat. Kuten yksinhuoltajat ja vanhemmat jotka molemmat on töissä.

admin.moderation.editStamp.default

just joo

päivähoitomaksut ovat niin korkeat, ettei lasta aivan huvikseen viedä hoitoon.Siihen on varmaan ihan pätevä syy.

lapsille parempi

Itse kolmivuorotyöläisenä neljän lapsen äitinä - en hyväksyisi lasten viemistä päiväkotiin jos olen kotona tai työttömänä. Itse jopa junailtiin niin ettei yövuoron jälkeenkään viety lapsia hoitoon, tosin silloin valvoin vain yhden yön. Samoin lapset jäivät kotiin välittömästi kun mieheni jäi työttömäksi. Pitäisi ollakkin "lapsi parkki" siinä turvallisessa päiväkodissa tai lähi päiväkodissa, jossa mahdollisesti lapset ovat olleet hoidossa ennen vanhempien jäämistä kotiin.Silloin vanhemmat voisi käydä esim. tärkeillä asioillaan yms. muutaman tunnin. Olen kanssanne samaa mieltä ettei nykysukupolvi ymmärrä lasten tarkotusta samoin päivähoidon merkitystä, "lapset vähän niinkuin säilöön saan omaa aikaa".

Kenestäkään ei päältä näe...

Vahvasti olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiaat hoidettaisiin ensisijaisesti itse kotona. Sitä vanhemmat kaipaavat jo vertaisryhmää ja virikkeitä, varsinkin jos sisaruksia ei ole. Suurin osa vanhemmista on varmasti kykeneviä itse hoitamaan täysipainoisesti lapsensa, ja pystyvät hakemaan virikkeet puistoilusta, kerhoista yms. Silti, jos vedetään säännökset kovin tiukalle, ja vain erilaisten "tapausten" lapset voisivat olla hoidossa vanhemman ollessa kotona, olisi se perhettä leimaavaa. Ja ehkä lasta ei vietäisi siksi hoitoon, ettei paljastuttaisi hulluiksi tai päihdeongelmaisiksi, jos vain esim. näissä tapauksissa säännöstä joustettaisiin. Monella on synnytyksen jälkeistä masennusta, joka kyllä menee useimmilla ohi, jos saa apua. Tällöin vanhempien lasten päivähoitoon pääsy varmasti tukee ja turvaa kaikkien osapuolten, niin lasten kuin vanhempien hyvinvointia ja kehitystä. Eikä tila näy naamasta, itsekin pohjalla käyneenä... Sivutuotteena toki joku siinä "laiskotteleekin", mutta silti, ovatko lapset todella ne, joiden perusturvasta tarvitsee niukentaa, ja tehdä avunsaanti vaikeaksi? Ja kotihoidon tuki sellaiselle tasolle, että kunnalle syntyy säästöä, mutta esim. yh-vanhempi lapsineen saa ruoan muualta kuin leipäjonosta.

eiköhän se asia ole niin

että. jos vanhemmat tai edes jompikumpi on kotona niin ei niitä lapsiakaan hoitoon viedä!! en edes tajua mitä järkee siinä olis... jos kerta ite kotona päivästä toiseen istuu niin eiköhän se lapsiki saa sitte kotona olla. ja jos pelkää et lapsesta/ lapsista tulee kauheen yksinäisiä eikä niillä oo ketään leikki kavereita niin ei muuta kun pihalle puistoon leikkimään. siellä ne muutki lasten kanssa kotona olevat vanhemmat käy. ajasta ei voi ainakaan pulaa olla jos kerta 24/7 on kotona!!

Lapsia vai ei

Äidiksi tuleminen on suuri vastuu. Äitinä olo on parasta työtä. Ihan pieni ei muuta virikettä tarvii kuin tavallista ja turvallista kotielämää. Työnhakua varten voisi saada lakisääteistä hoitoa lapselle tarvittaessa. Muuten työttömänä ollessa lapset kotihoitoon ja vaikka avoimeen päiväkotiin ja kerhoihin. Joskus myöhemmin elämässä se kotona lasten kanssa olo voi maksaa itsensä takaisin edellyttäen että kaikki ovat kotona olosta tykänneet;rauhallisista aamuista, ei kiirettä minnekään. Aikaa leikkiä ja tehdä kotiaskareita.

Kotiäitinä olin

Kun vein lapsemme päiväkotiin 3 1/2 vuotiaana, mutta vain puoleksi päiväksi, koska riitti asiointiin ja lapsi sai oppia sosiaalisemmaksi, koska oli ainoa ja kehittyi paremmin muutenkin jo esikoulussa, mitä tarhassa pidettiin.

Kun ei uskalla kysyä

Olen kiinnittänyt huomiota tapaukseen, jossa toinen perheen vanhemmista on työkyvyttömyyseläkkeellä, silti ihan toimintakykyinen. Käy kaupassa, tekee kotitöitä, laittaa ruokaa ja telmii lapsen kanssa. Lapsi on kotona kesällä kaksi kuukautta, toisen vanhemman kesäloman ajan. Kun työssä käyvän vanhemman loma päättyy, lapsi laitetaan päiväkotiin.

En ole tuosta mieltä mitään, mutta utelias kyllä. En ole uskaltanut kysyä syytä ratkaisuun. Itsekseni ajatellut: ehkäpä lapsen "sosiaalistuminen"?

pitäkää

penskanne kotona ja hoitakaa ne itse, niin minäkin tein, kun oli työtön 90-luvun lama-aikana

Lapsen oikeus

Lapsella on ehdottomasti oikeus olla kotona kun siellä on toinen vanhempi esim. nuoremman lapsen syntymän jälkeen. Hyi että vanhemmat kehtaatte viedä tällöin lapsen hoitoon, kuvitelkaa millaiset kustannukset syntyy yhteiskunnalle

Vanhemman velvollisuus

Vanhemman velvollisuus on hoitaa lapsensa jos niitä keran hankkii.
Mutta vieköön vaan päivähoitoon jos rahapussi kestää, näiltä kotona olevilta vanhemmilta tulee periä 2-3 kertainen maksu on heidän tulonsa sitten mitä hyvänsä. Rahalla saa, myös lapsen hoitoa jos itse on niin laiska ja lapsistaan välittämätön että heidät roudaa hoitoon itse kotona ollessaan.
Pullamössösukupolvelta tätä saattaa juuri odottaakkin.

Lapsen etu

Monen lapsen etu on päiväkotiin pääsy. Vaikka molemmat vanhemmat olisivat kotona.

no sitten lapset kokonaan pois

niin että jos se on monelle lapselle etu että päiväkodissa vaikka vanhemmat kotona ns."sosiaalitapauksia" niin ei se päiväkoti asiaa miksikään muuta sielä kotona, vai pidetäänkö ne lapset sitten ympärivuorokautisessa päiväkodissa? ihan yhtä paha lapsen olla kotona se päiväkodin ulkopuolinen aika, esim. viikonloput. Jos nämä ihmiset eivät pysty/jaksa hoitaa lapsiaan arkena kuin muutaman tunnin niin otettakoon heiltä lapset kokonaan pois ja annettakoon niille joilla hoitohalua löytyy. Typerää tuollainen, että lapsen parhaaksi, höpö höpö! Ja muuten ne jotka kotona ja lapsiaan hoitoon kiikuttavat kuuluvat yleensä siihen ns. nollaryhmään eli ei tarvitse itse maksaa penniäkään hoitopaikasta tai sitten sossu maksaa joten älkää väittäkö että te joudutte maksamaan saman kuin työssäkäyvät kun asia ei niin ole!

Päiväkoti on hyvä paikka

En ymmärrä miksi päiväkotia pidetään edelleen jonain helvettinä. Itse ainakin nautin päiväkodista. Sai leikkiä toisten lasten kanssa ja sain päiväkodista ystävän, jonka kanssa olen tekemisissä vielä näin aikuisenakin. Olisihan se varmasti parempi lapselle, jos ei ihan pienenä joudu päiväkotiin. Itse olin 2-vuotias kun aloitin päiväkodin ja minulle ei jäänyt kuin hyviä muistoja. Sain kyllä myös viettää aikaa vanhempien kanssakin ihan tarpeeksi.

jo on kumma..

minkä takia tehdä lapsia jos ei kerran niiden kanssa pysty aikaa viettämään? Onhan se totta että lapsesta tulee sosiaalisempi ja yms, mutta kyllä lapsi tarvitsee omia vanhempia! Jos kerran molemmat on kotona ni kyllä lapsen paikka on kotona, ja jos äiti on kotona uuden lapsen kanssa ja isä töissä ni ei pidä tehdä uutta lasta jos ei kerran pysty ensimmäistäkään hoitamaan!

Työtön työnhakija

Jos äiti tai isä on kotona työttömänä työnhakijana, tietenkin lapsien pitää olla hoidossa. Miten muka voisi olla valmis aloittamaan työn, jos pitää hoitaa lapsia? Itse työn hakuunkin menee tosi paljon aikaa, etsiessä kaikenlaisia mahdollisuuksia, täyttäessä hakemuksia jne. Monesti työssä olevat kuvittelevat, että työttömät ovat työttömänä omaa laiskuuttaan tai tyhmyyttään, eivätkä haluakaan löytää työtä. Ehkä näinä päivinä jotkut näin kuvittelevista joutuvat itsekin yllättäen työttömäksi ja tajuavat, ettei se välttämättä ole ihan niin kuin ovat kuvitelleet.

Pitäisi olla vaihtoehtoja valita.....

Meillä 6 lasta nuorimmat 5v ,3v ja 1v,7 kk kolme jo koulussa. Kaikki tähän mennessä hoidettu kotona eskari-ikään saakka ja toiveena olisikin saada hoitaa nuorinkin kotona ainakin siihen asti - toivotonta. Kolmevuotiaalta tuet loppuu - lapsi pitää ilmeisesti "tunkea" päivähoitoon - surettaa jo etukäteen. Meidän lapset ovat kaikki erittäin sosiaalisia ja toisten kanssa toimeentulevia vaikka ovatkin kotona hoidettuja....