Mitä ruoka maksaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Eksyykö vain uusavuton pääkaupunkiseudulla?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko kaupunki vain markkinointitilaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Tarvitaanko kouluissa kameravalvontaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko nyt hyvä aika ostaa asunto?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä kuva sopisi Espoo-kirjan kanteen?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ovatko kaupungin vuokratalot rauhattomia?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voiko lapsi olla hoidossa, jos äiti tai isä on kotona?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Mikä
on rauhaton? Seinän takana huutaa pikkulapsi kaiket yöt,yläkerrassa duunari vetää pellit kiinni joka viikonloppu,kuten myös alakerran opiskelijat. Onneksi rapussa asuu myös työttömiä ja yh-äitejä jotka eivät metelöi ja sotke kuten yllämainitut. Joskus (vkl) tuntuu meno rauhattomalta, mutta oma on valintani kun en ole säästänyt ja ostanut omakotitaloa maalta.
Rauhallinen
mitä nyt yks kersa pomppii yläkerrassa norsumaisen massiivisesti. ja vanhemmat kakaroittensa kanssa vetää lärvit ja tienoo tietää mitä perheelle kuuluu... kuka saa syödä, kuka pettää ja kuka tekee mitäkin.
elä valita
BILEEEEEEEEEET!!!½!!!
Kyllä
Rauhllista on kun huopatossutehtaassa,ei kuulu minkäänlaista meteliä.Ei meteliä edes viikonloppuna.
Rauhallistako
Helsigin vuokrataloissa kohtaa maan ja taivaan välillä kaiken. Niin pahat kuin hyvätkin. Tosin häiriköt näkyvät paremmin. Koin asuessani kaupungin vuokratalot suuriksi kerros vessoiksi
Ihana asua
Muutin Kapteeninkadun vuokra yksiöstäni isompaan Vuosaareen .Niin täytyypä todeta,että keskustassa ja varsinkin öiseen aikaan kun tulin töistä tapahtui kaikenlaista esim. en uskaltanut ilman taksia kotiini mennä aina joku hiippari ja naapurit jatkuvasti bilettää klo 10 asti,joten nukkuminen oli niin ja näin.Nyt asun yksin kaupungin vuokratalossa Kallahdessa ja pääsen nukkumaan jo heti töistä palattuani.Ei häiritse liikenne eikä naapurit.Samoin päivisin ei kuulu mitään melua.Ja nautin olostani täällä.3 kk asuttu eikä yhtään huumeruiskua paihalla , joita oli jatkuvasti Kapteeninkadun porraskäytävässä.
No tää on niin tätä taas
Sehän on se iänikuinen väittämä että kaupungin taloissa olisi muka automaattisesti rauhatonta, mutta ne jotka näin eniten meuhkaa, ei yleensä ole asukkaita eikä muutenkaan tiedä asioista tuon taivaallista. Itse olen asunut Espoon kaupungin vuokra-asunnoissa melkein 30 vuotta, ja voin sanoa ettei ole sen kummempaa kuin omistusasunnoissakaan. Tietysti kaikkea voi sattua, mutta sattuu sitä rikkaammillakin alueilla. No sen voin myöntää, että värikästä voi olla joskus kun on kaikenlaisia asukkaita, ja porvariston hillitty charmi loistaa usein poissaolollaan, mutta sanon tämän vain hyvässä mielessä.
Voihan olla, että olen ollut hyvin onnekas asuintalojeni suhteen, mutta täytyy sanoa että olen tyytyväinen asuinmuotooni, ja ne jotka ei tiedä asioista, voisivat keskittyä oman elämänsä ongelmiin.
Muukalaiset ovat valloittaneet nämä asunnot!? Pks.!
Olen itsekin kokenut sen 'kurjuuden', ja vaikka ensinnäkin kaupungin asunnon saaminen oli todella vaikeaa... nimittäin työssä käyvänä ja yksinäisenä miehenä!!!
Olin joutunut luopumaan omistus-asunnosta 'eka-laman' jälkeisinä vaikeina aikoina korot 12-14% jne. Ja olin ennakoinut tilanteen laittautumalla vuokra-asunto jonoon hyvissä ajoin kun aloin myymään omaa... *Vaan mikään tilanne ei vienyt asiaa eteenpäin ENNENKUIN MULLA OLI OSOITTAA OLEN SEN ASUNNON MYYNYT ja 'heistä- aidosti asunnon tarpeessa'*!
Mun hakemusta ei käsitelty, ja sekin että olin ns. työssäkäyvä, asiani hoitava suht. kunnollinen hakija ei edesauttanut tilanteessa mitenkään!
Vileä nykyäänkin toiminnassa mukana oleva 'vastaava' osatopäällikkö oli aivan onneton ja avuton tapaus! Tämä kertasi vaan faktoja ja sitä, kuka ja ketkä ovat etusijalla silloin noin 12 vuotta sitten ja sama tilanne on nykyäänkin! Yksinäinen ei saa asuntoa, -mutta en luovuttanut vein asiaani eteenpäin H:gin asuntolautakunnan jäsenen ja hänen kontaktiensa avulla!
Ja olen tälle 'itsekin asuntovaikeuksissa' ollut, - naiselle todella kiitoillinen. Sain kuin sainkin asunnon, - jossa vieräti jokunen vuosi! Talo oli uusi ja uudella alueella, vaan jopas jotain enenevässä määrin maahanmuutajien ja mutiaisten valtaamana!
Kaikkea tapahtui, ja mielipiteet ja asenne kyllä ei näitä nyk. asuntoministeri Thorsin ja asuntotoimiston päällikkö Luukkosen ym. lemmikkejä vastaan ole muuttunut -päin vastoin! Ja ihmettelenkin miksi suomalainen, asiansa hoitava ja mahd. tilapäisiin vaikeuksiin joutunut - MYÖS YKSINÄINEN mieshenkilö on täysin vailla mitään mahdollisuuksia jopa oikeutta, tavallisella menettelyllä saada asuntoa Helsingin vuokra-asunnoista! Asunnottomuus ja syrjäytyneisyydestä vastuun ottaminen - on myös tämän kautta juuri näissä jakoperusteissa, joita Luukkonen palliltaan Sosiaalitoimen johdon keralla (Kokkonen & Voutilainen) voisi ottaa omalletunnolleen nyt ja vuosien mittaan!
Tämä ei ole muuttunut miksikään, näinä vuosina! Ja vastustan kyllä myös sitä että normaalit kantaväestön asuinalueet jne. pilataan näitten muuttolaisten myötä!
Mieluummin näkisin että heidät - mitä kauempana sivilisaatiosta ja sivistyksestä tulevat, - siis asetetaan 'karenssiin' vähintään 5-10-vuotta omille aluelilleen, jossa heille opastetaan maan tapaa ja käytäntöjä, - MUUTENKIN KUIN MITÄ SOSIAALI-ETUUKSIEN YMS. -JA VILPIN TEKOON yhteiskunnan (sos. tätien) suosiessa heitä!
admin.moderation.editStamp.default
ei pidä paikkaansa
asuin monta vuotta kaupungin vuokra-asunnossa (vantaa) eikä sielä sen kummempaa väkeä majaillut kuin viereisessä omistustalossakaan, itseasiassa omistusasunnoissaan mekastivat ne kaikkein pimeimmät tyypit, siihen taloon soiteltiin harvase ilta poliisia, ambulanssia ja paloautoa....ne "rikkaat" kun tahtoivat "putoilla" parvekkeiltaan ja ilmeisesti huvikseen murjoa naapurinsa naamavärkkiä uuteen uskoon. sielä oli pihalla aina jonkinlaista säpinää meneillään ja me "alempaan kastiin" kuuluvat vuokratalojen kersat katseltiin silmät pyöreinä hienojen touhuja ja hauskaa riitti!!! meillä vuokratalossa taas oltiin hyvinkin sosiaalisia ja naapuriystävällisiä, kaikki tunsivat toisensa ja pihalla oltiin yhdessä, ei kuitenkaan "murhamielessä" JA HUOM. TÄSTÄ EI OLE KOVIN MONTA VUOTTA AIKAA JA TALOT EDELLEEN SAMOISSA KÄYTÖISSÄ JA SAMA MENO JATKUU KUMMISSAKIN!!!!!!!
Huopatossutehdas
Riippuu talosta ja portaikosta, asuu sitten vuokralla kaupungilla tai omistusasunnossa missä vaan. Asuessani omistusasunnossa Länsi-Helsingissä kuului naapurin viulun soitto erittäin häiritsevästi, samoin nuorison järjestämät bileet viikonloppuisin, kun vanhemmat olivat mökkeilemässä. Nyt, kun asun Itä-Helsinkiläisessä, kaupungin vuokra-asunnossa, ei kuulu naapurustosta mitään häiritsevää meteliä. Uskon kuitenkin, että kyse on hyvästä tuurista, kai kaupungin asunnoissakin asuu ihan tavallisia ihmisiä kuten muuallakin.
Varsinainen eläintarha
Asun Espoon kaupungin vuokra-asunnossa ja ainakin tästä suusta voi kuulla kritiikkiä naapureita kohtaan. En ole kyllä rupenut aukomaan päätäni tai mitään, mutta voin kertoa asuvani varsinaisessa eläintarhassa ! Jokapäiväistä on, että yläkerran naapuri huutaa lapsillensa, soittelee henk.koht asioitaan parvekkeella, erittäin isoon ääneen. Eipä ole tarvinnut naisen pärstää nähdä, kun tunnen äänen perusteella jo tarpeeksi hyvin ko. henkilön. Muutama viikonloppu takaperin toinen naapurin täti päätti lähtee ryypylle, mutta Radio Aaltoa kuuli naapurit siihen asti kunnes poliisit puuttu asiaan. Asunnossa ei ollut ketään. Plussana tässä on se, että nuo naapurit tuppaa vaihtumaan tosi useesti, eli eipä tarvii kestää samoja naapureita kovin kauaa. Voisin melkein sanoa, että mahtavaa tämä naapureiden biodiversiteetti ! Näkee jos jonkinlaista eläinlajia.
En näe eroa.
Mielestäni ei ole eroa omistusasunnon ja vuokra-asunnon välillä. Kyllä sitä nyt yleensä tietää mitä tulee vastaan jos Espoossakin muuttaa Suvelaan vai muuttaako sittenkin "hienosto alueelle."
Jokunen tosiasia keskusteluun mukaan
Näyttää siltä, että kaikki kaupungin vuokra-asumiseen kantaa ottavat ovat omasta näkökulmastaan oikeassa. Valtaosa kaupungin vuokrataloista on rauhallisia ja niissä asuu asumiseensa tyytyväisiä ihmisiä. Asiaa on säännöllisesti tutkittu. Myöskin asukkaiden yhteistoimintaa esiintyy niissä huomattavasti enemmän kuin omistustaloissa. Toinen ja ikävämpi puoli asiassa on se, että jotkut asunnon saanneet eivät näytä kykenevän asumaan yhdessä naapurien kanssa. Näiden häiriköiden osuus koko asukaskannasta on kuitenkin erittäin pieni, mutta he voivat aiheuttaa harmia suurellekin joukolle naapureita. Kaupungin vuokra-asunnoista häädettiin vuonna 2008 vain 19 talouskuntaa häiriöiden ja asuinympäristöön kohdistuvien vahingontekojen takia. Henkilökohtainen näkemykseni on aina ollut se, että kaupungin vuokrataloyhtiöiden tulee määrätietoisesti ja hyvissä ajoin puuttua tällaisiin tapauksiin. Kaupungin vuokra-asukkaiden käytössä oleva asumisneuvoja-järjestelmä on onnistunut vähentämään niitä häätöön johtavia tapauksia, joissa asukkaat eivät ole ymmärtäneet käyttäytymisensä merkitystä koko taloyhteisölle ja erityisesti omalle itselleen. Jos asukkaan elämänhallinnassa on ollut vaikeuksia, heidät on ohjattu saamaan apua ongelmissaan. Näin on voitu välttää muun muassa veronmaksajille erittäin kalliiksi tulevia lapsiperheiden tilapäismajoitusratkaisuja.
Kehotukseni häiriöistä kärsiville on se, että heidän tulee niiden toistuessa heti kääntyä taloyhtiön isännöintitoimiston puoleen katkaisutoimien käynnistämiseksi. Nämä toimenpiteet saattavat kestää jonkin aikaa, koska vuokrauksesta annettu laki edellyttää määrättyjä virallisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on antaa asukkaalle mahdollisuus parantaa tapansa ennen kuin häätötoimiin ryhdytään. Useimmiten parannusta myös tapahtuu.
Maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten nykyisten suomalaisten osalta voin hyvällä omallatunnolla sanoa, että he eivät asunnonsaannissa ole syrjäyttäneet suomalaisia asunnontarvitsijoita. Heidän asunnonsaannissaan on noudatettu tiukasti yhdenvertaisuutta, jota maamme perustuslakikin edellyttää. Tilastollisesti he ovat saaneet asuntoja samassa suhteessa kuin heitä on ollut asunnonhakijoina. Huolta on kannettu sosiaalipoliittisista syistä enemmänkin siitä, että maahanmuuttajataustaiset asunnonhakijat asunnonvälityksen ja asunnonvaihtojen kautta kerääntyvät joillekin määrätyille alueille. Tosiasia on kuitenkin se, että heillä on samat lailliset oikeudet valita asuinpaikkansa kuin syntyperäisillä suomalaisilla. Mitä sitten tulee väittämään, että maahanmuuttajat vaikeuttaisivat suomalaisten yksin asuntoa hakevien asunnonsaantimahdollisuuksia, on täysin paikkaansapitämätön. Maahanmuuttajat hakevat asuntoja pääasiassa perheinä ja heille osoitetaan etupäässä perheasuntoja, kun taas yksin asuntoa hakeville osoitettavat asunnot ovat yksiöitä tai pieniä kaksioita. Yksinäisten asunnonsaantivaikeudet johtuvat siitä, että asuntoja riittää välitettäväksi vain noin joka viidennelletoista niitä hakeneelle. Olemme luopumassa maahanmuuttajien asunnonsaannin tilastoinnista, koska sitä ei enää voida kansalaisuuden perusteella tehdä ja se antaa väärän kuvan kaupungin suhtautumisesta heihin asunnontarvitsijoina.
Omistus
tai vuokra-asunto,sillä ei ole todellakaan eroa ainakaan kerrostalossa. Molemmissa on tullut asuttua,kaupungin vuokra-asunto oli jopa rauhallisempi kuin yksityiseltä vuokraamani huoneisto.Jos haluaa rauhaa ja hiljaisuutta niin kannattaa käydä pankissa ja ostaa omakotitalo "maalta". Jo 100km säteellä helsingistä löytää taloja joissa on tilaa sisällä ja ulkona, hinnalla jolla ei pk-seudulta saa yksiötäkään,ainakaan "hyvältä" alueelta. Tosin silloin joutuu ehkä ostamaan auton,jolla taas ei tee mitään mikäli asuu pk-seudulla,hmm,auto?,asunto?,hmm...Onneksi asun itse vuokralla...
NIPOTTAJIA
JOISSAKIN TALOISSA ON IHME NIPOTTAJIA JOTKA ÄRSYYNTYVÄT JOS YÖLLÄ BILETTÄÄ JA VÄHÄN MÖYKKÄÄ.ITSE HUUDATTAVAT PÖLYNIMUREITA PITKIN PÄIVÄÄ ETTEI SAA NUKUTUKSI