Vartti.fi

EEEe....

Jos nyt elimistöni suojamekanismi ei kykene tätä torjumaan niin sitten ei kykene. En ota yhtään ihmisen itselleen aiheuttamaa rokotetta vastaan. Jos olen heikoin lenkki niin olen...

En halua, en ota

Sabinissa se vaiettu salaisuus

EI KANNATA

Mäyräkoira päivässä pitää sikainfluenssan kaukana. Tutkittu juttu.

admin.moderation.editStamp.default

No en halua

Lahjoitan oman rokotteeni jollekin sitä enemman tarvitsevalle. Edellinen mielipide "Mäyräkoira päivässä pitää sikainfluenssan kaukana. Tutkittu juttu." on tosiasia, ei tarvi ottaa rokotetta jos on mäyris kotona Kultainen noutajakin sopii.

En ota vastaan!

Perheenä emme ota rokotetta, silloin ainakin olisimme vasta sairaita

Miksi pitää rokotteet laittaa lapsiin ja odottaviin äiteihin ekana?.
Testaamattomia rokotteita, kuin laittaisi vaikkapa neulalla jotain esim: sekoitus ????. silloin olisi jokin vaiva varmasti jokaisessa.

En halua

En näe vastaavaa hyötyä. Muilla suojaamistoimilla - käsihygienia, ruokavalio, riittävä uni suojaudun.

Sairastuu, jos sairastuu...

joo

Minä haluaa rokotteen ja heti.

En todellakaan!

ko. rokotetta ei ole edes kunnolla testattu!

Hei

Ottakaa nyt se sikainfluenssa rokotus niin ette sairastu.Minäkin otan rokotuksen ja oon terve.

Jos rokotteet on hankittu

Olen saanut sen käsityksen, että Suomi on ostanut ja maksanut 5 miljoonaa rokotetta. Miksi ei sitten niitä välittömästi käytettäisi? Jos niiden tehosta tai mahdollisista haittavaikutuksista ei tiedetä, miksi niitä sitten on hankittu.
Näitähän meillä on riittänyt;hullunlehmäntauti, sars, lintuinfluenssa ja kaikkiin on aivan suotta tuhlattu satoja miljoonia ilman, että kukaan olisi edes lievästi sairastunut. Lääketehtaat ovat hyviä lobbamaan, lietsomaan hysteriaa ja samalla keräämään miljardivoittoja.

Heps

Pitäähän niitten lääkefirmojenkin elää.Jos nyt vähän voittoa saa täytyyhän henkilökunnan saada päivittäin kahvia juodakseen.Jonka firma tarjoaa että osa voitoista menee siihen kahvinjuontiin.Ja pitäähän se palkita johtoporras osakeannilla kun työntekijät ovat tehneet työnsä hyvin kun voittoa jäi sen verran hyvin,että ei tarvinnut irtisanoa ketään.

en ota

Selkäkipujeni ja muidnekin jäsenten hermosärkyjen johdosta en ota ,sillä en halua enempää hermosärkyjä.Tavallinen influenssa rokote riittää jos sitäkään.

Kyllä

Mielelläni otan, itsehän sairastan joka hel***in influenssan kahden viikon tautina. Muutkin influenssa rokotteet ovat toimineet erittäin hyvin.

Ei lääkket ole pahasta

NIitä vain käytetään järjettömän paljon. Tavalliseen flunssaan tarjotaan antibioottia. Suurin osa kansasta on huonokuntoisia. Etenkin lapset ja huonokuntoiset ovat riskiryhmä taudille kun taudille. Autolla mennään jo postilaatikolle, autolla kauppaan, autolla urheilemaan (voi helvata sentään)

Ehdoton ei!

En anna rokottaa itseeni mitään ylimääräistä, tarkastamatonta moskaa jonka vaikutuksista ei voi mennä takuuseen, en varsinkaan nyt raskausaikana, jolloin myös sikiöllä on riski kärsiä siitä moskasta. Enkä rokotuta vanhempaa lastanikaan.

Rokote

Mä kuulun riskiryhmään ja vaikka en kuuluisikaan ni otan/ottaisin rokotteen kun on kerran mahdollisuus.

en

jos se tulee nii voin olla valmis kuolemaan kurjasta olostani

Höh

Minä en saanut omaan flunssaan antibioottia eivät meinannut antaa edes sairaslomaa no sain loppujen lopuksi 2 päivää sairaslomaa,ajattele kuummetta melkein 39 ja nenä niisk tukossa.Onkohan tämä sitä sikalunssaa.Vai saiskohan rokotteen.

Hah en

Täytetään keho kemikaaleilla ja asiat on hyvin?? Vai onko?

Pesen

käteni koko taudista,siinä minun rokotukseni.

Tottakai!!!

Tottakai haluan! En halua syödä syöpälääkkeitä, jos sairastun sikainfluenssaan.

kossukin käy

pullo kossua pitää sika flunssan kaukana,ikinä ei ole ollut mitään flunssaa.tosi on

Informaation puute

Itseäni riskiryhmään kuuluvana kiinnoistaisi kovasti tietää esim. tilatun rokotteen tunnetuista haittavaikutuksista noin yleisesti ja suhteessa normaaliin kausi-influenssarokotteeseen.

Tosin mitä tässä on tullut seurattua niin ei se possulenssu taidakaan olla niin paha tauti kuin aiemmin on annettu ymmärtää: Suomessa pari- kolme sataa todennettua tapausta ja jos huomioidaan se, että itse tauti saapui maahan jo kuukausia sitten niin voisi kuvitella, että se olisi jo levinnyt huomattavaan osaan väestöstä jos on levitäkseen...

Itse ajattelin mennä ilkeyttäni rokotettavaksi, mutta vain sillä ehdolla, että rokottavalta sairaanhoitajalta saa tyhjentävän sivuvaikutuslistan.

ei

en todellakaan ota vaikka kuulun ns. "riskiryhmään"

Kuulun riskiryhmään

Laskettu aika osuu marras-joululuun vaihteeseen, lisäksi perheessä on yksi alle 2 v lapsi. Enkä todellakaan tiedä vielä otanko vaiko enkö ota rokotetta! Plussaa olisi se että rokote antaisi syntyvälle vauvalle suojan jos ottaisin rokotteen. Miinuksia on vaikka millä mitalla. Pienten lisäksi perheeseen kuuluu koululaisia joiden mukana ainakin uskon taudin tulevan jos on tullakseen,,,,Neuvolasta en saanut haluamaani infoa siitä rokotetaanko vaiko ei. Hankalaa.....Suurelta osin pelottaa sekä taudin että rokotteen ns. infopula. Juttuja liikkuu vaikka millä mitalla mutta mitkä niistä nyt sitten kannattaa ottaa todesta ja mitkä ei.

En todellakaan

Kuka tienaa eniten näillä sikainfluenssa pelotteluilla ja uhkakuvilla? Tällä rokoitteella ilmeisesti tienataan todella paljon. Ikävää, että raha menee usein ihmisten todellisen hyvinvoinnin edelle.

sikailu

uutisissa tuli äsken, että ylätorniolla on hoitohenkilökuntaa sairastunut saatuaan rokotuksen, että se siitä sitte. Kuolema tulee kaikille aikanaan, ottaa tai ei rokotuksen.

admin.moderation.editStamp.default

En mä sitä tarvitse

Oon ihmetelly sitä et miten tämän infuluenssan parantaminen eroaa tavallisesta kausittaisesta influenssassa... Eli jos se joku lunssa iskee niin ei muutakun pedin pohjalle lepäilemään et tauti helpottaa ja sitten taas sorvin ääreen, eikai kukaan meistä oo oikeesti niin korvaamattomia ettei voi pitää muutamaa vapaapäivää ja parantua rauhassa.

rokote

no en todellakaan!! oisko se ollu 1976 ku viimeks rokoteltiin possunuhaa vastaan ja meni vissiin aika hyvin elohopeaa, puolalaiset kodittomat, lääke yhtiöiden syytesuojat rokote asioissa, yms, yms.......

en ota.....

otin inf.rokotteen kerran reilu 10 v sitten ja silloin kuitenkin sairastuin, olin viikon verran sairas.....sen jälkeen en ole ottanut....enkä sairastunut....

Tottakai...

...ja sainkin sen jo. Otan myös kausi-influenssa rokotteen. Miksi ottaisin riskin sairastua jos voin pysyä myös terveenä? Media lietsoo hysteriaa rokotteiden ympärille.

NOU NOU

En varmaan ota,tulee jos tulee,on täs kaikki muutki flunssat voitettu,ei o pienii lapsii,annetaan niille jotka sitä todella tarvii.

Todellakin

Olen raskaana. Todellakin haluan sen rokotteen.

No tietysti

Jos kerran taudin kestoa ja voimakkuutta voi sillä helpottaa tai jopa olla terveenä. Voi sitten niitä totaalikieltäytyjiä hoitaa kun ovat kipeitä. Kaikille halukkaille ei kaiketi edes sitä anneta.

Muuttunut mielipide

Aikaisemmin en olisi ottanut, mutta nyt asiat ovat toisin.
Perheeseen tulee lapsi, joten todellakin otan kun olen vielä altis sairastamaan kaikki ilmassa liikkuvat muutenkin.
Aikaisemmin olin asenteella "ei se muhun osu", nyt pelaan varman päälle.

Myöhemmin kun epidemia saapuu etelään, niin voidaan käydä sitten kyselemässä ja tekemässä tilastoja siitä kuinka monella oli rokotus ennen sairatumistaan.

:)

Tämähän ei liittynyt possuihin millään lailla. Rokotteen hankkimisesta en oikein tiedä ja jos minut rokotetaan niin sivuoireista voin toki haastaa oikeuteen.

Haluun kuolla

sit kun sen aika on:)

sika influenssa

En todellakaan halua uusia sairauksia laitattavan kroppaani. vASTAUS SIIS EI.

rokote

otan heti kun saa

KIerran otin sokeripala-flunssa-rokotteen ja ...

Sairastin flunssaa lievänä KOKO TALVEN! En ikinä enää enkä varsinkaan noin vähän testattua, että sairaanhoitohenkilöstökin kieltäytyy. Miksi?

Juu ei

ei todellakaan ole tarpeellinen..

Mitäs nyt?

Oliko P-Pohjoismaalla olleella 25-vuotiaalla tytöllä rokotetta vai ei?

Vastaus "panic-nappia painettu jo"

En usko, että P-Pohjoismaalla menehtyneellä tytöllä olisi ollut rokotetta. Tamiflu-lääkitys oli aloitettu heti oireiden alettua. H1N1 -rokotteet tulivat Suomeen noin kaksi viikkoa sitten. Ensimmäisenä rokotetaan raskaana olevat sekä hoitohenkilökunta. Ensi viikolla (alustavan aikataulun mukaan) siirrytään seuraavaan ryhmään eli 3-24 vuotiaat tai jotain sinne päin. Jos tyttö H1N1 -rokotteen on saanut, niin vasta-ainetaso ei ole ehtinyt nousta tarpeeksi korkealle. Rokote ei myöskään ole 100% suoja. Joku kysyi aiemmin, miksi raskaanaolevat ja pienet lapset saavat rokotteet ensimmäisten joukossa. No, raskaanaolevien on tämänhetkisten tutkimusten mukaan osoitettu olevan suurimmassa riskissä sairastua H1N1-virukseen. Samalla kyseessä on myös vauvan turvallisuus/sairastuvuus. Pienet lapset ja nuoret levittävät H1N1 -virusta herkimmin toisiin.

Otan rokotteen ja koen sen velvollisuutena

Kuulun riskiryhmään (krooninen keuhkoastma) ja aion ottaa rokotteen. En halua sairastua, enkä etenkään tartuttaa tautia itseäni heikommille!

En

En todellakaan aio itseeni mitään ylimääräistä tunkea. Koska myös rokotetta ei ole kunnolla testattu edes, niin miksi ihmeessä minä altistaisin itseni rokotteen mahdollisiin sivuvaikutuksiin. Typerää hommaa sanon minä.

Miksi

ottaisin ? Hyvällä tuurilla saan tuon pöpön ja huonolla jään kitumaan. Aivan sama mihin ja milloin kuolen, ei voisi vähempää kiinnostaa...

että sillee

"Otan rokotteen ja koen sen velvollisuutena...En halua sairastua, enkä etenkään tartuttaa tautia itseäni heikommille!"...

Ei ole täyttä tietoa, että saat rokotteesta suojan tautia vastaan ja rokote ei suojaa tartunnan katajuudesta. Tartutat vaikka et sairastuisi itse.
Hoitsujen "täytyy" (muuten joutuu puhutteluun) ottaa rokote, jotta eivät sairastuisi sairastamaan tautia, kukas ne työt tekee sitten.

Julkisen liikenteen kuljettajat piikille, jotta rokotetut hoitsut pääsevät töihin.

Velvollisuudentunnostako nykyisin on tehtävä ratkaisuja omasta terveydestä?

Vaihtoehtoja on oltava, nyt ei näy olevan sitäkään täällä Suomenmaassa ja faktat puolesta/vastaan on huteralla pohjalla...ei paljon arkkiatrin sormenheristelyt tai puhuttelut takaa tuotteen turvallisuutta.

Joten näitä tietoja vasten kuunneltuani itseäni, päätän lykätä rokotteen ottamista siihen asti, kunnes sormenheristely, kivien viskelyt , fanaattiset höpö höpö ilmiöt unohtuu ja tietoa tulee lisää jonka media muiden muassa julkaisee puolueettomasti ja kun rokotteita on tarjolla muitakin kuin tuo pandemrix.
Tällöin pohdin asiaa uudelleen.

Kyllä otan

ilman muuta otan olen töissä sellaisessa paikassa jonne voi helpolla levitä

En tiedä ...

Olen työssä julkisella alalla mutta rokote ei kyllä kiinnosta.. Vähän kyllä tulee mietittyä puoleen ja toiseen. En tiedä! Pian se pitäisi päättää koska meillekkin tulee mahdollisuus rokottautua työn puolesta.. Mutta mites muu perhe.. laitattaisko lapselle rokotteen vai ei? en tiedä.

Rummsfield ei ole köyhä.

Rokotteen omistaja on USA:n erotettu puolustusministeri, eräs nk. haukoista. Näinkö Suomi ottaa osaa Irakin sotaan, jonka USA aloitti valehtelemalla mm. ydinaseista.

Otan jos annettaisiin

Kuulun riskiryhmään ja ottaisin rokotteen heti, mutta Vantaa on päättänyt rokottaa riskiryhmät viikoilla 48-49. Tietenkin olen matkoilla nuo viikot, joten en saa rokotetta olleenkaan! Jousto kun puuttuu terveysasemalta!!!!

Elämää ylläpitävät voimat voittavat

Koska yleiskunto on jo heikentynyt tavan iflunssan takia, kyllä! Nyt huolettaa, että jos tästä ei ehdi parantua ja sikaflunssa iskee päälle, hauta kutsuu.

Tämä on se "elämää ylläpitävä voima" joka tähän päätökseen ajaa...

Ottakaa te muut

Minä en tarvitse, kun te muut otatte rokotuksen. Eihän tuo influenssa silloin pääse leviämään.

sosiaalitantat yrittävät näyttää olevansa muka tarpeellisia.

Koko rokotushysteria on mielestäni luotu ja kehitetty rahastusta varten. Sekä tarpeettomien holhoojien, muka tarpeellisuuden näyttämiseksi.
Suhteessa sikainflun muka vaarallisuuteen on kuolemantapauksia olemattoman vähän. Historia tulee vielä näyttämään ,mikä ikäryhmä ja miksi juuri tämä on riskiryhmä. Itse olettaisin että sosiaalitanttojen hygienisointivimma on suurelta osin vastuussa kansalaisten tautien vastustuskyvyn puutteeseen. Esim ,kun aisteista kunnossa on maku-,haju-,a näköaistit, elintarvikkeissa olevia päiväyksiä on turha tuijottaa .Arkkiatri Arvo Ylpön sanoin ;kun lapsi saa kaksi kertaa päivässä nuolla äidin navettakengät niin pysyy terveenä koko elämänsä ajan. Nykyään ei ole enää monessa paikassa mahdollisuutta tähän. Itse en ota rokotusta.