Vartti.fi

Mikä omistajia riivaa..

Ei vaan mene jakeluun miksi omistajat eivät pidä koiriaan kytkettyinä niin kuin pitäisi, harva se päivä saa lukea että on hyökätty joko ihmisten tai toisten koirien kimppuun. Vaikka kuinka hyvin luulisi tuntevansa omat koiransa silti ne ovat arvaamattomia kuten on huomattu. Oman koirani kimppuun hyökkäsi myös iso koira pari kk sitten ja sekin oli vapaana, sen jälkeen pelkää niin koira kuin minä omistaja kaikkia isoja koiria ja varsinkin niitä joita pidetään vapaana.. itselläni kävi paremmin koska omistaja antoi yhteystiedot ja korvasi kalliin leikkauksen ja lääkkeet. Henkisiä traumoja ei kyllä rahallakaan saa hoidettua.

kyllä

se idiootti löytyy...on hyvät tuntomerkit..kyllä nuo koirat huomataan..

Koirat pois

Koirat pois tuommoiselta, joka niitä ei osaa pitää.

Kuula kalloon

Harvasen viikko tulee koiranomistajan uhkaamaksi lenkkeillessä, yksikin uhkasi purettaa niin että henki lähtee. Koiranomistajat eivät kestä mitään palautetta. Tiukka sanktio vapaana olevista koirista

ei tajuu

Pelkään myös ihan hirveästi lenkittää pientä koiraani, koska isoja irtokoiria on paljon!! Niiden ulkoiluttajat ovat edesvastuuttomia! Ja todellakin hyökkäys vaikuttaa koko loppuelämän ja hengenlähtö vielä enemmän!! Eikä se ole niiden koirien vika vaan idioottien omistajien!!!

MIksi aina tietyt rodut

Valitettavan usein näissä hyökkäyksissä on viime aikoina esiintyneet tietyt rodut; on pitbullia, dogo argentionoa jne. jotka pitäisi jo perimänsä puolesta kouluttaa todella hyvin. Valitettavasti niitä otetaan yleensä omaa egoa korostamaan, eli väärä koira päätyy täysin väärälle ihmisille.

Isoa koiraa pidän usein vapaana, tulee sivulle kun kutsutaan ja laitan, kiinni kun toisia kulkijoita tulee vastan.. Koulutuksesta se on kiinni!

Miksi aina tietyt rodut

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Jostain syystä nämä rodut jäävät paremmin mieleen silloin kuin jotain tapahtuu. Eniten harmia aiheuttavat ihan yleisimmät rodut myös suhteessa koirien määrään.

Iso Koira..

Ei oikein koulutettu Koira pure ketään.

simpanssit!

siellähän lukee että koirat olivat SEKAROTUISIA! Pitbull ei sitäpaitsi ole edes rotu..pienet koirat ja niiden omistajat pitäisi kouluttaa myös.

Ai isot irtolaiset?

Ihmetyttää nämä höpinät isoista irtokoirista. Meidän (keskikokoisen)koiran kimppuun ei ole yhtään isoa irtokoiraa tullut mutta pieniä itsemurhakandidaatteja senkin edestä. Itse pidämme koiran aina kiinni.

Kaikkien kannattaisi muistaa, että vaikka oma koira "kiltti" olisikin, niin se toinen siellä hihnan nokassa ei välttämättä suhtaudu myönteisesti iholle tuleviin irtolaisiin.

Kumpulan koirat....

Suututtaa; Kumpulassa on tiettyjä koiranomistajia, jotka pitävät aina koiransa vapaina. Oma koirani on hyväluonteinen, eikä rähise vaikka terrieri onkin.
Sääntö on, että koirat on pidettävä kytkettyinä.

Kaiken kokoiset koirat

Erittäin valitettava tapaus, ja jälleen kerran vika hihnan toisessa päässä. Mikä vika meillä ihmisissä on, kun ei vaan osata!?

Ja viitaten muuhun keskustelurönsyilyyn:

Sekä pienet, että isot koirat pitää olla hallinnassa! Valitettavan usein pienet koirat saavat "aukoa päätään" miten tahtoo. Pienten koirien annetaan hyökkäillä ja provosoida isompia miten sattuu, ja sitten ihmetellään, jos toisella menee hermo.

LUONNE

Koiran omistajan luonne on yleinsä alistaja,koska koira on laumaeläin joka tarvitsee johtajan.Omistaja myös alistaa kanssaihmiset samallatavalla röyhkeästi. Se ilmenee kun koira saa olla vapaana ja hairitä toisia ihmisijä.Joka osoittaa suurta piittaamattomuutta

Koirat kiinni!

Ihmeellisiä kommentteja joillakin että laitan koiran kiinni kun joku tulee vastaan jne.
Koira pitää olla kytkettynä aina taajama-alueella. Ei vain kun joku tulee vastaan. Tämä on sama asia kun tupakanpolttajilla ettei arvosteta muita ollenkaan. Poltetaan missä huvittaa ja tumpit heitetään maahan. Osa ihmisistä ei halua kohdata koiraa missään vaiheessa vapaana eikä edes narussa liian lähellä. Mikä ihmeen oletus on se että kukaan ei saa pelätä koiraa? Pitäisi ostaa varmaan tiikeri jota pitää aina välillä vapaana. Se söisi pois kaikki agressiiviset koirat ja niiden omistajatkin kuleksimasta.

kyllä puree

olen nähnyt. ja vaikka miten tulee vierelle ja kytket kiinni ku joku tulee vastaan niin rikot silti lakia. mä teen joka kerta ilmoituksen asiasta kun tällasta näen ja pidän huolta siitä että osoite on mun tiedossa. sanktioita on tullut. mun lapsi leikki KOTIpihalla yks päivä ja naapuritaloyhtiön kaljamaha kulki dobermanni vapaana ja se juoksi vieresä leikkinyttä toista poikaa kohti, äitinsä kertoi että viime viikolla koria nous hänen lastansa vasten takajaloilleen ja haukkui. Siinä ei paljo kiinnosta onko koulutettu vai ei vaan se on pillistä kiinni ja henki pois koiralta.

no huh huh

ja taas..jos kyseessä olisi ollut villakoirat yms ei koiria muistuttavat rodut ei asiaan oltaisi kiinnitettymitään huomiota..taas mustamaalataan molossityyppisiä rotuja..tosin kaksipiippuinen juttu, koirat pitäisi pitää kiinni. Ärsyttää vain tämä uutisointi tietyistä rotutyypeistä.. Ja btw..pittbull EI ole isokokoinen koira Lihaksikas kylläkin, mutta ei korkeutta niinkään että luokiteltaisiin isokokoiseksi koiraksi, eikä bokserikaan mikään älyttömän iso ole...ja harvoin koirat ilman syytä hyökkää. Mutta ehdottomasti samaa mieltä että koirat pidettävä kiinni rotuun katsomatta..

KOIRANOMISTAJILLE OMA LAKI!!

Elikkäs tolla otsikolla tarkoitan, että jokainen joka haluaa itselleen koiran joutuu noudattamaan koiranpitolakia. Jos ei noudata otetaan koira kokonaan pois tai lopetetaan!! Jotain tällasille asioille on tehtävä, kun kansalaiset eivät itse noudata selvää suomen lakia! Tai sitten joku kerran kuukaudessa maksu koiranpidosta niin kuin autostakin joutuu veroa maksamaan! Uskon tällaisen ratkaisun ainakin vähentävän hyökkäyksiä. Ja ainoastaan koirista maksettava, koska ne ne hyökkääjät on. Muita lemmikkejä voi ottaa ilman mitään maksua, koska niistä ei ole tähän menessä aiheutunut mitään, aina on koirista ollut juttua!Eli kun kerran ihmiset eivät itse pidä huolta turvallisuudesta ym., niin sitten on ratkaisut tehtävä rankemmiksi!! Mutta nähtävästi tällaisesta ihmiset näyttää vain nauttivan, että suomessa saa nykyään tehdä mitä haluaa!

Koirat kiinni, itsekkin koiranomistaja

Monen monta kertaa keskikokoisia ja isoja koiria irti pitäneet melkein käyvät kiinni kun huomauttaa että koira(t) pitäisi olla hihnassa. Väittävät että he hallitsevat oman koiransa. Itse olen kouluttanut koiria monta vuotta ja tiedän että tuo hallinta pätee halittuihin normaaliolosuhteisiin, jolloin koira haluaakin totella. Isonkoiran omistaja, tuleppa hetkeksi ulos omahyväisyydestäsi ja kuvittele tilannetta: Pidät isoa koiraa irti kävelytiellä, viereisestä puskasta pöllähtää vaahtosammuttimen kokoinen lapsi koiran eteen. Lapsen näkökulmasta koiran suu on yläpuolelle ja ehkä suu auki hampaat näkyvissä.
Tällöin lapsi sekä koira pelästyvät toisiaan ja omistaja ei todellakaan enää hallitse koiraansa kun tämä primitiivisesti reagoi jollain tavalla.
Toinen tilanne on juuri pienten ja arkojen koirien kohdalla. Meillä on juuri tällainen joka on jo pentueessa säikähtänyt muita koiria, joten se ei ole koulutettavissa pelottomaksi muihin koiriin nähden. Syliinkään emme halua ottaa ettei totu väärin. Vastaantulevat isojen koirien omistajat eivät vaan ymmärrä että kun emme voi päästää omaamme irti, se tuntee olonsa vielä uhatummaksi kun isot vapaana olevat tunkeutuvat kielloista huolimatta liian lähelle.
Tuo koiran hallinta on ainoastaan omistajan omaa kuvitelmaa.
Päälle käyvät omistajat alkavat kohta puoliin täyttämään omaa kuppia, ja alan mättämään takaisinpäin, turha tulla sitten vinkumaan haavojaan. Tehkää niinkuin koiratkin, menkää kotiin haavojanne nuolemaan.

Itsekin olen nähnyt, kun ystäväni piti koiraansa kiinni hihnassa, niin silti vain koira hyökkäsi salakavalasti lenkkeilijän takaa selkään! Kyllä varmasti lenkkeilijän sydän pompahti taivaisiin! Koira kun osaa olla arvaamaton! Oli ensiksi kävellyt lenkkeilijän ohi tavallisesti löntystäen, mutta sitten yhtäkkiä kääntyi ympäri ja lähti lenkkeilijän perään ja hyökkäsi! Vaikka oli hihnassa!!!

Onhan se nyt kumma

Kylläpä joka kerta lenkillä ollessa saa olla varuillaan että minkähän puskan takaa se pikku fifi iskee meidän rotikan kimppuun. Alkaahan se ärsyttää muuten tosi rauhallista koiraa kun toiset alkavat haukkumaan jopa sadan metrin päästä kun vaan näkevät. Harvemmin pienen koiran taluttaja edes kieltää koiraansa "eihän se nyt meidän pikkuinen mitään" saa siinä sitten pidellä innosta puhkuvaa 50 kiloista joka ajattelee että matsataan sit jos kerta haluat...

ratkaisu

Koirat piikille ja omistajalle tuntuvat sakot. Tosin suomen oikeuslaitoksen tietäen rangaistus on päänsilittelyä omistajille ja koirille makkaraa.

petit nilviäiset

Täälä taas kaikki petit nilviäiset vauhdissa. Ehkä koirat olivat pääseet vahingossa vapaaksi. Ärsyttää tuo rotuun ja kokoon katsominen, koira on koira ja kyllä juu ehdottomasti pidettävä kiinni. Mutta joskus sattuu vahinkoja.
Ihmettelen miksi koirat ovat purreet. Varmasti halunneet haistella pikkukoiraa, jolloin hermoraunio omistaja on saanut koiransa hermostumaan ja käyttäytymään agressiivisesti.
Kaikkea voi ennalta ehkäistä. Jos se olis niin helppoa ottetaan itsekkäät ja huonot kuskit liikenteestä pois niin vähenee onnettomuudet.
Se täytyy kyllä sanoa että "jättikoirien" omistajan olisi pitänyt ymmärtää jättää yhteystiedot.

Vapautta koirillekin

Mielestäni koiria pitää voida pitää vapaana. Koulutettu koira ei pure. Todennäköisempi vaara tulee toisten ihmisten taholta. Pitäisikö suuri osa ihmisistäkin pitää kiinni tai jopa lopettaa jos se käy kiinni? Meillä ihmisillä ei ole yksinoikeutta maapalloon vaan annetaan eläimillekin oikeutta nauttia.
En ole koiran omistaja.

idiooteille koiranottokielto

Jonkinlainen 'älykkyystesti' pitäisi tehdä koiran hankkijalle... jos kuitenkin koira pidetään vapaana, niin se pitäisi olla vapaasti tapettavissa kenen tahansa toimesta. Omistajalle ikuinen koiranhoitokielto ja vähintään ehdonalaista. Myös turpiinlyönti olisi sopiva keino ehkäistä koirien pitämistä vapaana.

ei se aina ole iso koira joka hyökkää!!!

meillä on tanskandoggi(60-70kg) joka on erittäin kiltti ja kun mieheni eräänä päivänä oli lenkillä doggimme ja sekarotuisen(labradorin kokoinen 36kg) kanssa hyökkäsi naapuritalon kolme shetlanninlammaskoiraa(alle 10kg) meidän koirien kimppuun. ja kun doggimme oli silloin alle vuoden ikäinen oisi voinut seurauksena olla kaikkien koirien pelkääminen mutta onneksi doggimme on niin selväpäinen ettei yhdistänyt tilannetta muihin koiriin!

Siksi tietyt rodut

Siksi, että tietyt rodut tarvitsevat kunnon koulutusta eikä mitään paapomista. Valitettavasti tätä eivät kaikki omistajat tajua.

Rotuominaisuuksista ja uutisesta

Suuressa osassa koiriin liittyvissä ns. hyökkäysuutisissa on koiran mainittu olevan "pittbull-tyyppinen", mutta kyseessä on kai lähinnä jonkinlainen väärinkäsitys tai termin väärinkäyttö; tilastojen mukaan monet "tavallisten" rotujen edustajat aiheuttavat enemmän ongelmia, myös lukumäärään suhteuttaen. Vika ei siis ole rodussa, vaan omistajissa.

Itselläni on amerikanbulldoggi, joka kuuluu pittbullin kanssa samaan sekalaiseen seurakuntaan. Koira on erittäin ihmisrakas, mutta herättää tietysti ulkonäöllään kahtiajakoisia tunteita. Toisten koirien kohtaaminen on kuitenkin ongelmallista, tämän kyseisen yksilön luonteesta johtuen. Sen vuoksi en voi koskaan pitää sitä yleisillä paikoilla vapaana, ja muuallakin harkiten. Muutenkin koiran omistajan tulee ottaa huomioon mahdolliset "worst case" -skenaariot. Henkilökohtaisesti en ainakaan haluaisi omalletunnolleni sitä, että koirani olisi jostain syystä aiheuttanut (edes vahingossa) vamman jollekin, vaikkapa lapselle.

Mitä aiemmin mainittuihin "itsemurhakandidaatteihin" tulee, mekin kohtaamme toisinaan koiranomistajia, jotka päästävät oman koiransa surutta meidän koiramme luo. Olisi korrektia edes kysyä, voiko tulla tekemään tuttavuutta. Onneksi tämmöisissä tilanteissa aiheutuneet vammat ovat toistaiseksi ainoastaan henkisiä. Tämän(kin) vuoksi vaihdamme toisen koiran kohdatessamme mieluummin vaikka toiselle puolelle tietä, kuin otamme riskin.

Ja lopuksi, liittyen keskustelun kohteena olevaan uutiseen, omistaja on tietysti toiminut väärin. KAIKKI koirat on pidettävä kytkettyinä yleisillä paikoilla.

Taitaa olla tuttu kaksikko liikkeellä

Tässä taannoin noin 1 kk sitten Tokoinrannassa olivat vapaana ja kävivät yhdessä labbisuroksen (42 kg) päälle tämän ollessa kytkettynä. Ei ole kyse vahingosta tai "vapaudesta" vaan ihan tuottamuksellisuudesta. No, poika pääsi vapaaksi ja pieksi isomman, ja emäntä potki pienemmän eroon koirastamme. Edes tuolloin ei omistajakaksikko mennyt väliin, vaan ulkopuolinen koiranomistaja hoiti homman. Vikaa hihnan molempien päiden päissä. Piikille vaan.

Pallomme on pyöreä

"Mielestäni koiria pitää voida pitää vapaana. Koulutettu koira ei pure. Todennäköisempi vaara tulee toisten ihmisten taholta. Pitäisikö suuri osa ihmisistäkin pitää kiinni tai jopa lopettaa jos se käy kiinni? Meillä ihmisillä ei ole yksinoikeutta maapalloon vaan annetaan eläimillekin oikeutta nauttia."

Huolestuttavinta tuossa on, että tällä ihmisellä on todennäköisesti äänioikeus. "Tiäksä niinku"

ei kaikki koirat oo kiinni

tiedän ihmisen jonka ei tarvi pitää sen kolmea isoa rotikkaa kiinni, hänellä on viranomaisilta lupaa pitää ne vapaana. ja yleensä vaikka pidän omani kiinni joka kanssa ei piitta toisista koirista ja tottelee täydellisesti, niin aina nämä pikkukoirat provosoi, ja omsitajat ei tee mitään, sanoo vaan hyi vaikka pitäis ottaa niskasta kiinni ja ravistaa ja karjua että antaa olla viimenen kerta. kaikki koirat, pienet tai isot nii pitää kouluttaa kovalla kurilla. niin ei ole mitään hätää..

Koulutus kuntoon

Meillä on pieni terrieri, joka leikkii mielellään suurempien koirien kanssa esim. koirapuistossa eikä ikinä ole ongelmia ollut. Olen opettanut koirani ohittamaan hihnalenkillä KAIKKI koirat, riippumatta koosta. Tämä oli pakko tehdä koska terrieri on aika ärhäkkä haukkumaan ja huomasin, että isompien koirien omistajilla oli joskus täysi työ pidellä koiraansa kun pikkuinen tillikka uhosi. Nykyään ongelmia ei ole. Ärsyttää vain irrallaan olevat koirat, joita ei hallita. Näitä näkee sekä isojen että pienien koirien kohdalla. Ärsyttävää on myös, että kun antaa koiralleen käskyn ohittaa toinen koira, niin toisen koiran omistaja päästää koiransa haistelemaan omaa koiraani.

Jos kerta koiran tulee olla kytkettynä taajama-alueella, niin eikö yksinkertaista olisi noudattaa kyseistä lakia/asetusta/järjestyssääntöä. Voisi kuvitella, että hihnan päässä koira kokoon ja koulutukseen katsomatta on edes hieman paremmin hallittavissa ja todennäköisyys vahingoille pienenisi. Koirapuistoja on kuitenkin PK-seudulle rakennettu useita erikokoisia ja varsin tiheään.

Tiedetään nämä koirat ja omistajat

Tiedeään nämä koirat ja täytynee sanoa että sellaiset koirat kyseessä kuin omistajatkin.

Koirat vapaaksi

Ainoa oikea vapaus on nirri pois dogilta.

Samat koirat asialla

Nämä kaksi koiraa ovat hyvin tuttuja Hallanvuorentiellä. Aina vapaana ja kävelijöiden sekä muiden koiran ulkoiluttajien kauhuna. Odottikin vain päivää milloin jotain tapahtuu.
NÄMÄ eivät todellakaan ole karanneet vaan omistajat eivät välitä pitää koiria kiinni! Huomautin naiselle että laita koira kiinni oli vastaus %&%/% jota en edes viitsi kirjoittaa. Näiden koirien koulutus on lähinnä vitsi, joten olkaa varuillaan näiden kanssa.

OLETKO SOKEA ?????

oletko sokea ? kirjotin jo aikasemmin että koulutettu koira on purrut kun olen itse nähnyt. tästä tein ilmoituksen ja se vietiin omistajalta, uutta ei löytynyt joten se oli piikin paikka. siinähän vihotteli mulle, päälle jos olis ite käyny niin olis huonosti päättyny se tarina.

Päiville

Kanien omistajalle myös maksu, vai eikö citykaneista olekaan mitään haittaa?

Ja koirat kiinni, kiitos.

rotu kun rotu

ei sillä ole merkitystä onko rotikka vai chihuahua. yhtä kova kuri pitää olla molemmilla. pikkukoirien omistajat pitäisi kanssa tajuta kouluttaa koiransa ettei hauku eikä räyhää. miettikää jos teidän pikkukoira pääsee irti, ja lähtee uhoamaan isolle koiralle, siinä se sitten on. oma vika jos ei ole koulutettu . tällaista nähnyt monta kertaa. mutta onneks oma rotikka tottelee. muuten olisi monet niskat jo poikki.

Koirat hihnaan

Eli kuten otsikko jo puhuu puolestaan, niin KAIKKI koirat tulisi pitää kytkettyinä yleisillä alueilla liikuttaessa. Vaikka koirasi olisi kuinka koulutettu, niin se on kuitenkin vaistojensa varassa toimiva eläin, joka jossakin tilanteessa saattaa käyttäytyä aggressiivisesti.
Itselläni on kaksi pientä koiraa, jotka aina ovat kytkettyinä. Kerran sitten puskista ihan yllättäin tuli isohko sekarotuinen koira ja hyökkäsi omieni päälle. Onneksi pahemmilta vammoilta vältyttiin, mutta seurauksena kammo isoja tummia koiria kohtaan. Joten nykyään aina kun ollaan lenkillä, niin koirani reagoivat vastaantuleviin isoihin tummiin koiriin hihnassa riuhtomalla ja räksyttämällä. Itsestäni ärsyttävää ja ahdistavaa, mutta koulutuksella ei tätä pelkoaggressiota olla saatu vähenemään yhtään. Kiitos irti olleen ison koiran.

Miksei "vaarallisiksi" luokitelluilla koirilla ole kuonokoppaa

niin kuin Saksassa on pakko olla. Kaikki Bitbull rotuiset ja kaikki taisetelukoiriksi lukiteltavat koirat pitäisi kieltää lailla.

Tehkää rikosilmoitus

Näissäkin vastauksissa on useita jotka tuntevat ko koirat ja niiden omistajat, koska ovat joutuneet vastaavanlaisiin tilanteisiin. Jos jokaisesta tilanteesta olisi tehty rikosilmoitus, olisi niitä poliisilla jo sellainen läjä, että asiaan olisi ollut pakko puuttua.

Rikosilmoitus!!

Rikosilmoitus pitäisi tehdä aina mikäli omistaja ei suostu korvaamaan mitään, itsekin soitin poliisille mutta kun hyökänneen koiran omistajat korvasivat kulut niin eivät ottaneet vastaan mitään ilmoitusta vaikka olisin halunnut että olisi mustaa valkoisella mikäli sama koira toistuvasti hyökkäisi muiden kimppuun. Itse omistan kääpiökoiran joka valitettavasti tämän hyökkäyksen jälkeen ei voi sietää enää isoja koiria koska kokee ne uhkana ja pelottavana ja tunnetusti koirilla on hyvä muisti. Joten jos koirani räksyttää isommille se on pelkoa eikä muuta, ennen ei ollut moksiskaan toisista koirista mutta nyt saamme kärsiä tästä loppuelämän..

Miksei vaarallisilla ihmisillä on käsirautoja?

^^
Muistetaan nyt kuitenkin, että jokainen koira on niin huonosti käyttäytyvä, kuin miten osaamaton ihminen on siellä takana. Ei viedä kaikkia koiria sen vuoksi ladon taakse, että ihmiset ei osaa.

Ennemminkin siellä olisi paikkoja ihmisille. Ilman koiraa en uskaltaisi ulkoilla puoliksikaan niin paljon kuin nykyisin teen. Miehet pahoinpitelevät ja raiskaavat, koiran purevat. kummanko valitsisin jos pakko olisi...?

Missä koiria sitten SAA pitää vapaana!?

Koirille on ainakin täällä pääkaupunkiseudulla liian vähän paikkoja pitää vapaana. Koirapuistoja on joo, mutta ei ainakaan mun koirat siellä liiku, ellei ole muita.Varsinkin isokokoset koirat tarvitsevat runsaasti liikuntaa,eikä remmilenkit siihen pelkästään auta Mikä on sitten sitä taajaman ulkopuolta missä saa pitää irti? Itse pidän koiria irti isoissa metsissä,luulisi ettei siellä ketään häiritsisi....

Miksi koirat on kytkettävä?

Yksi syy näihin ongelmiin on se, että koirat on ylipäätään kytkettävä kiinni ja niiden eloa yritetään "inhimillistää" ihmismaailman normien mukaiseksi. Ja siihen päälle kun lisätään suomalainen hysteerinen suhtatuminen eläimiin niin soppa on valmis. Katsokaa Lontoota, New York, Italia jne / muita isoja kaupunkeja. Ja katsokaa asunnottomien kanssa eläviä koiria. Miten koirat käyttäytyy siellä? Hyvin. Ja ne kulkevat vapaana. Koira on näet laumaeläin ja jos ja kun johtajuussuhde on kunnossa koira seuraa johtajaa ja ottaa auliisti vastaan ohjausta / käskyjä (eli ihmistä). Lauman alempi otus ei ikinä kyseenalaista / nypi nenille vaan tottelee. Ja tuon koira/ihminen suhteen rakentaminen ei vaadi fyysistä kuritusta vaan maalaisjärkeä ja eläimen maailmankuvan ymmärtämistä / halua ymmärtää sitä. Lopuksi vielä: jos tarkkailee koko koirapopulaatiota niin ainakin 7/10sta koiralla on johtajuusongelma suhteessa omistajaan. Ja pikkukoirista suhde on 9/10, ne vaan on helpompi sietää kun voi ottaa mussukan syliin kun isot koirat haukkuu meidän leikkisälle Rekulle joka tervehtii kavereita haukkumalla....

Kaikki koirat kiinni

Kyllä kaikki koirat olisi syytä pitää kiinni taajamassa. En ymmärrä mikä vimma niitä on pitää väkisin vapaana. Omalla asuinalueellanikin se näyttää olevan valittevan yleistä ja siitä joudun omankin koirani kanssa kärsimään.

Sen jälkeen, kun eräs suurehko ja vapaana oleva koira hyökkäsi suunapäänä koirani kimppuun ja raateli tämän, olemme kyllä olleet todella varuillamme ulkoillessa. Poliisin ja muiden alueen koiranomistajien kanssa juteltuani kuulin, että sama koira on hyökännyt useasti eri koirien kimppuun. Valitettavasti kaikki eivät olleet tehneet rikosilmoitusta, joten en vieläkään tiedä saako omistaja pitää koiransa vai ei.

Koirat pidettävä kiinni ja koulutettava koosta riippumatta!

Koirat pitää pitää kiinni muuallakin kuin vain taajamissa! Esim. Nuuksiossa usein pidetään koirat vapaana vaikka sielläkin se on kiellettyä. Siellä juuri kolme isoa koiraa hyökkäsi puskasta oman keskikokoisen koirani kimppuun ilman syytä. Omistajia ei tuntunut kiinnostavan edes mitä omat koirat teki!
Usein myös näkee kun yli 10 kg koirien omistajat komentavat koiriaan, kun ne räksyttää ja uhoo. Pienten koirien (kuten chihut) omistajat evät tunnu piittaavan omansa räksytyksestä. Komennuksia ei kuulu ja koira vaan vedetään pois tilanteesta. Isojen koirien kouluttamattomuuteen usein kiinnitetään enemmän huomiota, koska niissä nähdään mahdollinen uhka.

mopoilijoiden ja pyöräilijöiden syytä

ihan varmasti, eivät osaa ajaa ni koirat pidettävä vapaana.

Kieltolaki

Kenelläkään siviilillä ei ole syytä omistaa koiraa. Koirien omistusta on rajoitettava rankalla kädellä.

Koiran omistajille voitaisiin asettaa 20 vuoden ikäraja. Koiran ostamiseen voitaisiin edellyttää poliisin myöntämää koiran hankitalupaa, johon vaaditaan koiraseuran jäsenyys ja 2 vuotta koiraharrastusta.
Kaikki koirat säilytettäisiin valvotuissa koirapuistoissa, joissa niitä voisi käydä tapaamassa. Koirien omistajat tulisi testata psykologisesti ja lääkäreille tulisi velvollisuus ilmoittaa viranomaisille, jos koiranomistajan terveydentilassa tapahtuu merkittäviä muutoksia. Ensimmäinen koiralupa olisi aina määräaikainen ja se myönnettäisiin ainoastaan pienille kääpiökoirille.
Lisäksi koiraharrastukseen sopimattomat rodut tulisi kieltää kokonaan.

Olisiko jo aika kieltää koirat kokonaan

Muutkin kotieläimet ovat vain haitaksi ihmisen henkiselle kehitykselle. Parempi olisi olla vuorovaikutuksessa oman lajin edustajan kanssa jolloin on paremmat edellytykset ymmärtää toisiaan.

Oman laji

... jep, ja jos tsekataan paljonko ihminen aiheuttaa haittaa ihmisille, niin koko laji tulisi poistaa maapallolta asap!

käsiase

pippurisumute-tai käsiase on hyvä ratkaisu hulluille koiriille, mull on aina mukana,ja ei pelota

Räkyttävät pikkupiskit

Usein näkee kuinka pienten koirien omistajat eivät pidä koirilleen mitään kuria. Räkyttävät isommilleen, ja omistaja katsoo vieressä tekmättä mitään.

Ei tunnu olevan samanlaiset koulutusmetodit/standardit pienillä koirilla. Annetaan anteeksi tuollainen käytös kun rotanomaisellaa koollaan eivät oikeasti voi saada mitään vakavaa aikaiseksi. Kunnes isompi koira ärtyy ja käy niskaan kiinni.

Luokitellaan koira luvanvaraiseksi aseeksi

kuten myös:

• kädet
  
• jalat
  
• kaikki muut kuin muoviastiat
  
• autot
  
• kassit
  
• avaimet
  

Rautalangasta olkaa hyvä

Laki sanoo, että koira on pidettävä kytkettynä taajamassa AINA ja piste.
Koirille on omia koirapuistoja joissa omistajat voivat koiriaan pitää vapaana.
Onpas taas rinnastettu tälläkin palstalla ihmiset ja koirat ja mukaan lisätty vielä tupakanpolttokin (?)... huh huh. Taitaa olla aurinko käristänyt ne kaksi aivosolua pohjaan.

Ovatko koirat siis tärkeämpiä kuin ihmiset?

En mä nyt välttämättä sanoisi, että ihmisistä huolehtiminen tarkoittaisi automaattisesti sitä, että viimeisetkin aivosolut ovat kärventyneet.

Lienee kuitenkin syytä muistaa, että 99% ihminen tekee pahaa ei koira. Miksi siis rangaista koiria?

Koirat

pidettävä kytkettynä taajamassa! itselläni on kaksi keskikokoista koiraa ja vanhempi niistä on pennusta lähtien ollut vähän arka toisia koiria kohtaan (iso koira näykkäs sitä) ja menee maate kun toinen koira tulee vastaan ja kohdalla menee varovasti tutustumaan ja sitten vasta aletaan leikkimään... nyt koirasta on tullut sellainen että jos vastaan tuleva koira alkaa räyhään niin koira alkaa räyhään takaisin, monetkaan omistajat, varsinkaan pienten koirien omistajat eivät komenna koiraansa millään tavalla kun se alkaa jo kaukaa uhoamaan, naureskelevat vaan kun heidän pikkumussukkansa vähän uhoaa... olis hyvä kun koirien omistajat tajuaisivat että vaikka se koira on kuinka pieni ja ihana mutta jos se räyhää/uhittelee toiselle koiralle, niin se toinen koira voi hermostua siitä.

hohoijaa

taasko tää hysteerinen keskustelu alko....

koirafobia on todella yleistä

noin joka seitsemäs suomalainenkin pelkää koiria... itse siirryn toisinaan kadun toiselle puolelle kun koira tulee vastaan, (varsinkin jos se on suhteessa omistajaansa niin iso että hallinnan kanssa saattaa tulla ongelmia) ja innostuneen tai vihaisen oloinen. vapaana (remmistä ja erityisesti omistajansa hallinnasta) olevat koirat aiheuttavat joka kerta pientä tai suurempaa paniikkia.

pitbullit vs laita-tähän-joku-rotu

joo, kyllähän on fakta että muut rodut aiheuttavat pitbulleja suhteellisesti paljon enemmän ongelmia. joka tapauksessa jostain syystä pitbull tuntuu olevan kuin kirosana ja aiheuttaa heti kuumotusta sekä näitä lehtijuttuja. lehdistö vain yksinkertaisesti saa mehukkaampia juttuja kun mainitsee "pitbullin tapaisen koiran" eikä jotain esim. labradorinnoutajaa! puuh mitä roskaa! täältä lähtee ainakin ymmärrystä pitbullin omistajille jotka kärsivät näistä aivan perättömistä vainoista.

admin.moderation.editStamp.default

Ei mitään uutta taivaan alla

"Koiranomistajat eivät kestä mitään palautetta. "

Sama pätee myös ihmisiin, joilla on lapsia. Vaikeahan se on hyväksyä, että oma mussukka mitään pahaa tekisi. Vaikka se tapahtuisi omien silmien alla. Aina on joku tekosyy tai se kuuluisa puolustus "mitä sinäkään lapseton lapsista mitään tiedät" tms.

Ehkä koiranomistajat ajattelevat koiristaan samalla tavalla.

Räksyttävät omistajat

Siis aivan naurettavaa jauhaa, että kun pienet koirat käy meidän "rotikalle" haukkumaan niin ei ihme että omalla koiralla menee hermot. Oli haukkuva/"räyhäävä" koira pieni tai iso niin on jokaisen silti pidettävä oma koiransa kiinni/kytkettynä. Eli vaikka sinun koirasi hermot menee niin omia et voi menettää koiranomistajana. Sinulla on vastuu.

Räksyttävät omistajat

On aivan naurettavaa selittää täällä kuinka meidän "rotikalla" tms. menee hermot kun pienet koirat haukkuvat/"räyhäävät". Oma koira on pidettävä kytkettynä aina oli se iso tai pieni koira, joten vaikka koiralla menee hermot niin koiranomistajalla ei voi mennä. Koiranomistajana kun sinulla on vastuu silti koirasta. Haukkuminen ei ole koirilta kiellettyä.

ohi varsinaisesta aiheesta...

ihan jättäisin sivuun itse aiheen ja mainitsisin tuohon paljon keskustelua herättäneeseen: koiran koulutukseen; että kaikkein useimmin kouluttamatta jäävät ne hiton tiskirätit jotka provosoivat isompiaan..

Voe mahoton

"Kaikki Bitbull rotuiset ja kaikki taisetelukoiriksi lukiteltavat koirat "
Montako kirjoitusvirhettä näkyy tuossakin lauseessa,puhumattakaan koirarotujentuntemuksesta jolloin myös vastaavat "asiantuntija" kommentit jäävät väistämättä aivan omaan luokkaan,syvennytään hetkeksi koulutusten tasoon jotta yleissivistys edes hiukan nousisi.
Pitbull on turha lemmikkinä suomessa,nähtiinhän se BBC dokumentista mitä niillä tehdään.
Kaikenlainen provosoiminen on tässäkin asiassa aivan turhaa,kyseisessä tapauksessa on yksi ainoa sääntö,kaupungin järjestyssäännöissä lukee yksinkertaisen aivan selkeästi,taajamaalueella koira/koirat on pidettävä kytkettynä ja piste.
Henkilö joka näitä ei noudata ei myöskään ole oikea henkilö ylläpitämään vastuuta koiristaan, koirat huostaan ja heti koska tämä ei ollut ensimmäinen kerta.

Just näin..

Oman kokemuksen perusteella suurin osa noista kävelevistä koira-aikapommeista on pieniä koiria. Kuinka usein törmäätte rähjäävään pikkukoiraan jonka omistaja ei tee mitään, korkeintaa hyssyttelee? Itse törmään lähes joka päivä.
Viimeinen tapaus oli kun pieni, sekarotuinen kävi omani päälle samantien kun pääsi koirapuistoon, omani vain seisoi. Toinen puri kaulaan, kunnes potkaisin sen irti. Minä sain huudot. Olen hullu!
Oma koirani on iso, vanha ja koulutettu. Ja vapaana aina kun ei olla kadun varressa, eli oli puisto mikä tahansa se on irti. Helsingin keskustassa. Ja vapaana pysyy kunnes kuolee. Koiran kuuluu olla irti. Menkää nyt vaikka johonkin "exoottisempaan" maahan jossa ihmisillä on lemmikki koiria, ne on kaikki irti, eikä ne tappele. Edes machot urokset. Edes saman ikäiset nartut. Käsittämätöntä vouhottaa koirien kiinni pidosta, kun samaan aikaa naapurin Mikko-poika saa mellastaa ja hakata ohikulkijoita.
Kurjaa tuo tiettyjen rotujen mustamaalaaminen kun esim. kultainen noutaja on purematilastojen kärjessä, jopa suhteutettuna lukumäärään. Ja ties kuinka moni pienen koiran purema jää tilastoimatta kun ne ei saa kerralla samaa vahinkoa aikaan.
Lopetetaan kaikki aikuiset ihmiset jotka ei osaa käyttäytyä, ja lähetetään kaikki lapset joiden vanhemmat ei saa niihin kuria, johonkin keskitysleirille oppimaan. Eli suurin osa ihmiskunnasta.

En ymmärrä!!

Miksi tästä asiasta yleensä täytyy niin kauheasti keskustella, kun asia on niin valtavan yksinkertainen ilman mitään selityksiä: KOIRAT ON PIDETTÄVÄ KYTKETTYNÄ taajama-alueella ja piste.

iso koira on vahva

Kyllä, kaiken kokoiset koirat räyhäävät ja isottelevat, jotkut haukkuvat koska pelkäävät.

Ongelma on siinä että isoa koiraa ei ihminen fyysisellä voimallaan välttämättä pysty hallitsemaan. Kun kaukasianpaimenkoira päättää lähteä tapporetkelle, sehän lähtee vaikka mies nauhan päässä tekisin mitä. Pieni koira pysyy kiinni remmissä, ja vaikka kuinka tempoisi, ei pääse irti jos omistajalla vain on kädet millä pitää kiinni.

Sen takia isot koirat vaativat enemmän koulutusta.

Mutta kaikki koirat kokoon ja käyttäytymiseen katsomatta on pidettävä kiinni taajamissa. Tämä koskaa myös niitä itsekkäitä jotka kuvittelevat tuntevansa ja kouluttaneensa koiransa niin hyvin että se ei missään tapauksessa ole tottelematon. Eläin on eläin ja se on aina arvaamaton.

Minulla kaksi pientä koiraa jotka eivät provosoi, eivät räyhää eivätkä isottele. Molempien kimppuun on käyty useampiakin kertoja, aina ollut hyäkkäävä koira vapaana ja ilman minkäänlaista provosaatiota minun koirieni puolesta. Nyt toinen koirani räksyttää pelkoaan jos iso musta koira kävelee kauempana. Läheltä ohittavat koirat onneksi osataan ohittaa hissun kissun hiljaa edes katseen osumatta vieraaseen koiraan.

Pelkoräksytystä on tosi vaikea kitkeä pois parhaimmallakaan koulutuksella. Mutta jos sinun koirasi provosoituu siitä, ja et pysty koiraasi hallitsemaan, on se yksinomaan sinun syysi jos jotain tapahtuu. Se ei ole minun eikä koirani vika vaikka kuinka räksyttäisi.

eihän suun soittaminenkaan oikeuta turpaan vetämistä ihmisillä. Miksi siis koirillakaan? Laki on laki. Piste.

KOIRAT KIINNI!!

Ei voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että taajama-alueella ja julkisilla paikoilla koirat pidetään kiinni ja piste! Ei riitä, että koira laitetaan kiinni jos joku tulee vastaan, vaan se koira pidetään kiinni kokoajan!! Sen verran paljon huonoja kokemuksia irti olevista koirista, että ei huvittais kokea enää yhtään lisää.


Omistan pienen koiran, joka ei todellakaan provosoi muita koiria hyökkäämään vaan ohittaa vastaan tulevat huomioimatta niitä. Silti päälle käyty kaksi kertaa ja ensimmäisellä kerralla meinasi henki koiralta lähteä. Ja siitä tosiaankin jää jäljet niin koiraan kuin omistajaankin. Koira pelkää nyt kaikkia koiria ja minä kaikkia irti olevia. ETTÄ KIITOS VAAN TE IDIOOTIT JOTKA PIDÄTTE PISKEJÄNNE IRTI.

koirat kiinni

Irtokoirat miltei tappoivat itseni 7v nassikkana.

Pikkukoirat

Kyllä asia on niin että pikkukoirat ne pahempi on kuin isot.. isot koirat sentäänbb koulutetaan hyvin, mutta pikku rakkeja vaan lellitään.. Pikkukoirat räksyttää isot..

Koiranomistajan mielipide

Itse omistan neljä koiraa, joista kolme pienempiä ja yksi suurempi. Alle viisikuisena pidin pentuaikana koiriani vapaana, siksi että oppisivat kulkemaan kiltisti ja reagoimaan ympäristöön oikealla tavalla. Aikuisena koiria ei ole päästetty vapaaksi taajamassa, mitä nyt koirapuistossa välillä käydäänkin. Näinhän lakikin kertoo.

Omalla kohdallani on käynyt vähän hassusti kyseisten koirien reagointityylien kanssa: siinä missä yksi on maailman iisein koira, toinen huutaa ja räksyttää noin kaikelle (pelko yksi tekijä). Pienistä koirista vanhin on lauman "äijä", joka sanoo vain tarvittaessa, mutta osaa myöskin arvioida tilanteen ja sisäistää käskyt hyvinkin varmasti. Mielestäni jokaisella koiralla on ollut alusta pitäen samanlainen koulutus (koirakokemusta itselläni on päälle 20v), joka ei sinällään eroja selitä. Nämä äänekkäimmät koirat ovat myös niitä joilla on kaikista suurin vietti, joka taas tulee ihan jalostuksen kautta (tietoiset rotuominaisuudet, jotka tuovat koiraan myös paljon hyvääkin)...

Itse on pakko myöntää, että lähtökohdallisesti suurin ongelma on koiranomistajien päässä. "Ei meidän tyttö mitään tee" oli eräs lause, jonka kuulin minuuttia ennen kuin naapuritalon kettuterrieri hyökkäsi toisen, huomattavasti pienemmän nartun kimppuun, ja vahingoitti tätä hyvinkin vakavasti. "Tämä on tosi ystävällinen ihmisille" on vakiolause naapurin vanhalta sedältä, joka joutui ensin luopumaan aggressiivisesta rottiksestaan, jonka jälkeen miehelle annettiin silloin hyvinkin säyseä, yhtä aggressiivisen tuntuinen kultsu-uros. Eikä sana mene perille, vaikka kuinka yrittää koiranomistajia muistuttaa siitä, että eläin on eläin, eikä mikään mussumussu joka ajattelee ja näkee maailman ihmisen tavoin.

Fakta on se, että vaikka oma koirasi ei mielestäsi tekisi mitään pahaa kenellekään, et voi koskaan olla siitä täysin varma - koirat ajattelevat eri tavoin kuin ihmiset, ja missaamalla tietyt peruseleetkin olet satavarmasti kusessa. Näin kiltisti sanottuna Vaikka itsekin luulen tuntevani koirani hyvin, en koskaan ala olettamaan tiettyä reaktiota uudessa tilanteessa, erityisesti jos vastassa on toinen elävä otus, joka voi aiheuttaa aivan uudentyyppisen reaktion tutussa perheenjäsenessä. Välinpitämättömys on ihmisellä aika kaunis lahja, ja oikein käytettynä todellakin tuottaa suuriakin ongelmia ja vaaratilanteita. Miksi ihmeessä nykyihmisten pitää tietoisesti ottaa riskiä tuon suhteen? Samalla vetoaisin myös kaikkiin tämän keskustelun lukijoihin siinä, että seuraavalla kerralla ajattelisitte myös omaa tilannettanne - piditte koirista tai ette. Joillekin se iso tai pieni ötökkä on elämääkin tärkeämpi, ja vaikka et itse välittäisi tilanteesta niinkään, voi toisen elämä olla omista toimistasi kiinni. Ottakaa vastuu omasta koirastanne, ja jos ette sitä pysty tekemään, antakaa koira parempaan kotiin, jossa siitä huolehditaan koiran arvon mukaisesti. Ei se vastuun ottaminen niin vaikeaa ole, jos vain haluaa. Ja jos ei siihen halua sitoutua, ei tule ottaa sitä pientä karvapalloa alunperinkään. Niin, ja ottakaa ihan oikeasti selvää siitä koiran perimmäisestä tarkoituksesta, oli se sitten sekarotuinen tai ei - jokaisella koiralla on jalostusta takanaan, ja luonnollisten viettien ymmärtäminen auttaa ymmärtämään myös koiran käytöstä, helpottaen myös koulutustakin. Vastuu, vastuu, vastuu....

Toivottavasti pieni koira selviää tilanteesta, eikä saa mitään pitkäaikaisempia traumoja tapahtuneesta..

Koirat kiinni taajamassa.Aina.Kaikki koirat.Piste.

Rangaistuksia koiran taajamassa vapaana pitämisestä pitäisi koventaa tuntuvasti. Ensimmäisestä ulkoilutuksesta ilman hihnaa omistajalle 200 euroa sakkoa, toisesta 1000 euroa ja kolmannesta koira piikille omistajan laskuun ja koiranpitokielto 10 vuodeksi. Alkaisi varmaan lain kirjain valjeta näille yksinkertaisimmillekin koiranomistajille, jotka eivät nykyään ymmärrä varsin selvää sääntöä. Koiran koulutuksella tai rodulla ei tässä asiassa ole laissa mitään eroa.

HMm

KAIKKI koirat on pidettävä kiinni oli iso tai ei + itteeni ottaa hemmetisti päähän se, että joissakin koirapuistoissa on isojen ja pienten koirien puolet erikseen, mutta EI pakko ne isot koirat on tuoda sinne pienten koirien puolelle ja toisinpäin, tämän takia emme käy enää koirapuistoissa.

tottelevaisuutta?

Jokunen aika sitten uimarannalla ilmoitin koiranomistajalle kiinnipito velvollisuudesta, niin tämähän meinasi lyödä minua sillä remmillään. Hirveä selitys oli kuinka "meidänkoira" tottelee. Eipäs totellut kun otin maasta kepin ja heitin sen järveen, sinne meni koira perässä. Oli omistajalla aikamoinen ilme kun koira ei totellutkaan seis ja ei huutoja. Onneksi pääsin härdellin turvin poistumaan paikalta niin, ettei kukaan joutunut turvautumaan väkivaltaan. (:

tyhmiä ja vielä tyhmenpiä:

Ilman koiraa en uskaltaisi ulkoilla puoliksikaan niin paljon kuin nykyisin teen. Miehet pahoinpitelevät ja raiskaavat, koiran purevat. kummanko valitsisin jos pakko olisi...?
1.7.2009 14:49 | Pertti

Eiköhän se Pertti ole nii, että varmasti saat olla rauhassa raiskaajilta.
Yksinketaisesti säännöt kieltää koirien vapaana pitämisen taajama alueella!!! Kaikki ei tätä näköjään tajuu. AIkaisemmissa konmmenteissa on mainittu tämä ihmisten väkivaltaisuus. On totta, että ihmiset ovat toisiaan vastaan väkivaltaisia joskus, mutta näistä saa myös rangaistuksen. Olisiko parempi, että laitetaan koirat istumaan pariksi vuodeksi jos pahoinpitelevät jonkun? Eiköhän se ole se piikki paras ratkaisu ja omistajille koirien omistamiskielto...!!

Pikkukoirat elävät kuin pellossa

Pienet koirat saavat kokonsa perusteella dominoida, räksyttää, purra jne. mielin määrin. Ja monet omistajat ovat täysin hakoteillä opettamisen, kurinpidon ja toimintansa kanssa. Jos koira on tasapainossa, se ei haasta riitaa, räksytä tai pure. Jos omistaja ei ole johtaja, koira kuvittelee olevansa ja jos omistaja pelkää, se välittyy koiran reagointiin.

Koiran koolla ei ole merkitystä, koira on koira, oli se iso tai pieni ja niin myös niiden käytös + rodun piirteet.

Kuinka moni koira tekee harkittuja murhia? Kuinka moni koira temmeltää vapaana koirapuistossa isojen ja pienten seassa ilman mitään. Tasapainoton ja asemaansa tiedostamaton koira aiheuttaa koirapuistojen agrressiot. Hyvin usein tällainen koira on se pieni ja "söpö" uhittelija, jolla ei ole mitään kuria

Tyhmä heitto, vielä tyhmempi uskoo

Vai oli kolmen rotikan omistaja saanut "viranomaisilta luvan" koirien irrallaan pitoon?

Ihan itse omistajaltako kuulit tuon jutun?

Taas muutama idiootti pilaa kaikkien maineen

Omistan koiran. Ymmärrän silti ihmisiä jotka pelkäävät koiria. Laki sanoo että koiran on oltava taajamassa kytketty.Eläin on silti aina eläin vaikka se olisi kuinka oma ja sillä on myös eläimen vaistot. Ei käräjillä kelpaa tekosyyksi se että ajoin vain vähän ylinopeutta ja olisin hidastanut jos olisin nähnyt suojatielle kävelevän jonkun.

KOIRAKURI

Katsokaapa arvon koiranomistajat mitä KOIRAKURI otsikon alta löytyy ja
toimikaa sen mukaan. Teillä EI ole mitään eri vapauksia lain kijaimen
suhteen. Laki on aivan yksiselitteinen ja siinä mainitaan pokkeamat,
jolloin koiran kytkennästä voidaan poiketa.

Menetin koirani

Iso vapaana juoksenteleva koira hyökkäsi pienen koirani kimppuun kun olimme kävelyllä. Retuutti sitä kun räsynukkea. Veimme koirani heti hoitoon mutta valitettavasti viikon sisällä jouduimme lopettamaan sen. Koiran omistaja maksoi eläinlääkärikulut mutta se ei korvaa sitä miten ikävää on menettää koiransa tällä tavalla. Toivon todellakin ettei kukaan joutuisi siihen ikävään tilanteeseen. Eläimen menettäminen on aina vaikeeta, mutta erityisen surullista tällaisissa tapauksissa. Koira on omistajansa vastuulla ja olen myös sitä mieltä ettei kaikille ihmisille sovi eläimet.

ihan btw

#eihän suun soittaminenkaan oikeuta turpaan vetämistä ihmisillä. Miksi siis koirillakaan? Laki on laki. Piste.#

eihän se oikeuta ei.. mutta kummasti sitäkin tapahtuu...taitaapa tapahtua jopa useammin kuin noita koira-episodeja

Kuulkaapas lapsoset

Kauheata on tämä, että iso koira hyökkää pienen koiran tai ihmisen kimppuun, mutta kukaan koira ei pure ilman syytä se on täysi tosiasia. Koira on herkkä eläin ja se vaistoaa jokaisen energian. Jos pelkäät koiraa ja yrität päästä pakoon, niin se on sama kuin olisit saalis sille. Silloin vähänkin aggressiivisuuten taipuvainen koira hyökkää ja varmasti. Koira kun vaan ei ole syntymästään lähtien aggressiivinen, vaan ihminen vaikuttaa siihen millainen koirasta tulee. Sellainen koira joka saa tehdä mitä huvittaa ja se yksinkertaisesti lellitään pilalle on aika varmasti jossain vaiheessa aggressiivinen, ellei ole ihan helkkarin hyväluonteinen koira. Valitettavan usein näkee hihnassa vetäviä ja rähiseviä pikkukoiria ja omistajat viis veisaavat siitä. Pikkukoira kun puree niin ei siitä mitään suurta juttua tule, mutta auta armias, jos iso koira puree, mutta miksi näistä pikku räkättirastaista tulee sellaisia. Syy on edelleenkin se että pieni koira nähdään helpommin pienenä ihmisenä kuin koirana. Eli pikkuista lellitään ja annetaan nameja ja annetaan sen tehdä mitä se haluaa. Isot koirat on tilastollisesti oikeastaan paremmin käyttäytyviä kuin pienet.
Mitään rotua ei voi leimata vaaralliseksi. Koira on koira oli se sitten villakoira tai pitbull. Jokaikisesta koirasta saa aggressiivisen väärällä kasvatuksella ja tuosta vapaana pidosta olen sitä mieltä, että koira saa olla vapaana, jos se on OIKEASTI hallinnassa, eikä aiheuta harmia ihmisille eikä muille koirille ja koira kulkee omistajan sivulla tai takana ja tottelee käskyjä. Tämä täysi hallittavuus vaatii kuitenkin niin paljon koiratuntemusta, että harva ihminen kykenee tähän. Olen niin aniharvoin nähnyt oikeasti hallinnassa olevia koiria, että huhhuh. Pitäkää ihan suosiolla ne koirat hihnassa, ellette oikeasti hallitse koiria. Koira kuuntelee johtajaa ja se ei ole arvaamaton eläin, jos sen tuntee. Itselläni on pieni koira, joka ei edes välitä toisista koirista ja ihmisistä, ellen minä ole antanut sille lupaa mennä moikkaamaan. Pidän sitä usein kytkettynä, mutta muutaman kerran olen uskaltanut päästä vapaaksi ja vierelläni on kulkee kokoajan. Omaan koiraani minä luotan, mutta kaikki ihmiset eivät tunne koiriaan yhtä hyvin.
On todella surullista miten koira leimataan vaaralliseksi, vaikka kaiken sen takana on oikeasti ihminen. Koira on mitä ihanin seuralainen jos se on kasvatettu oikein.

Irtokoirat

Miksi nyt ei voitaisi perustaa ns.koirapoliiseja ? Minun lapsuudessani niitä oli ja ne veivät irtokoirat ja lopettivat ne, kerran oli päästänyt meidän ja minun parhaan kaverini irti, mutta silloin sattuivat koirapoliisit paikalle, jolloin minun hallin henki oli tosi kortilla vaikka se oli todella vaaraton koira.
Nythän voitaisiin säätää laki, joka antaisi koirien valvojalle kaikissa tapauksissa, poislukien työkoirat, ampua heti siihen paikkaan irti olevan koiran. Minä uskon, että nämä irti juoksevat koirat rotua katsomatta loppuisivat. Koirapuistot on irtioloa varten ja omat pihat, joissa on asian mukaiset aidat.

Yllättävää sinänsä...

Hyvin taas huomaa kuinka tiettyjä "rotuja" syrjitään.. Jos Kyseessä on ollut Pitti, niin ei voida sanoa että on ISO koira, lihaksikas/massava kylläkin.
Meillä kävi jokunen aika toisinpäin, että pikkukoira hyökkäsi meidän kesk.kokoisen koiran kimppuun.
Voin kuvitella kuinka tästä alkaa taas kauhea puhe, tietynlaisia "rotuja" kohtaan...

Yllättävää sinänsä 2.

Tahtoisin lisätä vielä edelliseen kirjoitukseeni, että kun meidän keskikokoisen koiran kimppuun hyökkäsi pikkukoira, niin meidän koira oli kytkettynä, pikkukoira irti. Omistaja ei sanonut edes mtn vaan irroitti koiransa meidän koirasta ja lähti halaillen ja paijailen koiraansa.