| Mies esti bussin matkan Kontulassa. | Lukijan kuva |
Poikkiteloin bussin edessä maannut nuori mies aiheutti juhannusviikon torstaina sekavan tilanteen Helsingin Kontulassa.
Outo episodi sai alkunsa, kun linjan 97N bussin kyydissä ollut humalainen mies siirtyi linja-autosta kadulle makaamaan Ostostien pysäkillä. Bussissa olleen silminnäkijän mukaan tilanne kesti jopa tunnin ajan.
Concordia Bus Finland Oy:n toimitusjohtaja Tom Ward vahvistaa, että yhtiön bussi joutui erikoiseen pattitilanteeseen 18. kesäkuuta noin puoli kahdelta yöllä.
- Auto ei päässyt pysäkiltä liikenteeseen. Vartija poisti humalaisen matkustajan auton edestä, Ward kertoo.
Wardin arvion mukaan bussi jäi tilanteen vuoksi aikataulustaan jälkeen alle 20 minuuttia.
Bussinkuljettaja hälytti paikalle myös poliisin, mutta paikalle osunut vartija sai tilanteen laukeamaan ennen virkavallan paikalle ehtimistä.
Ward pitää Kontulan tapahtumia varsin poikkeuksellisina. Hän on mielissään siitä, että tilanteesta aiheutui ainoastaan bussin jääminen hieman aikataulustaan jälkeen. Maassa maannut mies ei loukkaantunut millään tavalla.
- Meillä on noin 7000 lähtöä vuorokaudessa, joten ajojen määrään nähden tällaista tapahtuu todella vähän, Ward summaa.
HKL pyytää viideltä ratikkatarjouksia (26.06.)
M-junat kulkevat taas (24.06.)
HKL uudistaa kameravalvontaansa (18.06.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
HKL Matikkaa
Tilanne kesti tunnin mutta bussi myöhästyi vain 20 minuuttia.
Onko tämä samanlaista matematiikkaa kun keskiarvojen mukaan puhelinyhtiöt vastaavat asiakkaiden puheluun 3 minuutissa.
-
"Bussissa olleen silminnäkijän mukaan tilanne kesti jopa tunnin ajan." ja "Wardin arvion mukaan bussi jäi tilanteen vuoksi aikataulustaan jälkeen alle 20 minuuttia.".
Sopii taas hyvin yhteen. Olisiko mahdollista kenties joskus puhua totta. Vaikka bussifirmat nyt yleensä puhuvatkin mitä sattuu reittiajoistaan niin silti taidan kallistua pitämään silminnäkijää valehtelijana.
Tuostakin tilanteesta aiheutui haittaa niin yhtiölle kuin matkustajillekin. Häiriön aiheuttaja ei varmaan saa mitään korvausvaatimuksia tuosta. Linnaan pariksi viikoksi ja pakkotyöllä kulut.
siilitukka
Kunnon patapää. Amiksessa kaveri todennäköisesti.
Vain pakki puutui!
Joopa..
Ammatillisen koulutuksen hankkiminenhan tutkitusti aiheuttaa sitä että mennään dösän eteen makaamaan.. Siilitukka on tainnut tehdä ennenkuulematonta tutkimustyötä asiasta.
Täh?
Millä tavalla HKL liittyy uutiseen?
ITÄ TEIDÄN
idiootti...itä helsinki ,Itä Teidän .Toivottavasti ette poistu keskustaan sieltä.pitäs rakentaa muuri just enne myllypuroa.ja kulkuluvat kaikille jotka tulee sivistyksen pariin.
Itä meidän
Ilmeisesti asut itä-keskuksessa koska rakennat muurin myllypuroon.
Oikeinkirjoitus ei ole vahvimpia puoliasi.
ei sitten
bussikuski itse kyennyt juoppoa raahaamaan sivuun?
oikein
kyllä minäkin, jos vaan jaksas luiltaan raahautua.
Aikatauluista
Yksittäinen VUORO on voinut olla enemmän myöhässä, mutta muut vuorot sitten eivät kun tapaus syö kuskin mahdolliset tauot päättäreillä kun heti pitää lähteä ajamaan uudelleen... näin se bussifirma taitaa laskea
Muuri
Muuri pitäisi rakentaa Kulosaaren sillan itäpäähän niin kaikki hörhöt pysyisitte siellä idässä!
LOL APUA
Kyllä kuljettajan on syytä miettiä tarkkaan kannattaako lähteä itse raahaamaan. Saattaa saada vaikka puukosta, ja jos tappeluksi menee niin joutuu herkästi itse vastuuseen. Sen lisäksi saataisin kaikista maan lehdistä lukea kuinka "Bussikuski pieksi silmittömästi tiellä maannutta tajutonta" tai jotain muuta yhtä raflaavaa, jota varsinkin roskalehti vartti ainakin harrastaa joka ikinen päivä. Tällä lehdellä kun ei ole käsitystä hyvällä maulla tehdystä asiajournalismista.
Laki
Linja-auton sisällä kuljettaja on järjestystä ylläpitävä henkilö, jolla on oikeus käyttää lieviä voimakeinoja, ja jonka sana on laki. Ei kuitenkaan kadulla. En ole varma koskeeko tämä oikeus myös pysäkkialuetta. Herkästi joutuu itse syytetyn penkille.
LAKI JA LAKI
Miten sitten vartija on saanut poistaa kaverin kadulta. Eikö poliisilla ole vain oikeudet tähän.
Se kuulkaas ihan sama kuka tommosen tampion siirtää pois edestä, kunhan siirtää.
??
En tiedä, ehkä vartija on toiminut lain silmissä väärin. Jokainen voi tehdä omia ratkaisujaan, kyse on siitä osaako harkita teon kannattavuutta ja toimia sitten.
Valopäät...
Eikö kenellekkään matkustajalle tullut mieleen heittää sitä räkänokkaa pois auton edestä ja jatkaa matkantekoa normaalisti.Syytteitä ei tule tälläisissä tapauksissa se on varmaa se.
Poliisi ei ehtinyt paikalle...
Tais olla kissalan pojilla munkkikahvit kesken niin eivät ehtineet...?
Itä helsinki jälleen
Nythän tämä vain naurattaa, Itä-Helsingissä sattuu ja tapahtuu. Toivottavasti vain pysyvät siellä slummeissaan. Muuri pitäisi todellakin rakentaa Kuliksen itäpäähän. siitä pääsisi läpi vain työluvalla, siivoamaan tai tekemään jotain muuta halpistyötä, meidän normaalien pariin.
Niin no
Itse olen itä-Helsingin kasvatti ja mitään häiriötä en ole kellekään ikinä tuottanut.
Varakkaalle!!!
Totta jos puhutaan niin se muuri pitäisi rakentaa koko pääkaupunkiseudulle.Muuten meni ihan oikein lupien ym kanssa.Saisi muu Suomi olla rauhassa kaikilta idiooteilta ym ym.
Joopajoo
Tuo on kyllä täysin totta, että kaikki kontulan tapahtumat eivät ole normaalia sorttia. Nyrkkisääntö poliisin tulolle on se, että kun tilaat pizzan ja poliisin samaan aikaa, pizzan saat varmasti ensin. Kerran odottelin poliisia kalliossa 20 minuuttia. Miksi bussikuski ei lähtenyt peruuttamaan?
lsfkjdk
Kuljettaja teki aivan oikein. Soitti virkavallalle eikä lähtenyt ottamaan riskiä että saa puukosta/itse syytteen pahoinpitelystä. Peruuttaminen linja-autolla silloin kun ihminen makaa osin auton alla, kuulostaa turhalta riskinotolta. Esim. jokin vaate saattaa tarttua autoon kiinni. Turha tässä ainakaan kuljettajan toiminnasta on valittaa, esimerkillistä ja kirjan mukaan mentiin. Tuo hyypiö sen sijaan kaipaisi kotiarestia.
Bussissakin on pakki
Kuskit eivät ilmeisesti osaa peruuttaa, sen olen huomannut ennenkin.