Viisivuotias poika jäi auton alle Viertolassa keskiviikkona puoli viiden jälkeen iltapäivällä.
Poika oli ylittämässä suojatietä Peltolantien ja Kultarikontien risteyksessä. Pojan isä oli kävellyt pojan nuoremman sisaruksen kanssa hieman jäljessä. Viisivuotias oli kulkenut muutaman metrin heidän edellään.
Kun kolmikko oli ylittämässä tietä, Talvikkitien suunnasta tuli yllättäen henkilöauto, joka töytäisi pojan kumoon. Auton vasen sivupeili osui pojan kasvoihin ja kasvoista alkoi vuotaa verta. Poika kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan Lastenklinikalle tarkempiin tutkimuksiin.
Onnettomuusautoa ajoi vuonna 1972 syntynyt nainen. Kuljettaja kertoi, että ennen suojatietä hän oli nähnyt miehen heiluttavan kättä suojatiellä. Juuri kun nainen oli jarruttamassa, hän huomasi törmänneensä johonkin.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kas kun ei paennut paikalta.
sehän on muotia nykyään.Auto ja kortti pois lopullisesti.
sokee ämmä
lapsi on keskellä suojatietä ja sivulliset yrittää viittilöidä että pysähdy tanan tollo..
Panssaroitu tappaja
Eikö näihin pyörillä kulkeviin ja peltipanssariin suojautuneisiin tappajiin saa yhteiskunta mitään kuria? Kaiken maailman citykaneja ja korpimetsien susia kyllä jahdataan mutta nämä "juuri kun olin jarruttamassa törmäsin johonkin" -idiootit mellastavat vapaana!
5-vuotias jäi auton alle suojatiellä. Viertolassa.
Kortti pois muutamaksi kuukaudeksi kyseiseltä koheltajalta. Oppii katsomaan suojatiellä kulkijaa ja
sinne aikovaa.
"Suoja"tie
Toivottavasti tämä uutinen pistää edes jonkin autoilijan kiinnittämään huomiota suojateiden funktioon, ja siihen että sinne saattaa ihan yhtäkkiä ilmestyä viisivuotiaita koheltajia. Ja veikkaanpa, ettei tuo isä enää päästä lapsiaan ylittämään yksin suojatietä muutamaan vuoteen..
Intian kyläyhdistykseltä mallia
Siellä polttivat varkaan.
Josko toimisi myös nihin päällekarkaajiin?
Otsikon muotoilusta
Tämä nyt on itse asiaan nähden toissijaista, mutta mielestäni ilmaus "jäi auton alle" on turhan epätäsmällinen ja vanhahtavakin. Siitä voi myös tulla sellainen assosiaatio, että uhri on kenties kuollut tai konkreettisesti joutunut tilanteessa sen auton "alle". Parempi olisi käyttää vaikka muotoa "auto törmäsi 5-vuotiaaseen suojatiellä"
Riittää jo
Kaahataan kuin olisi etuoikeus. Tunti sitten iso BMW maasturi ei pysähtynyt suojatien kohdalla, vaan lisäsi vauhtia kun olimme vaimon kanssa astumassa tielle. Just 15 minuuttia sitten Puistolassa kaahasi joku kpää 40 alueella ainakin 70 lasissa, etupenkillä lapsi. On se kiva opettaa lapsille pska käyttäytyminen. Ensinnäkin kaahailu kuriin ja heti. Missä poliisi?
Voi jestas idiotism
Näki miehen heilauttavan kättä suojatiellä. Ilmeisesti mies viittoi että pysähdy!
Näitä taas...
MIkähän siinä on, että ei osata enään ajella. Tuossahan olisi voinut käydä paljon vakavammin. Ja syy: en osannut katsoa... Saanko mä jo ajaa taas autollani? EI jumankuta. AUTO POIS rrkele..... Nyt URPOT. Pistäkää kaaliinne. Se ...tanan auto on VAIN käyttökalu ei henki ja elämä niinkuin monelle tuntuu olevan. Säännöistä viis ku meicä tulee ny....
Lait uusiksi
Suojatien funktio Suomessa: Ainoa paikka, josta kävelijä saa kadun ylittää. Turvallisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, ainoastaan maksimoidaan autojen määrä ja nopeus suojateiden välillä.
Tahallaanko muka ajoi päälle?
Kuljettajan huomio kiinnittyi kaikesta päätellen kättään heiluttavaan isään. Ei 5-vuotiasta niin vain huomaa jos joku muu kiinnittää huomion. Ei sitä tahallaan tehty ja varmasti on kamala olo kuljettajallakin.
Suojatie
Älä törmää suojatielle heti vihreällä valolla sillä viimmeinen auto tulee päin punasia.
Hei just niin.
Sullekko ei tule yhtään mitään päähän kun joku heiluttelee sulle kättänsä suojatien kohdalla? Olet siis yksi välinpitämättömistä ihmisistä. On se vaikeaa, niin vaikeaa huomioida liikennettä...
Sujatie
Pyöräilijä jos ajat suojatien yli olet ajoneuvo, mutta kun talutat sitä olet jalankulkija.Vanhemmat pyöräilijät
eivät tunne tieliikennelakija. Ei kaikilla ole ajokorttia.
Huolimattomuus liikenteessä on tahallista
"Tahallaanko ajoi päälle" nimimerkille
Mielestäni se yleisin kuultu selitys: en nähny, en kuullu, en huomannu alkaa olla jo aikansa elänyt ja pitäisikin huolimattomuutta liikenteessä alkaa pitää tahallisena tekona. Mitä tähän tapaukseen tulee, niin jutussahan luki että isä viittilöi suojatiellä ja nainen sitten vasta viittilöinnin huomattuaan jarrutti ennen suojatietä. Ehkä olisi kannattanut jarruttaa jo ennen viittilöintiä ennen suojatietä, eikös se yleensä ole tapana jos suojatiellä ihminen kävelee. Vai onko lakiin jo kirjattu, että pitää nykyään jo viittilöidäkin saadakseen huomiota keskellä tietä.
Naiset ja auto
Aika usein näissä uutisissa on nimenomaan nainen joka ei ole huomannut suojatiellä liikkuvaa. Samaten olen huomannut itsekin suojateitä ylittäessäni että naiset eivät edes huomioi onko kukaan kadun varressa ylittämässä tietä. Miehet puolestaan huomaavat mutta painavat kaasua lisää. Kumpiko sitten on pahempi.
Ja eihän tuosta nyt korttia voi ottaa pois kun ei ollut ylinopeutta, vähän sakkoja vain. Suomessa ainoa asia josta kortti lähtee hyllylle on ylinopeus vaikka ei olisi edes konkreettisesti vaarannettu liikennettä.
juups
Olen nainen ja pysähdyn aina suojatien eteen. Olenkin ajokulttuurini muualta hankkinut kuin suomesta.
Ajokulttuurista kiinni
Kuukausi sittten olin Lanzarotella ja ihmettelin siellä kun autot pysähtyivät heti kun seisoin suojatien edessä ja "aioin mennä"kadun yli.Siellä jalankulkijat ovat kunkkuja kadulla.Toki sielläkin on oltava varovainen eikä rynnätä auton eteen.Siellä on erittäin kovat rapsut jos ajaa suojatiellä jalankulkijan päälle tai punasia valoja päin.Espanjassa on jo suunniteltu ja jo kokeiltu valoristyksien kohdalle suojatien eteen maasta nousevia terästolppia valojen vaihtuessa punaiseksi jolloin auto rysähtää siihen eikä jalankulkijan päälle.Se muuten toimii ja ei mennyt edes kuorma-auto läpi kyseisistä tolpista.Siinä sitä sitten voi itsekukin miettiä miten tuli yritettyä punaisia päin ajoa,auto tuusan paskana.Sinne vain ministerit oppia ottamaan,ei tarvitse aina mennä Austraaliaan tai Uuteenseelantiin oppia hakemaan,lähempääkin löytyy.Nimimerkki silmät auki liikenteessä.
EI Ulos
Naisten paikka on kotona, eikä naista saa päästää ulos ilman miespuolista seuralaista, jo tämäkin olisi vältetty.
Ajokulttuurista: Suomessa ei jalankulkijaa arvosteta
Vanha vitsi siitä, kuinka Helsingissä jalankulkijaa väistetään silloin kun se tulee oikealta ja ambulanssissa pitää valitettavan hyvin paikkansa.
Ruotsissa, Sveitsissä ja kuten yllä todettiin myös Lanzarotella puututaan viranomaisten taholta isojen sakkojen muodossa suojatien huomioimatta jättämiseen. Kuinka vaikeaa tämä sama olisi mahdollista saada aikaiseksi Suomessa? Pitääkö tässä alkaa jotain adressia keräämään, ettei tarvitse jalankulkijana juosta suojateillä henkensä puolesta. Röyhkeimmät kuskit jopa tööttäävät, jos erehtyy heidän edessään kävelemään suojatiellä. Ehkä pitää ensi kerralla repiä etuvalojen pyyhin irti muistoksi...
Auto laillinen tappoväline.
Auto yhtä vaarallinen kuin asekkin taikka paljon vaarallisempi kuin ase, jos lasketaan vaikka kuolleiden määrässä.
Killuttimia näkökentässä
Tässä oli tietysti taas navigaattori peittämässä näkökenttää tai pälätettiin innokkaasti edellisen illan tapahtumia kännykässä. Pitääkö ajaa lapsen yli ennen kuin alkaa päässä jotain tapahtua.
Eilen näin Helsingissä yhdellä kuljettajalla julman kokoisen pehmolelun heilumassa taustapeilissä. Joutui oikein kurkkimaan sen takaa että näki suojatielle. Vähän voisi miettiä asiaa ennen kuin tulee loppuiäksi painajaisia lapsen yliajosta.
Hieno homma
Hienoa Ile, että puutuit tähän huutavaan epäkohtaan tässä jutussa. Itse ihmettelin ihan samaa....
jarrut on vauhdin surma
myy, mahtaa olla hidasta sun autoilu. suojateitä on kuitenkin aika tiheään.
Herkässä on tuomiot
Kovin herkästi täällä ollaan haukkumassa ja tuomitsemassa kuljettajaa. Luuletteko että tahallaan törmäsi lapseen? Jutussa ei sanota että kuljettaja olisi ajanut ylinopeutta, puhunut kännykkään, ollut alkoholin vaikutuksen alaisena tai mitään muutakaan mikä antaisi aiheen olettaa hänen syyllistyneen mihinkään muuhun kuin joutumiseen onnettomuuden osapuoleksi. Siinä sanotaan, että auto törmäsi lapseen, ja kaikesta päätellen kuski jäi paikalle selvittämään tilannetta, niin kuin kuuluu. Jotain rajaa vastuuttomaan syyttelyynkin sentään.
Suojatie ja hidastintöysyt
Ajan usein tietä, jossa kulkee paljon sekä päiväkotilapsia että koululaisia. Tieelä on osittain 30 nopeusrajoitus ja töyssyjä. Eilen 18.3. pysäytin jokaisen suojatien kohdalla, koska siellä oli tien ylittäjiä mm. vanhuksia ja lastenvaunuja. Mitä teki takana ajava auto? Tööttäsi jokaista pysähdytsäni niin maan prkeelsti. Kolmannen pysähdyksen jälkeen ohitti minut vaarallisesti ja ajoi vaarallisesti kaasuttaen minun ohi, niistäen vastaan ajaneen bussin kylkeä.
Ei mitään puolusteltavaa
Näitä törppöjä näkee päivittäin ja suojateillä ei ole mitään merkitystä. Olen samaa mieltä edellä kommentoineen kanssa että valvontaa pitäisi suunnata tähän ajotapa"kulttuuriin" jossa hengenvaaralliset tilanteet on heti nähtävissä. Itse autoilen päivittäin keskustassa mutta pidän jalankulkijoita kuitenkin "Kunkkuna" kun kyse on suojatiestä. Liikenteen joukossa poukkoulevat ovat sitten oma lukunsa. Varsinkin kaksikaistaisilla tieosuuksilla pitäisi rynnätä autosta ulos ettei vasemmalta ohi ajava auto aja yli kiitollisena kättään heiluttavaa suojatien ylittäjää. Moni suojatien ylittäjä on varmaan jäänyt ihmettelemään miksi ensin annan tietä mutta sitten olen joutunut varoittamaan heitä äänimerkillä ohi ajavasta tappokoneesta. Seuraavissa liikennevaloissa olen käynyt ripittämässä ao kuljettajia ja he eivät edes ole nähneet kyseistä suojatietä?!?
En syytä suotta
Kyllä tässä on nyt käynyt pahemman onnettomuuden kuva mielessä. Onko todellakin niin vaikeaa ajaa sitä peltilehmää ettei kerkeä katsoa edes suojatielle? Itse olen jäänyt samalla tavalla auton alle, onneksi en kokonaan. Tiedän miten vastuuttomia kuskit voivat olla.
Pitäisköhän vanhempien vähitellen alkaa pitää huolta penskoistaan
Vain autoja vihaavat taas äänessä kysymättä,mitä isukin yläpäässä mahtoi pyöriä,kun antaa kakaransa juoksennella vapaana...vastuutonta käytöstä aikuiselta vanhemmalta,kun ei ole opettanut penskalleen,ettei ajoradalle kimpoilla miten sattuu!
Havainnointikyky??
"Aika usein näissä uutisissa on nimenomaan nainen joka ei ole huomannut suojatiellä liikkuvaa. Samaten olen huomannut itsekin suojateitä ylittäessäni että naiset eivät edes huomioi onko kukaan kadun varressa ylittämässä tietä. Miehet puolestaan huomaavat mutta painavat kaasua lisää." asun itse Viertolassa ja päivittäin useita kertoja kävelen Tikkurilassa ja olen huomannut tuon aivan saman paitsi, että suurin osa miehistä pysähtyy ja antaa tietä, kun seisomme lapsien kanssa suojatien reunassa. Aivan sama juttu, kun suojatien vieressä on iso vesilätäkkö, miehet kiertävät sen, mutta naisautoilijat roiskauttavat komeasti kurat ohessa seisoskelijoiden niskaan ja usein näyttää kuin he eivät olisi huomanneet tekoaan lainkaan.
Tieliikennelaki pykälä 32
Kuljettajan suojatiesäännöt
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.
Myös tuota jälkimmäistä näkee vaöitettavan usein naisautoilijoiden rikkovan, kaahataan surutta suojatien eteen pysähtyneen auton viereistä kaistaa eteenpäin. Jos ei näitä autokoulussa opeteta niin auttaisikohan tehokas sakotuskampanja?
äänestämällä vaikutat
Joo tässä kotilähiössäni eivät kunnioita ollenkaan suojateitä. Joka aamu viedessäni lasta tarhaan saan väistellä suojatiellä autoja ja usein näyttävät merkkejäkin perään! Ilmoitin asiasta poliisille, että miksei autoilijoiden suojatietkäyttäytymistä valvota.. poliisi vastasi että muutakin tekemistä on. Pari päivää tämän jälkeen sain 50e sakot 10 poliisin tehovalvontaratsiassa, koska olin unohtanut huomiovalon päälle!! Arvatkaapa vi***iko?
Ei kukaan aja TAHALLAAN jalankulkijan päälle !
Lasten kanssa liikkuvien olisi huolehdittava siitä,
ettei lapsi juokse auton alle. Lapsi on yleensäkin
niin PIENIKOKOINEN, että autoilijan ei ole helppoa
nähdä ajoradalle ilmestyvää lasta.
Nykyään
ihmiset eivät välitä kuin itsestään ja siitä että HEILLÄ on kiire.Helsingissä on on tapana ajaa päin punaisia liikennesäännöistä välittämättä. Sama tapa on rantautunut Lahteen! HÄVETKÄÄ AUTOILIJAT JA ERITYISESTI TE PÄÄLLEAJAJAT!!!! LINNAAN JOUTAISITTE KOKO PORUKKA.
5- vuotias jäi auton alle suojatiellä
Olen itse täällä Lahdessa seurannut autoilijoita jotka eivät pysähdy suojatien eteen vaikka toisella kaistalla on auto pysähtyneenä suojatien eteen. Näiltä pitäisi ottaa kortti pois!!!!!!!!
Tahallaan...
Aivan tahallaan ajoi nainen lapsen päälle. JOS EI katso liikennettä, niin silloin se on tahallista huolimattomuutta muuta liikennettä kohtaan. Myöskään huomiotta jättäminen ihmisen huitoessa suojatiellä. Toisinsanoen: Tahallaan. Tälläinen käyttäytyminen on sellainen joka nostaa sappeni korkeimpaan tilaansa. Autoilija kun on siellä peltilootassaan turvassa osumilta, pikkuinen lapsi ei. Näitä on nyt tapahtunut aivan liian paljon läiaikoina ja siltikin autoilijat eivät vaan ota opikseen. Kyllä valtion ja poliisien PITÄÄ puuttua tälläiseen. Joka päivä näen näitä juntteja tiellä. Toispäiväsellä pyöräreissullani 472 numeroinen 550 kasteli minut kuraveteen aivan tahallaan. Kuski näki aivan selvästi, että on ISO lätäkkö oikealla puolella eikä yrittänytkään sitä kiertää. Tilaa ole vasemmalla puolella reippaasti. Minä en mitään vesisadetta pelkää ajaessani, mutta kyllä kuraisilla vaatteila on sitten kiva mennä kauppaan ostamaan tuotteita.
Tahallaan?
En usko, että yksikään autoilija todella tahallaan HALUAA ajaa jalankulkijoiden päälle suojatiellä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että vastuu on heidän jos näin kuitenkin käy!!! En ymmärrä miksi Suomessa liikennekulttuuriin EI kuulu tien antaminen jalankulkijoille suojateillä? Muissa maissa, esim. Englannissa, tämä ei tunnu olevan mikään ongelma. Olen myös asunut vähän aikaa Italiassa ja vaikka sen liikenteestä voidaan olla montaa mieltä, tuntui että jalankulkijat kuitenkin huomioitiin paremmin suojateillä.
Huono juttu...
...mutta tuosta napsahtaa kuljettajalle tuomio niin nopeasti, ettei paremmasta väliä, koska tapahtumapaikka oli suojatiellä. Lieventäviä asianhaaroja ei näissä ole.
Toivottavasti asianomistaja ei tyydy osaansa, vaan esittää kunnon vaatimukset korvauksista, sekä kuljettajan rangaistuksesta. Vähintään ajokieltoa tällaista täytyy antaa.
Kyllä tahallaan
Olen monta kertaa ollut vain senttien päästä suojatiellä. Viimeisin kuljettaja kun vain kiihdytti autoonsa nopeutta kun ylitin tietä. Auto oli tuolloin n. 20 metrin päässä. Vauhti arviolta jotain 50KM/h. Jos tämä ei ole tahallisuutta niin ei sitten mikään. Lisäksi tunnen kavereita, jotka suojatien taikka jopa valojen kohdalla eivät jää ihmisiä odottomaan. Painavat kaasua ja kertoilee tarinaa "Jos ei askel pitene niin elämä lyhenee" Tämänkin olen kokenut pelkääjän penkillä liian useasti.
Vanhemman vastuu
Kuka järkevä päästää viisivuotiaan liikkumaan yksin liikenteessä? Kyllä jalankulkijoillakin on joitain velvollisuuksia, mutta nämä tuntuvat aina unohtuvan. Joustavuus puuttuu niin jalankulkijoilta, kuin autoilijoiltakin.
En anna koskaan tietä jalankulkijalle, koska auton eteneminen on muutenkin Helsingissä niin nykivää tahallisen punaisen aallon ja turhien hidastetöyssyjen takia. Lisäksi suurin osa jalankulkijoista painaa nappia ja kävelee punaisia päin, jolloin autojono pysähtyy turhaan. Tämä on yksi syy, miksi kohteliaisuus on hävinnyt.
Likinäkösilmätär (-8,75)
On omituista, kun on niin vastuuntunnottomia aikuisia,
että antavat pienten lasten suorastaan tarjoutua
auton alle. Missä VASTUUNTUNTO ? Huomioikaa, että
meitä voimakkaasti likinäköisiä rillipäisiä autoilijoita
on muitakin kuin minä. Pienikokoinen lapsi kulkekoon
aikuisen kanssa, koska aikuiset ovat isokokoisempia
ja siis NÄKYVÄMPIÄ kuin lapset.
Jeps...
"Turhien hidastetöyssyjen takia" sekä "punaisen aallon".. Anna mun kaikki.. Juuri tuollaisella asenteella liikkuvat autoilijat ovat vaarallisia. Ei väliä miten käy, kunhan minä pääsen tuosta välistä. JOs oikein tarkkaan kulutat noita aivosolujasi... Saatat huomata miksi niitä valoja, sekä töyssyjä on? Jos autolla ajaminen on noin hankalaa, miksi et liikkuisi polkupyörällä? Kuinka pitkä työmatkasi on?
Pikaista paranemista
No niin, nyt on haukuttu kaikki osapuolet. Keskitytään siis porukalla lähettämään pienelle pojalle tsemppiä ja pikaista paranemista. Toivottavasti tulet kuntoon!
AUTOA AJAKOOT VAIN NÄKÖKYKYISET
Jo opiskellessani Jyväskylän Yliopistossa 1976-1982
ihmettelin, kun monet likinäköiset rillipäiset naiset eivät nähneet edes 10 metrin päässä kulkevaa ihmistä !! On todella järkyttävää, kun Suomessa kuitenkin myönnetään ajokortti niin heikosti näkeville. Olen sitä mieltä, että vahvasti likinäköisten pitäisi käyttää yleisiä kulkuneuvoja. Tosin aikataulujen pienikokoisen tekstin lukeminen voi olla heille hankalaa.