Valtaosa avio- ja avopareista eroaa niin, etteivät he riitele lapsista. Mutta pieni osa ei kuitenkaan osaa keskenään ratkaista, kumman luokse jälkikasvu sijoitetaan. Silloin ensisijaiseksi vaihtoehdoksi on tarjolla sosiaalitoimen sovittelupalvelut. Sitkeän käsityksen mukaan isät ovat heikoilla, kun lapsien sijoituspaikkoja ratkotaan.
- Ei ainakaan omien asiakkaitteni kohdalla pidä paikkansa, vakuuttaa perheasioiden sovittelija Marianne Winberg Helsingin sosiaalivirastosta.
Espoon perusturvajohtaja Juha Metso on myös kuullut syytöksiä, että kaupunki sorsii isiä. Hänen mielestä käsitys on väärä.
- Meidän pitää kohdella kaikkia tasapuolisesti, enkä ole törmännyt siihen asenteeseen, että joku tahallaan suosisi äitejä. Siitähän se moite ja huoli syntyy, kun asiat ovat niin vaikeita, etteivät ratkaisut tyydytä kumpaakaan osapuolta.
Winbergin mukaansa isät ovat kiitettävän aktiivisia sovitteluasioissa, ja usein uhraavat sovittelulle enemmän aikaa kuin äidit.
- Asetelma on muuttunut, nykyään isät haluavat olla aktiivisesti mukana lapsen elämässä. Enää joka toinen viikonloppu ei riitä.
Sovittelukaan ei aina auta
Sovitteluun tulo on vapaaehtoista, ja yleensä silloin on tarve löytää ratkaisu. Mutta aina ei ratkaisua löydy, ja silloin päädytään oikeuteen taistelemaan lapsien huoltajuudesta.
- Kaikkein hankalimmat ihmiset eivät tule edes sovitteluun, vaan menevät suoraan käräjöimään, Winberg sanoo.
Tilastoja vilkaisemalla saa kuvan, että isät antavat erotilanteessa lapsen tai lapset helposti äidin luo asumaan. Helsingissä viime vuonna 13 prosenttia lapsista päätyi erossa isille asumaan, ja 77 prosentissa tapauksista äidistä tuli lähihuoltaja. 10 prosenttia asuu vuoroviikoin eri vanhemmilla.
Kun lähdetään käräjöimään, oikeus määrää lapset isien luokse asumaan lähes joka kolmannessa tapauksessa. Oikeuden päätös perustuu yleensä sosiaaliviranomaisilta tilaamaan selvitykseen eroperheen olosuhteista.
- Lapsia ei kiinnosta, missä he ovat kirjoilla. Pääasia heille on, että vanhemmuus toimii. Jotkut ihmiset eivät lopeta riitelyä koskaan, lapset kasvavat aikuisiksi ja riitely vaan jatkuu, Winberg valittelee.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kommentti
"Espoon perusturvajohtaja Juha Metso on myös kuullut syytöksiä, että kaupunki sorsii isiä. Hänen mielestä käsitys on väärä."
Näitä syrjintään syyllistyneitä viranomaisiako tässä muka pitäisi uskoa ja kuunnella? Totta kai he valehtelevat, kukapa nyt myöntäisi rehellisesti toimineensa lakia vastaan. Miksei heiltä vaadita selviä vastauksia ja vastuunkantamista?
Espoon kaupungin sosiaaliviranomaiset ovat isien syrjinnällään tuhonneet koko kaupungin maineen. Kannattaisi antaa asia ulkopuolisen toimijan selvitettäväksi. Vain siten voitaisiin uskottavuutta tavoitella uudelleen. Nyt mitään luottamusta Espoon viranomaisten puolueettomuuteen ei enää ole.
"Tilastoja vilkaisemalla saa kuvan, että isät antavat erotilanteessa lapsen tai lapset helposti äidin luo asumaan."
Niin tietenkin, kun jokainen isä tietää, ettei ole mitään toivoa saada tasapuolista kohtelua. Miksi kiistellä, kun ei ole mahdollisuutta voittaa?
Puolueellisia
Itse eron läpikäyneenä ja perheasioista neuvotelleena, tiedän että mies on heikoilla. Sossun neuvottelijat kääntyvät herkästi äidin taakse, osaavathan naiset oikealla hetkellä tiputtaa muutaman kyynelen ja muutenkin olla hyökkäävän äänekkäitä.
Juha Metso ei tiedä mitään
Kyllä minä ainaki olin isänä tosi heikoilla sossu akkojen kanssa, lasten äitiä vaan hyysättiin.
Sukupuoli vaikuttaa
Olisihan se hienoa,jos sos.toimen naiset osasisivat sulkea sukupuolensa sivuun ja olla rehellisen objektiivisia?! Valitettavasti omasta ja lähipiirin kokemuksesta voin sanoa, että naiseus ja "pyhä" äitiys on asia jota on melkein mahdoton ohittaa.Isyys on siihen nähden kevyttä tavaraa, koska aina voi vedota psykodynaamiseen jargoniaan äidin ja lapsen symbioosiin ja kiintymyssuhteeseen, joka on rikkumaton.
Nyt kun äidit ovat yhä enemmän hukassa oman vanhemmuutensa kanssa,voi olla että asentee alkavat hiljalleen muuttua, mutta aikaa se vie.
Niin
sitten naiset narisee ja kitisee joka puolelle tasa-arvosta! Ette te ole mitään täydellesiä!!!!!!!!!!!!!!!! Vali, vali.
Onneksi nauhotin keskustelut
sossu tädit puhuivat äidin kanssa itsensä useita kertoja itsensä pussiin. äiti dogaa mutta sossut vaan hyysää äitiä.mutta onneksi lapsilla on nyt turvallinen koti isän luona. joka ei dokaa ja käy duunissa ja huolehtii skideistä.
Naisena ja äitinä mielipiteeni on:
että en ihan aina kykene sos.toimen, viranomaisten päätöksiä ymmärtämään, kun lasten asioista keskustellaan, -päätetään.
Kyllä isä tossa pyörityksessä on tosi heikoilla, varsinkin riita tilanteissa vaimon kanssa, ei niissä silloin lasten tai isän etuja ajatella loppuun asti, kyllä karkeasti voisi sanoa, että kyseessä on äidin valtataistelu
Äitiä tuetaan "täysillä" varsinkin jos lapset äidin luokse jäävät, isää ei... isä on maksajana, etävanhempana.
Onneksi on olemassa myös niitä hyviä tilanteita jossa aikuiset pystyvät asioista sopimaan kaikkien osapuolten kannalta ja jättämään erimielisyydet sopimusten ulkopuolelle.
Ihmetyttää viranomaisten näkemykset, kyllähän molempien vanhempien tulisi olla samalla viivalla, ainahan on ääripäitä, mutta näitä ns normaaleja eroja lasten osalta en ymmärrä minäkään!
Voimia kaikille ja sopuisia eroja.