Vartti.fi

Tyypillinen tilanne

Olen oppinut varomaan, koska näin käy hyvin helposti.

Autoilijat eivät juuri noteeraa pyöräilijöitä.

no just näin..

pyöräilijä ajaa päin ja autoilija saa syyn?

Molempien syy osittain, autoilija ei velvollinen korvaamaan tapaturman seurauksia

Molemmat syyllisiä. Autoilijan tietysti pitäisi varoa mitä tekee, mutta myös fillari kuskin on syytä ajaa riittävän kaukana autojen ovista. Juridisesti tietysti tämä on auton kuljettajan vika. Autonkuljettajaa ei kuitenkaan voi tuomita esim. mahdollisista päähän kohdistuvista vammoista korvauksiin, koska fillarikuski ei käyttänyt lain edellyttämää kypärää tilanteessa ja näin hän on itse vastuussa tapaturman seurauksista (vrt tilanne jossa tulet humalassa ryöstetyksi, olet itse vastuussa tilanteesta). Sakkorangaistus liikenteen vaarantamisesta tulee kuitenkin kyseeseen. Jos tulee kallis vahinko, niin on syytä huomioida, ettei myöskään vakuutusyhtiö ei välttämättä ole vastuussa tilanteesta.

autoilijan vika

ovi paskana, bonukset meni, kannattiko? lisäksi sakot päälle.

Eivätkä pyöräilijät

noteeraa jalankulkijoita.

Oikein kirjoitettu!

Hyvä, että asia kerrotaan kerrankin siten, kuin se todellisuudessa menee. Syy on täysin autoilijan. Toivottavasti syytön osapuoli ymmärtää vaatia rangaistusta, ettei pääse autojulli kuin koira veräjästä pelkällä rikesakolla.

Niinpä

Taas sattui mut ei onneksi pahasti. Kyllä minä pyörailijänä varon autoja, Ainakin Helsingissä moni pyöräilijä ottaa hirveitä riskejä joka päivä.

Juuei

Ei ainakaan voi syyttää että pyöräilijällä oli kypärä silmillä estämässä näkyvyyttä.

Jos pyöräilijät vähän katsoisivat että missä ja miten ajavat, ei tällaista pääsisi sattumaan

Tuttu juttu

Minäkin olen oppinut varomaan, koska pyöräilijöiden tarkkaavaisuus on enimmäkseen heikko.

hmm...

Kyllä se vaan niin on että pyöräilät eivät noudata mitään liikennesääntöjä. Jos ajetaan pyörällä autotiellä niin sillon on myös noudatettava liikennesääntöjä. Koskee myös liikenne valoja.

Liian suuri tilannenopeus

Pyöräilijät ajavat hyvin paljon aivan älyttömillä nopeuksilla liikennetilanteeseen nähden. Jopa reipasta ylinopeutta.

Itse

Aina katson peilistä ja olan yli, että tuleeko ketään jos avaan oven "ruuhkaisessa" paikassa. Tuli sieltä auto tai pyörä niin mielummin varovainen kuin et sattuu vahinko.

Niin justiinsa

Autoilijahan on teiden kuningas jonka ei tarvitse varoa fillaristeja. Toivottavasti kuski saa kunnon sakot että oppii..

Eivätkä pyöräilijät juuri noteeraa muuta liikennettä vaan luottavat tuuriinsa.

Onhan se niinkin...

... että pyöräilijöistä löytyy niitä, jotka eivät noudata sääntöjä, mutta niin se tahtoo olla myös autoilijoiden ja jalankulkijoiden joukossa. 10% kustakin ryhmästä on näitä, jotka eivät ymmärrä ottaa muita huomioon saati sitten noudattaa sääntöjä. Valitettavasti juuri nämä 10% tulevat esille. Työmatkaa ajaessani huomaan melkein joka päivä jokaisesta ryhmästä muutaman edustajan liikenteessä. Useimmiten tuntuu, että syynä on se, "minä minä minä" ajattelu jolloin unohdetaan, että siellä on muitakin liikenteessä. Jalankulkijoita on vähän pakkokin varoa, koska ei koskaan tiedä mihin ne poukkoilee, samoin kyllä valitettavasti muita fillaristeja. Ajan kyllä lujaa, mutta tarkkailen kyllä ympäristöä, myös taakse, koska sieltä voi tulla nopeampi pyöräilijä tai tien ylityksessä auto. Artikkelin jutussa väittäisin syyn olleen autoilijan, mutta varovaisuus ei olisi pahitteeks kahden pyörän päällä.

pyöräilijän vika

Ilman muuta pyöräilijän vika, hänellähän ei ollut kypärää.

No todellakin

no just näin..

pyöräilijä ajaa päin ja autoilija saa syyn?

NO NIMENOMAAN NÄIN!!! Autoilijan on tieliikennelain mukaan varottava muuta liikennettä poistuessaan autosta eli avatessaan oven poistumista varten ja polkupyörä on muuta liikennettä siinä missä mopo,moottoripyörä,henkilöauto,rekka tai bussi. Olisipa hauska tietää aukeneeko ko. kuljettajan ovi myös bussin tai rekan eteen yhtä herkästi kuin kevyempien kulkuvälineiden eteen. Esim. moottoripyöräilijöille ja mopoilijoille moiset teot ovat tosi myrkkyä. Ko. autoilija ei toivottavasti ole asennevammainen toimintojensa kera, koska joku kerta sieltä tulee joku huomattavasti isompi laite kuin polkupyörä ja siinä voi lähteä jalka tai käsi oven lisäksi.Siinäpä ei syllistä tarvitse sitten pitkältä hakea kun kolmikäpäläinen uikuttaja on matkalla lasarettiin mietiskelemään. Kokemuksesta voi sanoa että melko usein saa väistellä moisten tollojen edesottamuksia kun ovi heilahtaa varomattomasti eteen eikä kulkuväline edes ole mikään pieni. Mieli tekisi viedä ovi mutta kun on liian herkkä luonne, pitää vaan huolettomasti avaavien muistaa että kaikilla ei ole.

Autoilijan Syy !!!

Ei ottanut huomioon sokea autoilija että siellä kulkee polkupyöriä, jos et pidä silmiä auki niin saisit ajaa joka päivä ovia päin.Törkeitä autoilijat ovat pyörällä kulkijoita kohtaan eivät noteeraa millään tavalla meitä jotka liikumme mukamas niin kovaa että ei kerkeä näkemään..

Jalankulkijatkin ovat niin törkeitä että jos soitat kelloa niin haukkuminen alkaa että ajata liian kovaa pyörä/kävely tiellä, niin ja sitten ne eteen hyppijät jotka aina väistävät väärälle puolelle eli suoraan eteen, eli eivät välitä mitään vaan leikkivät hengellään. Mitä tulee niihin nopeuksiin niin siellä on samat nopeusrajoitukset kun tuolla liikenteessä esimerkiksi, 50kmh eli älkää urputtako jalankulkijat vaan pysykää siellä missä pitää. Olisi monta hyvää tarinaa noista jalankulkijoita/koirantaluttajista kun pitävät sitä jojonarua kokonaan auki ottamatta pyöräilijöitä huomioon, jos huomautat siitä niin uhkaillaan että lasken koiran irti niin kuin eräs ketunraatoturkki rouva tuolla Vuosaaressa jolla on iso tiikerinkuvioinen tanskan doggi että silleen. Kyllä siellä pyörätiellä saa ihan oikeasti henkensä kaupalla liikkua...

Nyt minä avaan oven!

Minulle on nämä jäykkäniskaiset kadunvarteen parkkeeraajat olleet ongelmana lähinnä autolla ajaessa. Fillarilla kyllä tulee melko hyvin huomanneeksi, kun joku alkaa hivuttautumaan autostaan ja osaa jättää tarpeeksi ilmaa väliin. Autoillessa puolestaan ei useinkaan edes pysty vastaantulevan liikenteen vuoksi kiertämään yllättäen aukeavaa ovea. Siinä onkin sitten jännät paikat, että mahtuuko sivuitse tai saako pysäytettyä ajoissa.

admin.moderation.editStamp.default

Kerrankin

kun joku ajaa pyörällä oikeassa paikassa ajotiellä eikä jalkakäytävällä,käy sitten näin.

Syylliset hei!

Autoiljoiden kommentit ovat aika outoja. Kun pyöräilijä törmää täysin yllättäen avattuun auton oveen, fiksuimmillaan se on molempien vika, yleensä tyhmän pyöräilijän. Kuten pahoipidelty ja potkittu, joka on typeryksissään törmännyt nyrkkin ja terässaappaisiin ja raiskatut naiset, jotka ovat varmaan itse antaneet ymmärtää... Hohhoijjaa!

Tuttu juttu

pyräiliä ei välitä taas kun hän ajaa jalkakakäytävällä
jalankulkioista yhtään mitään tulevat päälle vaikka on jalkakäytävä eivät väistä (kortti pyöräiliöille )Heti

Looginen selitys

"Kerrankin
kun joku ajaa pyörällä oikeassa paikassa ajotiellä eikä jalkakäytävällä,käy sitten näin."

Pikkukoskentiellä ei ole jalkakäytävää. Ethän muuten saa fillaristia noudattamaan liikennesääntöjä.

Kielletään fillarit!!!

Ovat vaarallisia liikenteessä.

KUMPI ON

Pyöräilijälle säännökset ovt monimutkaiset.Kun pyörätie jatkuu tienpoikki niin jos ajat olet ajoneuvo,mutta työnnät pyörää olet jalakulkija.Vahingn sattuissa pyöräilijä joutuu autolle korvaamaan vahingon,mutta kun nkävelet olet onautoilia syyllinnen. Harva vanhempi pyöräisiä tuntee lakiviitakkoa.

Ainaista valittamista!

Onnettomuuksia sattuu ja tapahtuu aina.

Luulisi pyöräilijälläkin olevan itsesuojeluvaistoa.

Tapahtuman kuvauksesta saa sen kuvan, että auto on pysähtynyt tien laitaan, avannut oven ja takaa tien reunassa ajava pyöräilijä on koukannut vasemmalta ohi ja törmännyt oveen.

Vaikka autoilija onkin lain kukaan syyllinen, en pidä pyöräiljääkään syyttömänä. Hänen tilannenopeutensa ei ollut riittävän alhainen, eikä käyttänyt lain vaatimaa kypärää. Tasapuolisuuden vuoksi kummankin pitää saada seuraamuksen. teostaan. Tosin näitä viestejä lukiesssa saa kuvan, että pyöräijää tulee oletusarvoisesti pitää syyntakeettomana.

Ja seuraavassa risteyksessä sä kuolet

sanoi taksikuski pysäytettyään risteävän pyörätien päälle, kun jätti noudattamatta kärkikolmion väistämisvelvoitteet Sörnäisten rantatiellä. Itsesuojeluvaistoa pyöräilijöiltä todellakin vaaditaan ja odotetaan, kun ajaa kävelevien autoilijoiden ja ammattikuskien sotkemassa sääntöviidakossa. Alkuperäinen uutinen oli tulkinnoissaan oikeassa.

Mites?

Tottakai oven saa avata, kunhan se ei aukea ajoradalle, vaan pysyy ruudun sisäpuolella. Kahelit pyöräilijät ajaa miten sattuu, auton kylkiä hipoen!

Kuinkahan paljon on tilaa väistää

jos ajaa ajotiellä?Jos kadun varteen on pysäköity autoja,on ajokaista melkoisen kapea.Itse en ainakaan väistä kovin keskelle takana tulevien eteen.
Toinen vaara ovat kadun varresta liikkeelle lähtevät autot.Pyöräilijää ei hevillä väistetä vaan tiirataan vain takaa tulevia autoja.Muutaman kerran olen ehtinyt jarruttaa viime hetkellä.

Hah

Mitäs yllättävää siinä on et äijä tulee autosta ulos.

EIpä siinä mitään

Yllättävää ole. Kunhan vain törmäsi tuo pyöräilijä. En onneksi matkaa juuri muita kuin pyöräreittejä niin vastaavia ei pääsisi tapahtumaan. Joskus taas kun stadiin matkaan, niin joutuu varomaan sekä autoilijoita että ovenavaajia.
Kypäräpakko pitäisli lakiin tehdä, sen puuttumisesta rangaistus.

Laki on olemassa

Kyllä laissa on se kypäräpakko olemassa. Lepsut säätäjät vain jättivät sen rangaistuksen uhan pois. Olisi hyvä olla jokin sanktio, jolla asiaan voitaisiin puuuttua. Puhe ja valistus eivät oikein riitä. Näissä vahinkotapauksissa pitäisikin antaa se "tavallinen" sakko varomattomuudesta liikenteessä, kun jotain sattuu. Samalla tavalla autoilijalle kuin pyöräilijällekin.

Bike Survival Skills

Vain tyhmä ja poliisin neuvoja noudattava ajaa reunassa