Omaa lastaan läimäyttäneelle äidille on langennut sakkoja Espoon käräjäoikeudessa, kertoo STT.
Kihlakunnansyyttäjä Markku Ahosen mukaan vuonna 1974 syntynyt nainen läväytti neljävuotiasta tytärtään avokämmenellä kasvoihin. Tapaus sattui toissa vuoden kesällä päiväkodin pihalla.
Ahonen kertoi, että nainen oli hakemassa lastaan päiväkodista, kun hänelle paljastui, että tytär oli purrut aiemmin päivällä erästä hoitotoveriaan käsivarresta. Asia oli kuitenkin jo sovittu, ja tyttö oli pyytänyt anteeksi.
Äiti vaati lastaan pyytämään puremista uudestaan anteeksi, mitä tyttö ei halunnut tehdä. Tämän jälkeen nainen läimäytti syyttäjän mukaan jälkikasvuaan avokämmenellä kasvoihin niin, että poski alkoi punoittaa voimakkaasti.
Oikeus katsoi, että nainen syyllistyi lievään pahoinpitelyyn. Se langetti teosta 10 päiväsakkoa, josta koituu 60 euroa. Lisäksi äiti tuomittiin maksamaan lapselle kivusta ja särystä 100 euroa.
Syyttäjä aikoo viedä jupakan hovioikeuteen. Hänen mielestään naisen olisi pitänyt saada 30 päiväsakkoa pahoinpitelystä.
- Uhrina oli 4-vuotias puolustuskyvytön lapsi, Ahonen perusteli.
Äiti oli sitä mieltä, että teko oli puhdas vahinko.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Väkivalta ei ole ratkaisu
Väkivallan käyttö lastaan kohtaan ei ole kovin hyvä ratkaisu, jos ei tottele.
hoh hoijaa
auttaako satanen tosiaan 4 vuotiaan kivussa ja säryssä?
Ja kelle se huimat sata euroa oikeasti menee?
Kuuma Emäntä..hui
Olikohan tarpeen noin voimakkaasti reagoida, jos asia oli kerran jo sovittu. Jälki-/järkikeskustelu olisi ollut paikallaan.
Ahoselle kiitos
Lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan on puututtava. Vanhemmuus ei anna oikeutta pahoinpidellä puolustuskyvyttömiä lapsia. Mikä viesti se on 4-vuotiaalle, että hänen tekonsa on väärin, mutta äidin väkivaltainen rankaisu on muka oikein? Herää myös kysymys, mitä tapahtuu kotona neljän seinän sisällä, jos äiti tekee tätä päiväkodin pihalla. Lapsen lyöminen kasvoihin ei ole vahinko!
Satanen auttaa..
..koska meillä on länsimainen oikeuskäytäntö. Sitten kun on tarpeeksi "hoh hoijaa" -mallisia kansalaisia, eduskuntaan saataneen sellainen enemmistö, joka säätää lait jotka palauttavat suomen keskiajalle, käyttöön julkiset häpeärangaistukset, raajojen katkomiset ja kuolemantuomiot. Sehän olisi sitten hyvä juttu, vai?
Ei kannata halveksia oikeuskäytäntöä, systeemi voisi hyvin olla toisenlainenkin, ja sitten vasta kiva olis kun omalle kohdalla napsahtaisi, eiköstä juu?
Hieno teko
Kuri on rakkautta. Hieno teko.
Itseänikin on fyysisesti kuritettu ja olen siitä iloinen. En tupakoi, käytä alkoholia tippaakaan tai huumeita. Ei ole rikosrekisteriä tai rikostuomioitakaan.
Kiitän kurikasvatustanu siitä.
.....
"Kuri on rakkautta. Hieno teko."
Hieno teko? Asia oli ratkaistu, pitäisikö muka opettaa, että jos teet jotain niin saat setviä sitä kahdesti tai kärsit?
Oikeus
Suomen oikeuskäytäntö ei ole tasapuolinen. Samanlaiset rikokset voivat saada ihan eri tuomion riippuen missä asuu. Ihmettelen miksi näin pieni asia hoidetaan tuomioistuimessa.
Oikeus
Suomen oikeuskäytäntö ei ole tasapuolinen. Samanlaiset rikokset voivat saada ihan eri tuomion riippuen missä asuu. Ihmettelen miksi näin pieni asia hoidetaan tuomioistuimessa.