Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
3.8.2009 22:19 päivitetty: 4.8. 22:52
Mitäs täällä tapahtuu?
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Perheenisä järkyttyi julkisesta seksiaktista

Sateenkaarilippu liehui 18. heinäkuuta Helsingin Mäntymäellä, missä järjestettiin homoseksuaalien piknik-tapahtuma.Osmo Ijäs

Poikansa kanssa kävelyllä ollut mies näki yllätyksekseen julkista seksiä heinäkuun alkupuolella Helsingissä. Miehen mukaan Laakson kallioilla vietettiin suoranaisia homoseksuaalien orgioita.

- Järkytys oli suuri, kun kävelin paikalle 3-vuotiaan poikani kanssa. Itse en ole tapahtuneen jälkeen kallioille uskaltautunut, mies kertoo.

Laakson kallioilla on lemmitty jo pitkään

Helsingin Setan puheenjohtajan Osmo Ijäksen mukaan Laakson kalliot ovat olleet jo vuosikymmenien ajan seksuaalivähemmistöjen suosima tapaamispaikka. Paikanpäälle on menty ”kruisailemaan” eli harrastamaan seksiä satunnaisten kumppanien kanssa.

- Olettaisin, että siellä on jotakin elämää, mutta paikan maine on varmasti suurempi kuin se, mitä oikeasti tapahtuu, Ijäs arvioi.

Ijäs ei tyrmää perheenisän havaintoja, muttei ole itse kuullut orgioista. Hänen mukaansa puskaseksin tarve on vähentynyt sen jälkeen, kun homoudesta on tullut julkisesti hyväksyttävämpää.

- Helsingissä on niin paljon homobaareja, ettei ole mitään ongelmaa lähteä etsimään seuraa sieltä, Ijäs toteaa.

Poliisi ei pidä puistojen salattuja elämiä ongelmana

Komisario Jari Mäkiniemi keskustan poliisipiiristä kertoo, että niin homot kuin heterotkin touhuavat pusikoissa.

- En sanoisi, että se on mikään yleinen trendi. Kesällähän tapahtuu kaikenlaista, Mäkiniemi kertoo.

Mäkiniemen mukaan puistoseksi menee samaan kategoriaan kuin viuhahtelu. Mikäli toiminta loukkaa sukupuolisiveellisyyttä, niin poliisi puuttuu siihen. Julkisen lemmen sopivuuden aste harkitaan tapauskohtaisesti.

- Jos se ei ketään häiritse niin mikäs siinä, Mäkiniemi toteaa.

Rikoslain mukaan seksin harrastaminen julkisella paikalla on laitonta silloin, kun se aiheuttaa pahennusta.  Laakson kallioiden lisäksi homojen tapaamispaikoiksi ovat Helsingissä leimautuneet Mäntymäki ja Keskuspuisto.

Juho Jokinen
Lukijoiden kommentit » 127 viestiä
3.8.2009 23:08 | apila

No voi järkytys.


Osaa Keskuspuistosta/Laaksosta kutsutaan Homppelipuistoksi seksiä harrastavien miesten takia, ei sinne ole pakko mennä jos noin järkyttää. Enemmän häiritsee Keskuspuistossa ja leikkipuistoissa munaansa lapsille heiluttelevat ukot.

3.8.2009 23:24 | stadilainen

vittuuntunut


Komisario Jari Mäkiniemi on tervetullut tutustumiskäynnille lämpimänä kesäpäivänä Keskuspuistoon esim Auroran taakse tai Tullinpuomin viereen kalliolle. Asun lähistöllä ja ulkoilen koiran kanssa alueella. Alastomia miehiä "auringonottajia", käteenvetäjiä ja kimppakivailijoita on riesaksi asti. Minulla ei ole mitään homoja tai muitakaan suuntauksia vastaan, kunhan käyttäytyvät. Omia lapsiani en ota, en voi ottaa, mukaan ulkoilemaan kesäpäivisin, sillä mitä vain voi kallionkolossa tapahtua. Jos ei Mäkiniemi usko, hän voi käydä esimerkiksi tutustumassa Auroran kallioiden suojaisien paikkojen kortsujätteen määrään.

3.8.2009 23:24 | Poliisikin sallii julkiset homoakti

Ei


Mihin tämä maailma on menossa

admin.moderation.editStamp.default

3.8.2009 23:29 | Bee

Isäkin on näköjään seksiä harrastanut


Sentään seksi on perheenisällekin varmaan tuttua puuhaa, kun kerran itse on isä. Ei voinut olla ihan niin paha järkytys :D . Lapsi varmaan tuskin edes tajusi, mistä on kyse. En jaksa uskoa, että hommailu olisi ollut jotenkin todella näkyvää ja yleisöä tavoittelevaa.

4.8.2009 00:11 | voiei

hui


no jopas on kauheaa

4.8.2009 00:13 | mä

Järkyttymään keskustan puistoihin


Tervemenoa sitten järkyttymään vaikka Kaisaniemeen kesäkonserttien aikana, siellä sitä lemmiskelevät ihmiset pusikoissa seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta :D

En täysin ymmärrä, miksi pusikossa sekstailevat ihmiset järkyttävät kenenkään mielenrauhaa. Kunhan nyt yrittävät tehdä sen vähän sivussa lenkkipoluilta, niin antaa palaa :)

4.8.2009 01:09 | Hetero

Entä sitten?


silmät voi laittaa kiinni, jossei kestä katsoa. Luulisi sen onnistuvan avoimella paikalla ennen kuin on metrin päässä. Miksei otsikoita revitä pahoinpitelyistä ja muista. Julkisilla paikoillakin on tapahtunut törkeitä pahoinpitelyitä ilman, että tekijää on saatu kiinni sadoista silminnäkijöistä huolimatta.

4.8.2009 01:29 | noname

Turha paheksua, kaikki on nykyään normaalia


Kaikki on nykyään normaalia. Kansanedustajat imettävät tissit paljaana eduskunnassa niin mitä se nyt on jos joku sentään vaivautuu puskaan asti. Parempi retkeillä vaan Espalla jos ei kestä katsoa!

4.8.2009 01:34 | Ei vapaamielinen

Törkeää käytöstä


Noin HIV leviää "kruisaillessa". Menisivät edes piiloon jonnekin kaappiin.

4.8.2009 01:59 | jaska


aiai

4.8.2009 02:17 | Rebecca

Hui kauhistus


Vain isä järkyttyi, ei poika??? Olisiko isän järkytys ollut pienempi jos kyseessä olisi ollut heteropari? Hyvä vain että ihmiset harrastavat kanssakäymistä keskenään, minua ei ainakaan haittaa- Annetaan kaikkien kukkien kukkia ;)

4.8.2009 06:17 | kepa

Voihan itku


No ei se perheenisa varmaan nahnyt mitaan sellaista mita ei olisi nahnyt ennen. Jarkyttyiko poika?

4.8.2009 06:39 | Carl

Kriisiapua!!


Onhan se kamalaa kun ihmiset seksiä tuolla tavalla harrastavat. Vähemmästäkin saa aikuinen mies traumoja.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 06:54 | Teemu

perheenisän järkytys


Mäkin olen kolmesti nähnyt sattumalta seksiä harrastettavan yleisellä paikalla. Kyseessä olivat ihan n+m parit, joten mistäköhän yhdistyksestä siitä voisi kysellä kannanottoa? LOL

4.8.2009 07:32 | P. Uska

Jaa että julkinen paikka...


useinhan sieltä saa oikein etsimällä etsiä seuraa. ;)

Tää on kyllä kesän hauskin uutinen!!!!

"Miehen mukaan Laakson kallioilla vietettiin suoranaisia homoseksuaalien orgioita." <--- malttoi tuskin lähteä pois sieltä... :D

4.8.2009 08:00 | Apache

Normaalia


Tomintaahan tuo on. Lähestulkoon kaikissa eläinlajeissa löytyy homoutta. Se ei ole pelkästään ihmisen ominaisuus. Kirkko on kehittänyt homouden vastaisuuden. Minua ei homot haittaa. Onhan mulla niitä pari kavereinakin...

Olen nähnyt akteja vaikka missä. Ihmisten pitäisi vissiin palata siihen aikaan kun ei ollut edes leipää että näkee kuinka hyvin asiat on. Antakaa ihmisten olla.

4.8.2009 08:02 | Matti

Laakson kalliot


Olipa aika vaisu kannanotto poliisilta, jos ei herätä pahennusta. Ja juuri sitähän se aiheutti, poikansa kanssa ulkoilemassa olleen isän mielestä. Samaan hengenvetoon voisi kysyä lausunnon antaneelta poliisilta, että käykö hänkin samoilla kallioilla muiden mukana "piehtaroimassa". ... Kyllä ihmisten pitää pystyä käyttämään alueella olevia ulkoilumahdollisuuksia, törmäämättä kuvatunlaisiin tapahtumiin. Selvästi huomaa, että näiden vähemmistöjen annetaan toimia mielensä mukaan. Ja pelkäämpä, että laista on jo osa siveellisyys pykälää hiottu minimiin.

4.8.2009 08:10 | Jorma

Veikeät perheenisät


Kukkiksilla on nyt sitten alaosastokin eli perheenisät.Kuka sinne kaltseille itsensä kersan kanssa tunkee, menköön leikkipuistoihin sitä varten ne on verorahoilla rakennettu.

4.8.2009 08:17 | Börje.

Pitää olla suvaitsevainen.


Vähemmistöjen oikeuksista pitää huolehtia, enemmistön oikeuksista ei niin väliä.

4.8.2009 08:18 | jotain rajaa

aivan


Jos on pakko päästä "kiksauttelemaan" niin menkööt omille kämpilleen tekemään sitä sekä heterot että "perämiehet" ja jos on pkko sitä ulkona tehdä niin menisivät jonnekin keskustan ulkopuolelle jossa ei ole muita ihmisiä. Paikat, jossa he nyt ovat "puuhastelleet" liikkuu paljon lenkkeilijöitöä ym ulkoilijoita.

4.8.2009 08:22 | Petri

Korkeasari


Ei millään pahalla, mutta miksi kiima pitää saada tuoda esille ulkoilmaan - etsitäänkö vaaran momenttia? Kyllä homopillakin on varmasti koti, jossa sekstailla. Ymmärrän järkytyksen - kyllä sitä hämmentyy jo kun apinat naivat Korkeasaaren kallioilla. Ei rakastelun kuulu olla julkista.

4.8.2009 08:23 | Nakke

Seksiä tai koiran kakkkaa ?


Seksiä ihmiset ilmoilla tai koiran kakkaa kesäkenkässä, molemmat HYVIN luonnollisia asioita, mutta ovatko välttämättä kivoja kohdata päiväkävelyllä puistossa ?

4.8.2009 08:37 | Mika

Voi aikoja voi tapoja


Kyllä ennen oli asiat paremmin. Laivat oli puuta ja miehet rautaa. Autot oli autoja. Homot oli kaapissa!!!

4.8.2009 08:47 | vapaaseen käyttöön

Vinkki isille


Minä vien lapseni Korkeasaareen kun haluan näyttää heille toisentyyppisiä eläjiä.

4.8.2009 08:48 | Pertti Perusinsinööri

Median vika


Mediassa puhutaan joka päivä seksistä ja annetaan vinkkejä missä ja miten pitää ehdottomasti harrastaa seksiä ja luonnossa on tietenkin yksi paikka. Syytteet medialle.

4.8.2009 08:50 | kansalainen

no huhhuh


noilla irstailijoilla ei taida olla minkäänlaista järkeä päässä, sillä eivät tajua ettei välttämättä ole pikkulapsille hyväksi nähdä noiden touhuja. +tietenkin levittävät tauteja, mutta eipä se meikäläistä heterona haittaa jos nuo tartuttelevat toisiinsa tappavia tauteja

4.8.2009 08:52 | S.ex

Petrille


"Ei rakastelun kuulu olla julkista."

Jaa, kesällä se on kivaa vaik rannoilla rauhallisessa paikassa.
Ei häiriinny kuin korkeintaan lokki.

4.8.2009 08:58 | Hebe

Hinttipuiston


virallinen komisario, hyvä asenne hei.. Ei tosiaan kuulu mitkään homostelut tai runkkarit julkisille paikoille.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 09:00 | Säälittävää

Niinpä


Ja homppelit ihmettelevät miksei heitä suvaita tai heidän asioitaan ajeta? Vetävät tällä apinakäyttäytymisellä vain mattoa oman asiansa alta.

4.8.2009 09:07 | hetero

-


Eikö sitä touhua voi tehdä kotona.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 09:09 | Terkkari

Haha :D


Siis joo, ei tarvitse nyt missään puistopoluilla harrastaa seksiä, mutta muuten musta ei ole mitään vikaa rakastella luonnossa. Hyvää vaan, jos keksii jotain muitakin ideoita kun 3minuuttia Kympin uutisten jälkeen pimeessä peiton alla.

Ja lapsen voi tosiaan viedä vaikka ihan sinne leikkipuistoon tai vaikka Kaivariin, eikä tarvitse jokaista kallion koloa tutkia, että missä ne ihmiset nyt kuksii.

Taudeista vielä sen verran, että suurin osa sukupuolitaudeista tarttuu heteroseksin välityksellä ja esim. klamydia-tartunnoista suurin osa on parisuhteessa elävillä naisilla. Lukekaa ensin faktat, ennen kuin kirjoitatte tänne ihan soopaa.

4.8.2009 09:17 | Ninette

Lenkkipolut rauhaan!


Samoin järkytyin sunnuntaina Laakson kallion lenkkipolulla itsensä paljastelijaa eli käteensä vetäjää. En tiedä oliko sitten homo vai ei, ihan sama. En ole kiinnostunut näkemään tätä, vaikka se julkisen seksin harrastajista olisi miten kiihottavaa ja jännää. Seksipaljastelu on nyt sitten näemmä muodissa joissain piireissä. Jos tästä tulee nyt hyväksytty tapa, niin mitä keksivät seuraavaksi?

4.8.2009 09:21 | ärsyttää

miksi ei voida perustaa


seksipuistoa näille ulkona sekstaajille. Siellä voisivat suljettujen porttien takana antaa palaa vaikka aamusta iltaan! Saisi muut ihmiset rauhassa samoille lähipuistoissa!

4.8.2009 09:30 | EI pumpulissa kasvanut.

Nykypäivää


Ihmiset hei, eletään 2000-lukua, EIKÄ 1800-lukua!!! Pumpulissako teidät on kasvatettu????? Jokaisella on oikeus seksiin seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta, ulkoilmaseksi on heteroilla yhtä yleistä kuin homoillakin(itsekin sitä kokeilleena=))
Joku mainitsi, että homot ne on, jotka levittävät tauteja, mutta on aivan väärässä. Heteroilla ja huumeiden käyttäjillä taudit, jopa tappavat, leviävät yleisemmin.

4.8.2009 09:43 | Suuta hevonsenkengälle

Isän trauma


Pojalle jää varmaan eniten traumoja siitä että ei ymmärrä miksi isi menee niin sekaisin kun näkee kun sedät pitää hauskaa.

4.8.2009 09:44 | Sunnuntaipyöräilijä

Mällimäki


Vanha totuushan on, että kyseisellä Mällimäen kalliolla on harrastettu vasemman kaistan liikennettä jo useamman sukupolven ajan. Itse törmäsin tähän ajaessani maastopyörällä pinkeät trikoot jalassa ja saadessani normaalia enemmän huomiota. Mutta mitä sitten! Antaa poikien puuhata. Ympäristöhaitat lienevät verrattavissa lokkien jätöksiin :-)

4.8.2009 09:44 | Hirmuinen

Järkytyshän se on...


...kun tajuaa, että joku vielä saa seksiä tänä päivänä. Vaimo väittäny vuosia, että se on niiiin last season et ei meillä enää.

4.8.2009 10:03 | Sara

ÄLLÖÄ!


Ei ole näköjään ajat muuttuneet sitten mun lapsuuteni. Jo 40-vuotta sitten meno oli ihan samaa. Minä ja kaverini kyllä kärsittiin, kun nähtiin miehiä puuhissa. Vieläkin ällöttää koko ajatus.

4.8.2009 10:14 | En tajua

Voiko tämä olla totta?


Miten tuollainen touhu on poliisinkin mukaan sallittua?
Sairasta jos nykyajan lapsia ei voi edes päästää kavereidensa kanssa leikkimään ulos ilman valvovaa silmää (itse nassikkana leikin aina kaikissa mahdollisissa metsissä/kallioilla). Ei todellakaan ole vanhempien asia valvoa julkisia paikkoja ja niiden seksinharrastajia! En kyllä lenkkeilessäkään haluaisi törmätä yhteenkään hetero- tai homopariin seksipuuhissa. Mielestäni nuo asiat kuuluvat omaan kotiin, hotelliin tai jonnekin landelle missä ei ole muita ihmisiä! (Ja nyt olen varmaan useimpien mielestä jämähtänyt jonnekin 30-luvulle, kun mielestäni lapsille tulisi antaa rauhoitettu lapsuus ja muille ihmisille mahdollisuus nauttia kaupungin luonnosta ilman sinne kuulumattomia sekstailijoita...?)

4.8.2009 10:16 | Ilmaisjakelua tämäkin

Korkeasaarelle kilpailija


Ttiedon ansiosta yleisömäärä Laakson kallioilla on taattu.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 10:17 | mr T


On siinä mies jossei kestä katsoa,lääniä riittää kävellä muuallaki! Mä ainaki xxxxx mis huvittaa!

4.8.2009 10:23 | Jammu

Niinpä...


kielletään seksi ja luonnossa liikkuminen.

4.8.2009 10:29 | Kaappiin mars !

Aina voi tehdä rikosilmoituksen


Siveettömästä käytöksestä.

4.8.2009 10:30 | voi hyvää päivää!

Homo olivat kiusana Helsingissä jo 80-luvulla!


Miettikääpäs nyt kaikki, miltä tuntuu seitsemän vuotiaasta lapsesta, kun ei uskalla mennä kotiin koulun jälkeen kun miehet vetävät käteensä rappukäytävässä? Tai miltä mahtaa tuntua olla leikkipuistossa leikkimässä, uimahallissa, hautasmaalla, luistelemassa, kun itsensäpalajastajat vetävät käteensä puskassa ja kyttäävät lapsia?!

Voi kun te olette niin avarakatseisia, minä, jka olen kokenut tuon yllämainitun, kärsin sairaudesta, jota nykyjään kutsutaan homofobiaksi, ja ihan syyttä olen joutunut kärsimään pienen lapsen mielessäni tuollaisesta. JA tämä kaikki tapahtui Helsingin keskustassa. Joten vanhemmat olkaa ihmeessä varuillanne!!

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 10:49 | Itä

!!


Aika iso osa noista tyypeistä tekee sen sillä tavalla että nähtäisiin.Kyllä hommat pystyy hoitamaan niin ettei nähtäisi.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 10:51 | lenkkeilijä

mistä tietää missä tapahtuu


normi ulkoilija ei todellakaan välttämättä tiedä että missä pensaissa yleensä suhisee ja varsinkin jos on ns. pois omilta kotinurkilta. minusta pitäisi ollaa muut huomioon. esim. oma koirani voi löytyä perseestä kiinne koskei se välttämättä tajua että tappeleeko ko miehet keskenään ja mitens sitten suu pannaan? tikkiä persukseen ja koira piikillekö kun toinen menee pelastamamaan hädässä olevaa?
jos tietää että jokin pensaikko / puisto on sellaisessa maineessa ettei sinne voi lapsien kanssa mennä / itse ei halua nähdä moista niin tottakai sellaista karttaa mutta pitääkö normi kävelijän muka tuntea alakultuurin kantapaikat esim. missä hengaa nudistit / itsensä paljastajat / ihmiset jotka hakevat muiden katseita todistamaan omaa aktiaan kesällä. se on se pointti. jos ollaan niin suvaitsevaisia niin voisiko sitä samallalailla toiseen suuntaan - antaa saman oikeuden myös toisille - oikeuden olla niinkuin on - olla lenkillä rauhassa - käydä lasten kanssa puistoissa rauhassa

4.8.2009 10:56 | No Johan on

Pervoa!


Paljon voidaan "suvaita" muttei kaikea tarvitse hyväksyä tai sietää! Johonki on vedettävä rajat!

4.8.2009 11:02 | veli ponteva

Uskomatonta tuubaa!


voi hyvää päivää yleistää kyllä nyt TODELLA rankasti. Itsensäpaljastajia vetelevät käteen rappukäytävissä ja puskissa ja kyttäilevät lapsia! Ei s...na mietipä pikkasen mitä täällä lauot. Rinnastat vielä puskissa käteen vetelevät lastenkyttääjät homoihin. Osoittaa vain ja ainoastaan sen, ettet tiedä homoista yhtään mitään. Ota selvää asioista, ennen kuin tulet tänne esittelemään fobiaasi, ja laukomaan älyttömyyksiä!

Itse olen asunut ja elänyt koko ikäni (32v) tässä kylässä, ja yhden yhtä itsensäpaljastajaa en ole koskaan nähnyt. En rappukäytävissä, enkä pusikoissa. En Helsingin keskustassa enkä laitamilla. Ja jo töideni puolesta olen viimeiset 10 vuotta pörrännyt stadin kartsoja öisin ja päivin.

Ei voi sanoo muuta kun hohhoijaa mitä paskaa.

4.8.2009 11:04 | Sang

Häh?


Millä perusteella nuo tarinasi itsensäpaljastajat ovat homoja? Homofobiaa tosiaankin...

4.8.2009 11:08 | joku järjestys

Homo alue


Aidat ja ilmoitus että on k18 alue ettei lapset ja nuoret eksy sinne. Paikan nimeks homoilu alue tai jotain vastaavaa.

4.8.2009 11:09 | Äitikkä -73

Ei sallita


Kyllä julkinen seksi on pahennusta aiheuttavaa aina!Lapsen silmille sellaista ei saa näyttää ulkona eikä sisällä.Minusta asiaan pitäsi puuttua heti vakavasti jos sellaista näkee.Itse näin pariskunnan touhuja meilahden puistossa ja lapseni olivat mukana.Sellainen ei ole missään nimessä sallittavaa.Suojellaan lapsiamme tälläiseltä epänormaalilta saastalta!

4.8.2009 11:10 | järkyttynyt

Järkyttävää tosiaan!


Uskon,että isä järkyttyi,todellakin enemmän poikansa puolesta,kuin itsensä.Miten selittää lapselle,mitä ne miehet tekevät?!Kyllä toi on paheksuntaa aiheuttavaa käytöstä.Puistot ja kalliot ovat julkisia paikkoja,eikä niillä tulisi harrastaa seksiä,ennen kaikkea ulkoilevien lasten takia.Tämähän on kuin muinoin Sodoman ja Gomorran aikaan,mutta tuho tulikin..

4.8.2009 11:14 | t

-


Se nyt on yksi ja sama jos kyseessä on homo tai hetero, mutta sen verran pitäisi sivistystä olla että jättää hommat sellaisiin paikkoihin minne ne kuuluvat ja jossa ne eivät ketään häiritse. Niinkö alas on vajottu että tällaista pitäisi katsella avoimin mielin?

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 11:20 | voi hyvää päivää!

Ei todellakaan ole mitään tuubaa!


Kerrankin koulun jälkeen Helsingin keskustassa, menimme koulukaverin kanssa kotiin. Jostain syystä hissi ei toiminut. Kyseessä oli haitariovella varustettu hissi. Koti sijaitsi 6 kerroksessa. Me sitten kiipesimme rappuja ylös ja ihmettelimme, kuka oli laittanut oven hississä niin, ettei se toiminut. Viidennellä tasanteella olikin sitten kolme miestä, jotka väittivät olevansa hissinkorjaajia. Sanoivat, että älkää pelätkö me van korjataan tätä hissiä. Olivat laittaneet ylöspäin meneviin portaisiin esteeksi mustia isoja salkkuja. No me kaverin kanssa sitten mennään kohtia kyseisiä salkkuja, aikomuksena kiivetä niiden yli ja jatkaa matkaa ylös portaita. Arvatkaapa mitä nämä kolme miestä tekivät? Vetivät tietenkin housunsepalukset auki ja ottivat sukuelimensä esiin. Kaikki kolme! Väitätkö, että olivat ihan heteroja vai?

No me tietenkin säikähdimme, pääsimme hyppäämään salkkujen yli ja juoksimme kauhuissamme portaita ylöspäin. Muistan vieläkin kun huusin heille, että jos tulette perässä, niin usutamme meidän koiran teidän kimppuunne! Onneksi eivät lähteneet peräämme!!

Tämän jälkeen en uskaltanut enää mennä kotiin koulun jälkeen. Aina kun kuulin rappukäytävässä ääniä, jouduin paniikkiin. Vielä tänäkin päivänä saan inhon väristyksiä, kun joudun käymään Helsingin keskustan vanhoissa kivitaloissa ja niiden portaikoissa!

"Itse olen asunut ja elänyt koko ikäni (32v) tässä kylässä, ja yhden yhtä itsensäpaljastajaa en ole koskaan nähnyt. En rappukäytävissä, enkä pusikoissa." No onnea sinulle kun et ole niihin törmännyt!!

4.8.2009 11:25 | että näin


"Uskomatonta tuubaa!

voi hyvää päivää yleistää kyllä nyt TODELLA rankasti. Itsensäpaljastajia vetelevät käteen rappukäytävissä ja puskissa ja kyttäilevät lapsia! Ei s...na mietipä pikkasen mitä täällä lauot. Rinnastat vielä puskissa käteen vetelevät lastenkyttääjät homoihin. Osoittaa vain ja ainoastaan sen, ettet tiedä homoista yhtään mitään. Ota selvää asioista, ennen kuin tulet tänne esittelemään fobiaasi, ja laukomaan älyttömyyksiä!

Itse olen asunut ja elänyt koko ikäni (32v) tässä kylässä, ja yhden yhtä itsensäpaljastajaa en ole koskaan nähnyt. En rappukäytävissä, enkä pusikoissa. En Helsingin keskustassa enkä laitamilla. Ja jo töideni puolesta olen viimeiset 10 vuotta pörrännyt stadin kartsoja öisin ja päivin.

Ei voi sanoo muuta kun hohhoijaa mitä paskaa."

Sinä vain et kuulu niiden kohderyhmään, siksi et olekkaan nittä nähnyt missään. Kyllä ne osaa valita uhrinsa ihan samalla tavalla kuin pedofiili, raiskaaja yms. tyypit.

4.8.2009 11:26 | ansku

Voi hyvää päivää


Pysytään poluilla ja jätetään suojaisat kallionkolot rauhaan niin kaikilla on kivaa. Itse en ole näillä keinoin ikinä törmännyt lasteni kanssa mihinkään siveettömään. Jos taas joka nurkassa haluaa kiertää järkyttymässä, niin ihan rauhassa mutta se on vähän samaa tasoa kuin jos haluaa kännissä koluta rautatieaseman kamerattomia nurkkia...

4.8.2009 11:30 | Ritu

Mikä näitä homoja oikein vaivaa


Ei ole tapoja näillä homoilla. Miksi ihmeessä pitää mennä kruisailemaan, eli seksiä ventovieraiden kanssa harrastamaan? Eivätkö pysty normaaleihin seurustelusuhteisiin? Eikö heillä ole koteja, joissa seksiä voi harrastaa? Harvemmin kuulee heteroista, jotka haahuilevat metsässä etsimässä satunnaista seksiseuraa metsästämässä.

4.8.2009 11:35 | N.A.

Ööö?


Mietin vain että mitenköhän tuo kuvan sateenkaarilippu pikniktapahtumasta liittyy asiaan, vai haluaako toimitus vihjata sillä jotakin?

4.8.2009 11:42 | Reino Melatvuo

Entä lapset?


Kaipa Suomessa lääniä riittäisi niin homo- kuin heteroseksiorgioille. Lähi- ja kaukoliikenne toimii.

Samapa tuo jos yksin törmää lempivään mies-nais tai mies-mies pariin, jatkaa matkaa pois häiritsemästä. Mutta ei kaupungissa ei ole liikaa puisto-alueita, joten ainakin päiväsaikaan voisi hieman miettiä missä jumputtelee...

4.8.2009 11:56 | Enemmistöä vai vähemmistöä

Alan tuntea itseni


entistä enemmän yhteiskunnan ulkopuoliseksi. Minulla on lapsia, olen hetero, minä maksan veroja, en irtstaile enkä pahoinpitele.

4.8.2009 12:01 | mau

Ei oo todellista


Enpä usko että sillä on juuri merkistystä onko kyseessä rakasteleva homo- vai heteropari.
Ulkoilmaseksi on varmasti ihan mukavaa, mutta siellä missä ihmiset eivät käy lenkillä tms.
Onko 2000-luku sitä että ihmiset saavat sekstailla rauhassa pitkin kaupungin puistoja, koska se on mukavaa?
Tämä menee jo vähän hyvän maun ulkopuolelle.
Menkää ihmiset sekstailemaan jonnekkin, missä teitä ei tarvitse katsella.
Ihan sama oletteko ulkona, kaapissa,sängyssä vai missä, mutta ei kiinnosta katsella näitä "orgioita" iltalenkkiä juostessa.

Ja hyvä idea tuo oma puisto näille julkisesti rakasteleville.

4.8.2009 12:03 | Henkilökohtaisessa uskossa!

Moraalittomuus...


Näinhän se on jo kirjoissa kauan aikaa sitten kirjoitettu. "moraalittomuus kasvaa", ovat "miehet miesten ja naiset naisten kanssa"...
No on se viisas kirja monessa mielessä. Mutta kysyn sen, että missä tulee raja? Kohta harrastetaan kimppaseksiä klo.19 uutisten jälkeen tv:ssä tai keskellä kaupunkia... sitten tulee muut orgiat ym... ihminen hakee rajaansa joka löytyy vasta kuin Hollywood näyttelijä Thaimaassa koki. Kuristuu hirtettynä kesken seksi aktin. Kuolemako on rajana?
Jos joku haluaa olla homo niin minkä minä sille voin.. Mutta sitä en hyväksy homoilta enkä heteroiltakaan, että tuodaan moraalittomuus kaikkien nähtäville. Tehkööt jokainen mitä tykkää omissa oloissaan mutta minä en halua sitä nähdä..

4.8.2009 12:06 | pähkinänkuori

Voi hellanlettas


jäikö kyseinen perheenisä (=pyhimys?) pitkäksikin aikaa akteja seurailemaan. Kyllä seksi on kauhea asia. Katuväkivallasta ei niin väliä.

4.8.2009 12:09 | Vapaus ja vastuu

Lastensuojelullinen & liikkumavapaus juttu


Seksuaalisuus on upea lahja, mutta seksiakti on henkilökohtaisen elämän piiriin kuuluva asia, ei julkinen. Rajat yksityisen ja julkisen välillä on valitettavasti nykyään monella ihmisellä hämärtyneet.

Ei pienten lasten kuulu nähdä eikä heille ole sopivaa nähdä fyysistä yhteyttä (seksiaktin tyypistä riippumatta) livenä, leffoissa eikä telkkarissa. Ammattilaisen näkökulman asiaan voisi tuoda Raisa Cacciatore Väestöliitosta.

Myöskään minä, kohta keski-ikäinen äiti-ihminen, en halua nähdä toisten privaattipuolen touhuja. Leffoissa ja tv:ssa on K-merkinnät. Pitäiskö kallioillekin sitten luoda sellaiset koodit? Se kyllä rikkoisi liikkumavapautta, eikös me olla EU:ssa, jossa ihmisten vapaa liikkuvuus on yksi perusperiaate...?

Itse asun Vantaalla, enkä ko. puistoissa liiku, mutta uutisen ja kommenttien perusteella näyttäisi siltä, että poliisilla olis pääkaupungissa puistohommia tiedossa!

4.8.2009 12:22 | piposilmillä

ei tarvitse kun kävellä normisti


ansku
Voi hyvää päivää

Pysytään poluilla ja jätetään suojaisat kallionkolot rauhaan niin kaikilla on kivaa. Itse en ole näillä keinoin ikinä törmännyt lasteni kanssa mihinkään siveettömään. Jos taas joka nurkassa haluaa kiertää järkyttymässä, niin ihan rauhassa mutta se on vähän samaa tasoa kuin jos haluaa kännissä koluta rautatieaseman kamerattomia nurkkia...


ystäväni joka on mies ja todistettavasti pitää naisista ja nauttii rakastelusta oli aivan ihmeissään helsigissä keikalla ja ihmetteli myöhemmin että miten joka puskassa jengi sekstaili niinkuin ei mitään

ei tarvite todellakaan olla pipo kireällä tai ahdasmielinen että näiden julki sekstaajien käytös ihmetyttää

ihan sama mint äja kenen kanssa duunataan mutta on niitäkin jotka eivät halua tälläistä nähdä eikä tarvitse silti olla ahdasmielinen tai vastustaa seksuaalisuutta mutta jostain rajaa

tämä mau:n perään kuuluttama hyvä maku on monelta tällä hetkellä aivan hukassa kun kaiken pitää olla niin vapaata

4.8.2009 12:32 | Suvaitsevaisuutta

Moniko bi- ja ukkomies sekstaa ulkona?


Tiesikö perheenisä täydellä varmuudella, että sekstailijat olivat homoja? Bi- ja perheelliset ukkomiehet hakevat ulkopaikkoja touhuilleen, koska kotona ei voi toteuttaa itseään toisten bi- ja ukkomiesten kanssa - saattaisi aviovaimo tai tyttöystävä jopa närkästyä uskollisen "heteromiehensä" salaisista leikeistä.
Entäpä sitten heterojen sekstailut ulkoilmassa? Heinälato-, järvenranta-, ym. romantiikka (lue: naiminen) on aina ollut keskeinen osa suomalaista kesäkulttuuria. Pitäisikö nekin kieltää?

4.8.2009 12:34 | tepp0

huumorilla


Ne joita häiritsee, menkää sinne tynnyriinne takaisin ikiajoiksi ja pysykää siellä! Jos ette pysty käsittelemään elämää niin ei voi mitään.

4.8.2009 12:37 | Lara

Katsoisivat peiliin


Miksei sitten näille irstailijoille tehdä oma puisto jonnekin kauemmaksi jossa
ei sitten muita käy jos ulkona kerran seksiä pitää harrastaa...
Onhan tuo aika törkeää homo seksiä harrastaa kaikkien nähden ja normia
varsinkin jos se on pornon tapaista.ja orgiat yleisellä paikalla ei ole lain mukaan edes sallittu jos se poliisi setä nyt lait muistaa..
Kyllä 3 vuotias on kysely iässä vaikka ei mitään siitä ymmärrä mutta voi nähdä esim painajaisia...Mitä jos tämä 3 vuotias on kysyny isiltä ja isi järkyttyi kun ei keksiny mitä vastata.Seksi orgiat ei kuulu yleisön nähtäbväksi varsinkaan lapsille niille omat puistot.

4.8.2009 12:41 | Lottovoitto syntyä Suomeen!

Yritän muuttaa maasta


ennen kuin lapset ovat täysi-ikäisiä, en halua heidän jäävän tähän mummontappaja ("hoito"laitokset), katuväkivalta, pahoinvointi- ja nyt vielä julkihomoseksikaikkienkanssa -valtioon, jossa kaikki on ok ja joka ei ole meidän mieltä on homofoobikko tai 30-luvulta.

Sitten ihmetellään ihmisten pahoinvointia!

4.8.2009 12:45 | Lähistöllä asunut

Puistot rauhoitettava


Puistot - myös Keskuspuisto - ovat kaikkien yhteistä oleskelutilaa, joissa pitää pystyä liikkumaan vapaasti ilman että tarvitsee pelätä törmäävänsä järkyttäviin näkyihin. Puistoon pitää voida mennä kuljeskelemaan, nauttimaan raittiista ilmasta, ottamaan aurinkoa tai lueskelemaan ilman että on pelkoa että joku tulee ehdottelemaan seksiä tai paljastelemaan itseään.

Seksi ei kuulu lasten silmille ja itse seksuaalisesti hyväksikäytettynä koen myös vastentahtoisen seksin näkemisen todella ahdistavana vaikka olenkin aikuinen. Kyseinen jutussa mainittu alue on lähiseudun lasten ainoita leikkipaikkoja keskellä kivikaupunkia. Miettikää nyt vähän missä puuhailette!

4.8.2009 12:51 | yks vaan

Ulkoilmaseksi..


Täällä ovat monet ihmetelleet, miksi kyseiset miehet eivät harrasta seksiä kotonaan vaan ulkosalla. Onkohan kenellekään tullut mieleen, että kyseisessä paikassa käyvistä miehistä vain murto-osa on homoja? Parisen vuotta sitten etsiessäni kumppania chatin kautta, suurin osa siellä oli bi-miehiä (joista valtaosa kertoi olevansa jonkinlaisessa suhteessa naisen kanssa) ja paikkaehdotukset olivat juuri Laakso ym kalliot/puistot. Kaapissa oleville bi-miehille ne ovat turvallinen paikka harrastaa irtosuhteita. Bi-miesten kynnys lähteä homobaareihin on melko korkea. Eli täällä homoja moittiville tiedoksi, varatut "hetero"-ukkomiehet siellä lähinnä runkkailevat. Homot elävät parisuhteissa tai harrastavat irtosuhteita lähinnä kotonaan, kuten heterotkin. Ja olen muuten törmännyt kerran kadulla baarista lähtiessäni aktissa olevaan heteropariin. Vuosi myöhemmin eräs mies hoiteli naisen baaritiskillä takaapäin muiden tilatessa juomiaan. Kyllä kaikki tuntuvat osaavan julkisen seksin taidon ;-)

4.8.2009 12:52 | no johan on

Näinkö vastaat itkevälle ja järkyttyneelle lapselle


"huumorilla

Ne joita häiritsee, menkää sinne tynnyriinne takaisin ikiajoiksi ja pysykää siellä! Jos ette pysty käsittelemään elämää niin ei voi mitään"

Joka on ollut todistamssa esim. homoaktia ja heteroaktia Hietaniemen rannalla keskellä kirkasta auringonpaistetta?!

4.8.2009 12:54 | pyöräilijä

Jokapäiväistä Laaksossa


Olen asunut aikoinaan alueen lähellä ja pyöräilen nykyään paikan ohi harva se päivä. Kyllä kyseessä on ihan jokapäiväinen, jo vuosia vuosia jatkunut perinne. Olen kyllä jo suunnitellut reitin vaihtoa, mutta lyhin reitti kulkee valitettavasti juuri tuosta ohi. Ikävintä on se, että joskus paikalla pyörii - näiden Tom of Finlandien joukossa - HYVIN nuoren näköistä poikalapsirukkaa. Jonkun lapsia nekin.......

4.8.2009 13:02 | Pelastaja

Outoa käytöstä


Kyllä mulle ainakin voisi tulla väärinkäsitys jos julkisessa puistossa näkisin seksiä ihmisten harrastavan, oli sitten homoja tahi heteroja. Elikkä luulisin vähintään raiskauksen olevan meneillään ja sitten tulis jollain nenä kipeeks kun menisin sankarillisesti pelastaan. Jos molemmat osapuolet on suostuvaisia, niin miksei voi mennä jomman kumman kämpille, pakkoko sitä on ulkoilmassa touhuta?

4.8.2009 13:10 | VHM

Tapainturmelus


Kyllä aika monella tuntuu päässä viiraavan, kun puolustelee puskahomojen toimintaa. Poliisipartiot jalkautettava puistoihin valvomaan lain noudattamista.

Rikoslaki 17. luku 21§
"Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen

Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Lain perusteluissa on mainittu mm. juuri puistoseksi yhtenä toimintana, johon kyseistä pykälää sovelletaan.

Käsittämätön kommentti poliisikomisariolta.

4.8.2009 13:33 | Jake

Hienoa!


Lisää seksiä vaan elämään kaikille!

4.8.2009 13:46 | Ällöttävää toimintaa

Ei riitä poliiseja


Poliisit valvovat ylinopeuksia kun tulee nollatoleranssi. Eikä kommentin antanut komisario ole ilmeisesti sisäistänyt lain tarkoitusta tuon pykälän kohdalta. Meno siis saa jatkua. Kaupassa miesten lehdet pitää laittaa piiloon, mutta kaupan parkkipaikalla liveseksi on ok.

4.8.2009 13:58 | -

Osaa ne heterotkin


Tuossa viime kesänä istuskelimme kolera-altaan reunalla kauppatorilla jäätelöllä. Toisella reunalla istuskeli kaksi naista ja mies, kaljakärreistä päätellen olivat laivalta tulossa. Nuoleskelivat siinä toisiaan aikansa ja yhtäkkiä nainen hyppäsi hajareisin miehen päälle ja alkoi aikamoinen ratsastaminen. Huvittavinta tässä oli se, että oli sunnuntai, kauppatori täynnä ihmisiä, kello noin 2 iltapäivällä ja tuo toinen nainen istui vieressä, vilkuili välillä paria ja välillä kelloaan. Ohikulkevan lapsiperheen tenava kysyi äidiltään että mitä toi täti ja setä tekee?

Yhtykää nyt hyvät ihmiset piilossa, kotonanne tai vaikka ravintolan vessassa - ei julkisesti. .

4.8.2009 14:03 | Senaatorit

Puistot ja kalliot kuuluvat kaikille !


Rikoslaki 17. luku 21§ pitää paikkansa ja verovaroin ylläpidettät puistot ja kalliot kuuluvat kaikille, heillä pitää myös olla oikeus nauttia näistä alueista ilman pelkoa tai ahdistusta, Helsingissä ei toistaiseksi ole nimetty erikseen alueita kenenkään yksityiskäyttöönnäiden, alueiden valvonta kuuluu poliisille.

4.8.2009 14:06 | realismin paikka

ei lapsi voi tynnyrissä kasvaa


"Omia lapsiani en ota, en voi ottaa, mukaan ulkoilemaan kesäpäivisin, sillä mitä vain voi kallionkolossa tapahtua."

Ottaisit vaan sen lapsesi mukaan ja opettaisit jo pienestä pitäen että maailmaan mahtuu monenlaista ihmistä. Näin shokki ei olisi niin kauhean iso siinä vaiheessa kun teini-ikäisenä lapsesi törmää ensimmäiseen tumputtajaansa tai vaikka oman isänsä pornolehtikasaan autotallin perällä. Jokainen meistä joutuu kohtaamaan nämä asiat eli muiden ihmisten pervoilut jossain vaiheessa ja pieni lapsi osaa ottaa ne luonnollisesti kun hänelle ne selitetään (ei tietenkään yksityiskohtaisesti), siis että tuollaistakin tapahtuu.

4.8.2009 14:11 | Stadikko

Wanhaan aikaan


"Ja nyt olen varmaan useimpien mielestä jämähtänyt jonnekin 30-luvulle"

Kyllä 30-luvulla sekstaaminen oli ihan yleistä puistoissa, kaduilla ja jopa raitiovaunuissa. Eikä sitä kukaan kieroon katsonut, saati sitten lehtiin kirjoitellut.

4.8.2009 14:30 | jellona

aijaa että tämmönen tapaus


pari vuotta sitten helsingin kaupunki antoi leikkipuiston vieressä aurinkoa ottavalle nuorlle äidille huomautuksen sivettömästä pukeutumisesta. Ajat taitavat olla muuttuneet tai väärä henkilö otti aurinkoa

4.8.2009 15:02 | Arska

Todelliset uhat huomioon...


Julkisekstailijoita enemmän minua huolettavat puskissa pikkutyttöjä kyttäävät väkivaltaraiskaajat.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 15:14 | Kurki

Homoja on opetettava tavoille


Seksuaalisuus on jokaisen yksityisasia. Ei sitä tarvitse tulla kaduille julistamaan tai mediassa esittelemään. Emmehän me tavallisetkaan esittele sänkytouhujamme julkisuudessa. Joten lesbot ja homot - tehkää touhujanne rauhassa, ihmisten katseilta piilossa. Niin kuin me kaikki muutkin.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 15:16 | näin yhteiskunta murenee

Mallia Venäjältä


No kun on ex-seta henkilö pressana se on vähä'n niinkuin tän koko homman juoni. Taas syy Suomestra pois muuttamiseen kasvoi kovasti. Helsingissä luullaan olevansa jotenkin moderneja mutta ollaan vaan väliinpitämättömiä.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 15:21 | oi aikoja, oi tapoja!

Keskuspuisto kaikille! Myös lapsille!


Keskuspuisto on kaikkien kaupunkilaisten henkireikä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että esim. homot kokoontuvat siellä, missä kokoontuvat: Laaksossa. Olen aina puolustamassa homojen oikeuksia.

Laakson kalliot sattuvat olemaan minullekin paras ja sopivin paikka samoilla - hieman tilanteesta riippuen. Toivoisin kuitenkin, ettei siellä nakuiltaisi, saati harrastettaisi seksiä.

Yhden kerran olen osunut paikalle, kun kaksi miestä oli "täydessä touhussa" korkealla avaralla kalliolla - näyttävästi ja näkyvästi. Ehkä se oli tarkoituskin.

Järkytyin. Itse. Ja puistossahan samoilee myös lapsia. - Omani eivät onnekseen ole moiseen törmänneet, mutta lapsenlapseni ovat tulossa samoiluikään. Pelkään heidän puolestaan. Ja kaikkien nykyisten pikkusamoilijoiden.

Toivoisin kaikilta itsekritiikkiä! Ja toisaalta sitä, ettei moista enää sallittaisi. Poliisi voisi ryhtyä vaikkapa ratsioimaan moisen kitkemiseksi.

4.8.2009 15:27 | t


Tosiaan, tapakulttuuri edustaa ajattomuutta eikä siitä kiinni pitävä ole sen enempää kukkahattutäti kuin suvaitsematonkaan. Se nyt vain on niin että tässä maailmassa pärjää sivistyksellä, käytöstavoilla ja tyylikkyydellä. Puistoseksi tai sen puolustaminen ei edusta mitään näistä, mutta kun on lusikalla annettu niin ei kai voi kauhalla vaatia. Se on sitten jokaisen oma asia haluaako ennemmin identifioitua sivistykseen tai rahvaanomaiseen ja vulgääriin.

4.8.2009 15:29 | Tappaminen OK

On se hirveetä


Kyllä seksuaalisuuus on sitten kamala asia. Laitetaanpa kuitenkin taas pari miljardia aseisiin, ja pidetään yllä se asevelvollisuus. Se rauhoittaa mieltä.

4.8.2009 15:31 | hmm...

Hei nimim. realismin paikka


Eikös lapsien pitäisi antaa olla lapsia, niin pitkään kunnes itse toista haluavat? Onko esim. 3- vuotias lapsi valmis ottamaan vastaan aikuisten maailman? Teikäläiset varmaan käskee samanikäistä päättämään, että mitä tänään syödään.

4.8.2009 15:39 | äiti

minäminäminä


Olen asunut sörkässä ja kalliossa ja törmännyt aikoinani näihin puskapareihin ja tumputtajiin. Ikänsä keskustan alueella asuneet jotka näihin eivät ole törmänneet ovat onnekkaita elämäntyylinsä tuotteita. Ei sitten osu kulkureiteille sopivia puskia. Mutta jokainen joka lenkkeilee vaikkapa koiran kanssa tai haluaa lapsellensa muutakin liikuntaa kun rattaissa leikkipuistoon ja takaisin on aika suurella todennäköisyydellä moiseen toimintaan törmännyt, välillä varmasti niinkin ettei ole edes tajunnut mitä siellä touhutaan... ja onneksi niin.

Minulta on jäänyt puskaparin takia koirankakat keräämättä puskan juuresta, ei tehnyt mieli mennä siihen heiluvan perseen viereen keräilemään jätöksiä.
Ja yksi tumputtaja meinasi syöttää peniksensä koiralleni, mitäs kävelee kohti keppihullua koiraa? En minä siitä traumatisoitunut ja käsittääkseni oma seksielämänikin on ihan aktiivista ja hauskaa mutta silti en pitänyt siitä että jouduin moisen touhuilun todistajaksi haluamattani.

Mutta jokainen joka vaatii näitä "vapauksia" julkisiin paikkoihin ei taida olla isä tai äiti? Normaali sellainen ainakaan.
Ei tällaiset kuulu julkisiin puistoihin, alle murrosikäisiä lapsia pitäisi suojella, meidän jokaisen. Lapsi joka joutuu seksiaktin todistajaksi liian nuorena voi hyvinkin traumatisoitua näkemästään... eikä lapsen tule kokea seksiin liittyviä asioita liian nuorena. Siksi tv-ohjelmissakin on ikärajat.
Eikä yhdenkään aikuisen seksifantasiat mene lasten turvallisuudentunteen ohi.
Itsekästä sakkia.
Niin ja se nyt on ihan sama onko se akti yhden henkilön tumputtamista, mies/nais, mies/mies, tai ryhmässä touhuamista. Itsekästä ajattelemattomuutta yhtä kaikki.

4.8.2009 15:49 | 2000-luvun nuori äiti

Poliisi se ei taida lakia tuntea.


Älkää hyvät ihmiset muutako sinne pahuuden pesään Helsinkiin kerta siellä tuollaista on. Ei sitä tarvitse hyväksyä. Itse en lapsiani kasvattaisi tuollaisessa kaupungissa.

4.8.2009 15:49 | Kat

Löysin rantein - suuntauksesta riippumatta


Vastenmielistä, kuinka ihmiset täällä samaistavat seksuaalirikolliset, kuten itsensäpaljastajat ja pedofiilit, homoihin. Koettakaas nyt hyvät ihmiset miettiä.

Plus sitten tämä "miksi he eivät tee sitä kotonaan"? Hei pliis, jengi saattaa olla suorittamassa ihan klassista aviorikosta, ei se ole yksin heterojen erityistoikeus. Toisaalta kyse on myös alakulttuurista - bit ja homot irtoseksiä haetaan muualtakin kuin baareista - tuolta tylsältä heterolihatiskiltä.

Jos lapsi kysyy, mitä nuo sedät tekee, vastataan että "sedät tykkää toisistaan, niin ne harrastaa sellaista aikuisten juttua kuin seksiä,mutta voisivat tehdä sen jossain vähän syrjemmällä, nin saisivat olla paremmin rauhassa." Jos lapsi tyytyy siihen, nin sitten tyytyy, ellei, niin selitetään lisää. Mikä tuossa on vaikeus? Aikuisen oma pelko seksuaalisuuden edessä? Lapset eivät opi pelkäämään omaa itseään ja seksuaalisuuttaan, ellemme sitä heille opeta. Ehkä myös seksuaalisuuden ylilyönnit, kuten puistossa naiskentelu nimenomaisesti ekshibitionistisessa mielessä tahi itsensäpaljastelu vähenisi, jos ihmiset olisi kasvatettu suhtautumaan seksiin ja seksuaalisuuteen luontevasti eikä järkyttyen.

Ja sivumennen sanoen - mites ne lapset silloin tehtiin, kun oli yksi ainoa tupa ja kaikki nukkuivat about samalla siskonpetillä? Kyllä lapset ovat aina seksin kanssa olleet tekemisissä, sitä nähneet, jäljitelleet, leikkineet ja kyselleet. On postmodernin, jonkinlaiseen outoon syyllisyyteen pohjaavan hoivahysterian harha, että näin ei olisi.

4.8.2009 15:52 | antaa kaikkien kukkien kukkia?

Suvaitsevainen juu


Suvaitsevainen olla pitää mutta käsittämätöntä että tänne jaksaa kirjoitella puolustelijoita joiden mielestä on "allright" että lasten nähden toinen mies panee toista julkisella paikalla.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 15:57 | Julkista hommaa

Kamerakännykät vinkumaan


Älkää valittako. Ottakaa kamerakännyköillänne kuvia, joissa naamatkin näkyvät ja sitten internettiin...

4.8.2009 16:22 | stadilainen

teillä tvstä homopornoa Aku Ankan sijaan?


Ottaisit vaan sen lapsesi mukaan ja opettaisit jo
pienestä pitäen että maailmaan mahtuu monenlaista ihmistä

Mielestäni päivittäinen homoseksin katselu puistossa ei ole kuusivuotiaalle lapselle välttämätöntä kasvaakseen suvaitsevaiseksi ja tasapainoiseksi suomalaiseksi. Se on haitallista.
4.8.2009 16:36 | Ei saa olla julma

Miten aviovaimot kestävät?


4.8.2009 15:57 | Julkista hommaa:
"Älkää valittako. Ottakaa kamerakännyköillänne kuvia, joissa naamatkin näkyvät ja sitten internettiin..."

Miksi olisit noin julma? Suomen avioerotilastot nousevat uuteen ennätykseensä, jos bi- ja ukkomiehet päätyvät kuvagalleriaan. Ajattele sitä murhetta lapsiperheissä, kun isin touhut toisten bi-miesten kanssa paljastuvat.

4.8.2009 16:52 | MiDi

Paljastelua..


Täytyy sanoa, vaikka itseäni aika suvaitsevana pidänkin, että kyllä itsensäpaljastajat ällöttävät. Ja vielä kimppapaljastelua!

4.8.2009 16:53 | heteroukko

hohhoijakkaa


"Enpä usko että sillä on juuri merkistystä onko kyseessä rakasteleva homo- vai heteropari."

Meinaatko, että julkisella paikalla hässinyt nais-mies pari olisi päätynyt Vartti-julkaisun pääuutiseksi ?

Heitä kuitenkin julkisekstailijoista on valtaosa.

4.8.2009 17:03 | Äiti

Ja turistit tervetuloa


tänne Suomeen, täällä junttilassa on niin vapaamielistä että oksettaa. Kyllä häiritsee ja todella paljon, jos olisin lasteni kanssa ulkoilemassa ja kaksi miestä paneskelis toisiaan keskellä kirkasta päivää. Sivistymätöntä. Ei tulis kuuloon jossain muussa länsiEU:n maassa.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 17:09 | mä

Valvotaan niitä lapsia


Sen ikäisellä lapsella, joka jotenkin järkyttyy sattuessaan näkemään hetero- tai homoparin touhuamassa pusikossa tai kallion kolossa, ei ole mitään asiaa yksin samoilla Helsingin kokoisessa kaupungissa, keskuspuistossa. Siellä liikkuu myös paljon kyseenalaisempaa ja vaarallisempaa sakkia, kuin muutama harmiton homo.

Jos taas tällaiseen touhuun törmää isän tai äidin seurassa, niin oletettavasti isä tai äiti osaa selittää, että kyse ei ole mistään vaarallisesta - sedät ne siellä vaan hulluttelee, annetaanpa olla rauhassa ja mennään tuosta vähän vierestä.

Minusta on kovin kummallista, että joku vetää herneen nenään siitä, että toiset harrastavat seksiä muuallakin kuin pimeässä makuuhuoneessa. Kukin taaplaa tyylillään, ja ulkoilmaseksiä voi harrastaa myös kehä kolmosen sisäpuolella.

4.8.2009 17:11 | Homot on miehiä, lesbot naisia.

Eipä vaan meinattu...


"Meinaatko, että julkisella paikalla hässinyt nais-mies pari olisi päätynyt Vartti-julkaisun pääuutiseksi ? "

Vastauksen tuohon tietää tämä julkisesta seksiaktista järkyttynyt perheenisä...

Laakson kallioiden menohan on rauhoittunut paljon siitä mitä siellä näki vielä 1990-luvulla. Miksi juttu ei ollut silloin paikallistlehtien pääuutinen?

4.8.2009 17:15 | Kaikkea nähnyt, mutta ei säväyttäny

ELETTIIN SITÄ ENNENKIN


60-luvulla seksiä harrastivat lähinnä täys´ikäiset ilman suurempaa meteliä. Huvittavaa on, että tämän ajan ihmiset ovat olevinaan niin siveitä että häikäisee.Kaikki, jotka tuomitsevat seksin voisivat mennä omaan itseensä. Mitäpä olisi nuoruus ilman kokeiluja?! Julkisesti harrastettu seksi sen sijaan ei ole tuomitsettavaa, ainoastaan sivellisyyspykäliin vedoten tuomittavaa. Itse en välittäisi erityisimmin törmätä paritteleviin ihmisiin, koska koirani saattaisi saada vaikutteita. Summa sum marum: Pidettäköön lapset ja aikuiset pois Linnanmäen kallioilta ja Keskuskuspuiston kukkuloilta. Tervettä maalaisjärkeä ihmiset hyvät!

4.8.2009 17:19 | Volvo heiluu

Sun kommentti se vasta käsittämätön on


"Lain perusteluissa on mainittu mm. juuri puistoseksi yhtenä toimintana, johon kyseistä pykälää sovelletaan.

Käsittämätön kommentti poliisikomisariolta."


Poliisi tai kukaan muukaan ei saa mennä häiritsemään seksiaktia.

Lisäksi esim. henkilöauton sisätila on kotirauhan suojaama tila että siellä saa sekstaila niin paljon kuin haluaa vaikka järkyttyisit kuinka plajon tahansa.

4.8.2009 17:27 | mie

Arkipäiväistä


Tiedoksi vain, että kyllä näitä puolijulkisia naimapaikkoja on niin muualla Suomessa kuin jokaisessa Länsi-Euroopan maassa. Ei siinä ole mitään sivistymätöntä.

Mitä sitten Laaksoon tulee, niin se nyt ei ylipäätään ole sellainen paikka, jossa antaisin lasteni juosta yksin - siellä kun liikkuu kaikenlaista porukkaa, ja homo- ja bi-miehet ovat siitä se harmittomin osa.

Kuten joku yllä sanoi, tämä Laakson porukka itse asiassa on suurelta osin bi-miehiä, joukossa varmasti moni aviomies ja isä. Homot löytävät seuransa yleensä muualta, mutta moni bi-mies ei homobaareihin uskaltaudu. Näiden lisäksi seassa pyörinee sitten muutama (hetero?) itsensäpaljastaja, jotka tietysti ovat jo haitallisempi ilmiö.

4.8.2009 17:32 | Veronmaksaja (toistaiseksi)

Tähän on tultu


Mihin asioihin poliisi sitten puuttuu?
Esim. Kalliossa (ja muuallakin) kielletty julkijuopottelu kovin yleistä eikä siihen poliisi puutu. Poliisi ei puutu kadulle kuseskeluun. Poliisi ei puutu siihen, että lapset saattavat altistua erittäin traumaattiselle kokemukselle (julki)seksiä nähdessään. Määrärahoja laitetaan sitten esim ratsupoliisi-käytännön ylläpitoon. Ratsupoliisin ulkoiluttaessa hevostaan esim Helsinginkadulla puuttumatta mitenkään järjestyssääntöjen rikkomisiin nakertaa poliisin uskottavuutta entisestään.

4.8.2009 17:44 | narttu

Naps


Taidan mennä kameran kanssa kävelemään kallioille ja puistoon, jos vaikka saisi muutaman hyvän kuvan jotka myisin miestenlehtiin. Saisi voita leivän päälle ja rakastavaiset mainetta. Tuskin siitä sakkoja saa jos luontoa ikuistaa.

4.8.2009 17:47 | Sinikka Ylinen

Halluun nähä


Mist mie löyän tällasen paikan kun tuun kaapunkiin? Oishan se mukava turistikohe !

4.8.2009 17:58 | Kuu kikkelistä kesään...

Mies paljastelijan uhrina on tabu.


"Täytyy sanoa, vaikka itseäni aika suvaitsevana pidänkin, että kyllä itsensäpaljastajat ällöttävät. Ja vielä kimppapaljastelua!"

Luulen miesten joutuvan miespaljastelijoiden uhriksi todellisuudessa hyvin usein, koska itse olen nähnyt sellaista jo pikkutaajamassa asuessani kaksi kertaa. Helsingissähän se on varma kesänmerkki. Mutta se on sellainen tabu ettei siitä kehdata vaan puhua, mies ei vaan kerron tapahtuneesta kenellekkään.

4.8.2009 18:15 | Täysheteronainen

Homonaintia kallioilla


Olipas järkyttävää. Huh.

4.8.2009 18:15 | Hui! Hui!

Kyllä sitä on osattu jo vuosikymmeniä


"Älkää hyvät ihmiset muutako sinne pahuuden pesään Helsinkiin kerta siellä tuollaista on. Ei sitä tarvitse hyväksyä. Itse en lapsiani kasvattaisi tuollaisessa kaupungissa."

Lahdessa tämä sama paikallislehtikeskustelu "järkyttävästä julkihomoseksistä" käytiin jo 1980-luvulla ja Turussa 1990-luvun alkupuolella... Yyterin ja Ruisalon hiekkarantojen lisäksi Suomessa on ollut jo ainakin 25 vuotta pari maaseudun syrjäistä hiekkarantaakin homoseksipaikan mainessa. Paikkojen tiedot on saanut puhelinvastaajasta ja vastaajan numeron on löytänyt lehdistä.

4.8.2009 19:15 | Hinku

Ihminen on eläin


Tiukkapipoisuus on luku sinäänsä, mutta johonkin se sivistysvaltion raja on vedettävä. Sama pätee rappukuseskelijoihin ja leikkipuistokemisteihin, jotka valloittavat leikkipaikat kaljoitteluun. Tällaisille pitäisi järjestää oma aidattu alue.

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 19:48 | En elä tynnyrissä

Pienestä järkytytään


Luulisi, ettei ulkosalla naimisen näkeminen ole ainakaan enää nykyään minkäänlainen uutinen. Ei silloinkaan, jos kyseessä on homot. Ihme tiukkapipoja sitä vieläkin löytyy, kun oikein julkisuuteen täytyy "suurta" järkytystään lehdessä toitottaa.

4.8.2009 20:41 | Mies

lasten puolesta


Vaikka en kuulu kirkkoon, juon viinaa ja olen ns.
"naisissa käyvä mies", niin silti alkaa tosissaan
ottamaan pannuun tämä yhteiskunnan yliseksualisoituminen.

Joka hemmetin asia painetaan villaisella "kunhan ei
häiritse ketään". Eikö todellakaan pienen 3v
lapsen häirintä ole minkään arvoinen? Mielestäni
julkisesta panemisesta lapsen nähden tulisi rangaista
lasten seksuaalisena hyväksikäyttönä. Niinhän
"namusetiäkin" tuomitaan vilauttelusta.


Lasten puolesta: 40+ mies

admin.moderation.editStamp.default

4.8.2009 21:01 | Heterofobi

Ympäri käydään ja yhteen...


4.8.2009 12:32 | Suvaitsevaisuutta
Moniko bi- ja ukkomies sekstaa ulkona?

Tiesikö perheenisä täydellä varmuudella, että sekstailijat olivat homoja? Bi- ja perheelliset ukkomiehet hakevat ulkopaikkoja touhuilleen, koska kotona ei voi toteuttaa itseään toisten bi- ja ukkomiesten kanssa - saattaisi aviovaimo tai tyttöystävä jopa närkästyä uskollisen "heteromiehensä" salaisista leikeistä.
Entäpä sitten heterojen sekstailut ulkoilmassa? Heinälato-, järvenranta-, ym. romantiikka (lue: naiminen) on aina ollut keskeinen osa suomalaista kesäkulttuuria. Pitäisikö nekin kieltää?

......Näyttää siltä että syyllinen onkin se "usual suspect",Suomalainen (hetero)Mies!! Jos seksi kallioilla on jotenkin anonyymia,kuimka niin tarkasti
tiedetään ketkä sitä harjoittavat?

4.8.2009 21:11 | Lennart

Ihana Mäntymäki


Mulla on aivan ihanat muistot MÄntymäeltä jo 70-luvun lopusta saakka, silloin sieltä sai aina varmaa peuhuseuraa kun viitsi perseensä paikalle raahata!
Voi sitä litinää ja lätinää, kyllä on taivaalliset muistot niistä kesäöistä - eikä silloin tarvinnut käyttää edes korstua!

4.8.2009 21:35 | sandra

Siis helkutti !!!


Minäkin käyn koirani kanssa keskuspuistossa ja - ottamatta kantaa mihinkään seksuaalisuhteisiin - niin jotkut niistä vanhemmista äijistä pyrkii häätämään meitä, koska pelkäävät koiraa tai ties mitä pelkäävät (ehkä olemme tulossa häiritsemään aktia...) Siinä kohtaa mielestäni ottavat liian omistavan suhteen yhteiseen metsäämme.
Menkööt syvemmälle metsään tai - mieluimmin tosiaankin tapailkoot kotonaan. Onhan se nyt ihan asiaa, ettei K-18 juttuja ihan vapaasti harrasteta yhteisissä paikoissa.
Mutta - totuuden nimissä - suurin osa käyttäytyy hyvin. Heidän kanssaan on ihan kiva jakaa tämä hieno luontopläjäys.

4.8.2009 21:47 | Jos metsään tahdot mennä nyt, ...

Ei julkisilla paikoilla


Taitaa luonnossa homoseksin harrastajat olla suurimmalta osin biseksuaaleja, joilla on kotona vaimo ja lapset. Ei ole pokkaa mennä homobaareihin, eivätkä uskalla viedä partnereita kotiin, niin ainoiksi vaihtoehdoiksi jää sekstailu luonnonhelmassa. Ymmärrän kuitenkin isän "järkytyksen" ja en itsekään hyväksy sekstailua yleisillä ja julkisilla paikoilla.

4.8.2009 22:23 | bitebitebitebite

stalking, way of the new millenium


"Älkää valittako. Ottakaa kamerakännyköillänne kuvia, joissa naamatkin näkyvät ja sitten internettiin..."

Ootsä tosissas? Tuollaisesta kuvien näpsimisestä voi helposti napsahtaa kovakin tuomio... Muutenkin tuollainen kaikenmaailman ilmiantaminen on pikkuisen kyseenalaista toimintaa. Kelaisit nyt vähän

4.8.2009 23:13 | Jesse

Just just joo...


Alkaa pikkuhiljaa huvittamaa/vituttamaan tämä ainainen "suvaitsevaisuus"! Kaikkia pitää ymmärtää ja suvaita. Ihmisillä on vain oikeuksia, mutta velvollisuudet ja tavat voi unohtaa. Lenkkipoluilla saa nussia, ulkomaalaiset saavat tuoda oman "kulttuurinsa" Suomen tavat ja kulttuurit saavat väistyä, narkomaaneja, alkoholisteja, varkaita kaikkia pitää ymmärtää ja suvaita loputtomasti... Itselläni ei ole esimerkiksi mitään homoja vastaan, mutta muutaman sellaisen tuntevana, voisin ainakin väittää, että he eivät (kaikki) ole itsekkään monen asian suhteen kovinkaan suvaitsevaisia. Yhtä paljon kuin feministit ajavat tasa-arvoa... Joo, mutta eli asiaan. Mielestäni ihmiset tosiaan saavat tehdä mitä huvittaa, voivat vaikka sitten nussia pusikoissa jos siltä tuntuu tai se on ainoa paikka. Seksi on kaunis asia, mutta mielestäni lapsen ensikosketus seksiin ei pitäisi olla puskajumpan näkeminen, olkoon kysessä sitten kahden heteron tai miestenvälisestä kivasta. Moni voi olla sitä mieltä, että "isä/äiti järkyttyy pahemmin, kuin lapsi" yms. Minun mielestäni pitäisi myös suvaita vanhempien oikeus olla altistamatta lapsiaan aktin näkemiselle. Uskoisin, että moni vanhempi valitsee juuri näin. Antaa kaikkien kukkia vain, mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa. Laakson kukkulat ovat mielestäni sellaista paikkaa, että niistä pitäisi kaikkien voida nauttia (housut jalassa)!

Itse entisenä pornokauppiaana en varmaan ole ihan suvaitsemattomimmasta päästä...

4.8.2009 23:25 | järkyttävää - kikuli!


"Ei ole näköjään ajat muuttuneet sitten mun lapsuuteni. Jo 40-vuotta sitten meno oli ihan samaa. Minä ja kaverini kyllä kärsittiin, kun nähtiin miehiä puuhissa. Vieläkin ällöttää koko ajatus."

Olisitko kärsinyt, jos olisit nähnyt kahden lesbon puskassa? Olisitko kenties vetäissyt housut alas ja mennyt itsekin toiseen puskaa ja tiiraillut?

En tiedä, missä tynnyrissä tämä isä on kasvanut, jos ei ole kuullut Laaksosta ennen kuhertelupaikkana.

Jännä juttu, että homoilu nostetaan otsikoihin, muttei nuo heteroiden imeskelyt julkisilla paikoilla / porttikongeissa ravintoillan jälkeen.

Joku ihmetteli, etteikö homoilla ole kotia. Varmasti on, mutta kun monilla siihen kätkeytyy kaapissa oleminen tai monet ovat biseksuaaleja, joilla on vaimot kotona, joten ei ole muuta paikkaa kuin tavata ulkona - homobaareissa eivät käy ja sekin johtaisi seksiin jossain pusikossa. Toiset eivät halua nimeään tiedottaa kellekään - ovat sen verran kaapissakin. Heteroiden on helpompaa, senkus raahaavat kotiin.

Oli miten oli, yhtälailla siellä pusikoissa ne heterotkin hääräävät. Veikkaanpa, että määrällisesti enemmän kun sattuvat olemaan enemmistö.

5.8.2009 00:06 | Valmistuva

Hm




Älä yleistä: juuri tällaiset "kirjoittamattomat säännöt" lisäävät pahoinvointimme määrää, koska heikot ihmiset alkavat ottaa paineita siitä, että käyttäytyvät trendikiitäjän tavalla.

Mitä vähemmän ihminen saa olla itsensä, sen ikävämpää hänellä on. Mutta en näkisi "itsensä olemisena" jonkin trendin kopioimista, tai "nykyaikaan" vetoamista. Tämä itsensä ja aatemaailmansa tuotteitushan on identiteetin vastakohta, pelkkää massa-ajattelua. Siinä ei ole minusta mitään humaania.
5.8.2009 00:09 | jartsi

tapahtuu sitä muissakin puistoissa


Kävin uroskoirani kanssa Tehtaankadun koirapuistossa. 5 minuuttia puistossa ollessani järkytyin suunnattomasti, kun minulle tuntematon uroskoira yritti sodomisoida minun pienen koiraparkani. Pitäisikö koirapuistot kieltää tämän homostelun johdosta?

Hei haloo... Jos näkee jossain irstailua ja siitä kokee loukkaantuvansa, niin kannattaako jäädä kyyläämään. Sen kun vaan menee ja kääntää katseensa.

5.8.2009 04:24 | summa summarum

Homoillakin on monet kasvot


Vuosia Laaksossa seuraa hakeneena, voin kertoa että valtaosa kävijöistä käyttäytyy ihan moitteettomasti, ja seuraa löytäessään, tajuavat siirtyä katseilta piiloon puskien suojiin. Kaupungin metsurit tosin käyvät noin viiden vuoden välein hakkaamassa alueella niitä suosituimpia puskia, joten mahdolliset traagiset näkynne (omalta osaltaan) tarjoaa itse Helsingin kaupunki. Antaisivat puskien rehottaa, niin ei aina tarvitsisi olla uutta paikkaa etsimässä, jotta siis voisi olla rauhassa ja välttyä näkymästä muille.
Kallioilla on (joskus mutta harvoin) sitten niitäkin, jotka eivät välitä näkevätkö muut akteja vai eivät. Siinä tietenkin on harkintakyky pettänyt jos puskien suojiin ei mennä. Mutta valtaosa menee, ja eniten pimeän aikaan, jolloin se ei ketään haittaa mitenkään. Pitäisikö Setan käydä paikalla jakelemassa sääntölappuja miehille? Luulen kyllä, että tämä kohu jo itsessään on laittanut miehet miettimään ...

Yllä ihmeteltiin mikseivät homot hae seuraansa baareista kuten heterot. Se ei kuulkaa ole niin helppo juttu kuin voisi luulla. Heteroilla on mistä valita, homoilla ei niinkään. Homobaareja on Helsingissä hyvä jos 10, niistäkin muutamat jo kovin heteroiden kyllästämät. Jos haluaa löytää laatuseuraa,
niin useimmiten sellainen on (ainakin minulle) bi-mies. Ei niitä gaybaarista löydä, siitä pitää huolen suomessa edelleenkin rehottava negatiivisuus poikkeamia kohtaan. Kuten melko monista viesteistä olettekin jo lukeneet.
Vaihtoehtoja ei ole kuten heteroilla; isketään ratikasta, bussipysäkiltä, naapurista, työpaikalta, rannalta ja kyllä; jopa puistosta. Niitäkin on helsingissä satoja, joten kurja sattuma jos juuri tähän puistoon on
jälkikasvunsa kanssa eksynyt. Eiköhän tämä sensaatiomainen otsikointi
nyt jo valista, missä ei kannata lastensa kanssa ulkoilla. Ei kai kantakaupunki muutenkaan ole lapselle kovin hyvä kasvupaikka; on juopot, narkkarit, tappelut, liikenteen vaarat jne.

Sinä joka kaavailit mennä kuvaamaan paikalle; mitä jos alkaisit sinäkin elämään elämääsi? Näin me muutkin yritetään tehdä ja kaiketi paljon vaikeammissa olosuhteissa kuin sinä. Odotan aikaa, jolloin minäkin voin koittaa iskeä samansukupuolista seuraa keskeltä kävelykatua ilman turpiin saamisen riskiä. Kuten näen heteroiden tekevän harva se päivä. Sitä odotellessa, käyn homopuistossa kun halut ne on minullakin.

5.8.2009 06:25 | Elämä on tutkimusta varten

Odotellaan 20 vuotta ja kysytään sitten


Nyt voi tehdä verrantatutkimusta kumpi on traumaattisempi kokemus alle kouluikäiselle lapselle, oman mummon vahingossa ampuminen vai kun näkee vieraiden aikuisten homoseksiä?

5.8.2009 07:24 | Hei daa

Siis niinku tosi vapaamielist


Täällä "vapaamieliset" taas puolustelee ulkorassausta kaupunkialueella. Kyllä homot voisivat harrastaa sitä hieman sivummalla, tuskin tulee puutetta.

Ja vaikka sitä seuraa haettaisikiin puistoista, eikö itse pökkimisen voisi suorittaa vaikkapa jommankumman asunnolla, oli sitten hetero tai homo.

On jopa sanonta, get a room. Siihen on syynsä.

Ei se mitään että joku aikuinen näkee, mutta en itse haluaisi 5-vuotiaan tyttäreni kohtaavani goatsea päiväkävelyllä.

5.8.2009 07:43 | sivusta seurannut siivooja

yllätys


-80 luvun lopulla olin töissä siivoojana Helsingin asemalla, ja silloin 4:s raiteen seinustalla heteropari veti varvit ja poliisi katseli vierestä, ja sanoi ihmisille jotka valitti siitä, EI SAA KESKEYTTÄÄ, ETTEI TULE TRAUMOJA. oli siinä katsomassa äitejä lapsineen ja miehiä. homma kun oli ohi, poliisi korjasi parin aseman putkaan. ei mulle mitään estoja tai traumoja tullu,huvittaa vieläkin koko juttu. täytyy olla pokkaa, jos tohon pystyy....

5.8.2009 10:39 | helena

äly hoi älykääpiöt


jo on aikoihin eletty kun homoilua ja lapsen ruokintaa verrataan toisiinsa.lapsen imetys on luonnollinen ja kaunis tapahtuma

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Tuliko homeesta riesa?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.