| Koira loukkasi tassunsa Sörnäisten metroaseman liukuportaissa sunnuntaina. | Rami Lilli |
Koira loukkasi pahannäköisesti tassunsa sunnuntaina Sörnäisten metroaseman liukuportaissa Helsingissä. Tapahtumat saivat paikalla olleen Rami Lillin mukaan alkunsa siitä, kun omistaja veti koiransa väkisin portaisiin noin puoli kahdelta iltapäivällä.
- Koira vastusteli vetämistä, ja rullaportaiden alapäässä se loukkasi tassunsa, Lilli muistelee.
Koiran tassu jäi jostain syystä portaiden väliin, mistä seurasi runsasta verenvuotoa. Lillin mukaan omistaja yritti puhdistaa paperilla ja vedellä hädissään olleen snautserin haavoja. Koiran saamien vammojen vakavuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
- Pari nuorta naista huomautti omistajalle, että otahan seuraavaksi koira syliin liukuportaissa, Lilli toteaa.
Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen johtava eläintenhoitaja Titta Koukkunen ei ole aiemmin kuullut, että koira olisi loukkaantunut rullaportaissa. Hän ei kuitenkaan pidä tapahtunutta mitenkään odottamattomana.
- Itse käyttäisin koiran kanssa hissiä. Sen vuoksihan liukuportaissa on kieltomerkitkin, Koukkunen toteaa.
Koukkusen mukaan koiran kanssa kaupunkiympäristössä liikkuvan olisi syytä ottaa huomioon niin eläin kuin muut ympärillä olijatkin. Liukuportaiden lisäksi koiran kanssa on syytä olla tarkkana myös muun muassa julkisissa kulkuvälineissä.
- Koiraan tulisi suhtautua samaan tyyliin kuin pieneen lapseen, Koukkunen opastaa.
Huolimaton koiran kanssa liikkuminen on vaarallista paitsi eläimelle, myös esimerkiksi pyöräilijöille. Vaikkapa raitiovaunusta singahtanut koira voi aiheuttaa remmillään tahattomasti ansan muille tienkäyttäjille.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ansoja todellakin
Joka toinen koiranulkoiluttaja tekee tieten tai tietämättään ansoja pyöräilijöille. Itse kävellään toisessa laidassa ja pitkä flekti pyörätien yli pusikkoon, jossa koira pyörii. Pahimmillaan ohuen mustan nasun näkee vasta muutamien metrien päästä. Kellonsoitto tehoaa korkeintaan koiraan, omistaja korkeintaan nyrpistää nenäänsä.
Irrallaan olevat koirat
Ainakin Mellunmäessä kun omistaja lähtee koiran/koirien (kolmekin koiraa) kanssa ulos, niin päästää koirat vapaaksi juoksemaan.
Ei välttämättä ihan noin
Itselläni on kaksi koiraa ja pyrin aina ottamaan huomioon niin pyöräilijät, muut koirat kuin kävelijätkin enkä todellakaan ole aiheuttamassa ansoja pyöräilijöille tai muille ihmisille. Vaaratilanteita ovat aiheuttaneet vain takaa kovaa tulleet pyöräilijät, jotka eivät huomioi muita yhdistetyllä kävely-/pyörätiellä liikkujia eivätkä halua sovittaa vauhtiaan olosuhteita huomioonottaen. Päinvaistoin kuin "liikkuja" väittää ajoissa heläytetty kellonsoitto tehoaa ja minä ainakin kiitän joka kerta ohitsemme polkevaa pyöräilijää huomaavaisuudesta. Eli se siitä nenän nyrpistyksestä. Sitävastoin olen kyllä kuullut haistatteluja ja uhkailuja näiltä ulkoiluteiden ritareilta, joille koirat ilmeisesti ovat sekä uhka että häiriö.
Haluasinkin kuulla näiltä amatööri-ammattilais-pyöräilijöiltä, minne heidän mielestään lapset, kävelijät, hölkkääjät ja koirat kuuluvat ja missä he voivat ulkoilla?
Samaa mieltä
Varsinkin Keskuspuiston vauhdilla kilpailevat huimapäiset työmatkapyöräilijät aiheuttavat välinpitämättömyydellään vaaratilanteita lähes päivittäin.
Myös minä kiitän jos joku pyöräilijä vaivautuu kilauttamaan takaa tullessaan kelloa, kun näkee että tietä kulkee myös koira, jonka liikkeet saattavat joskus olla arvaamattomia.
Itse koiran omistajana ja myöskin pyöräilevänä kansalaisena, pyrin sovittamaan vauhtini tilanteiden mukaisesti ja ottamaan huomioon kaikki kadulla kulkevat, niin neli- kuin kaksijalkaisetkin.
Tiet kuuluvat kaikille
Liikun pääasiassa pyörällä ja teillä näkyy kaikenlaista liikkujaa, jotka eivät ota muita huomioon, sekä pyöräilijöitä että kävelijöitä.Eikö voitaisiin antaa tilaa toisillemme, eikä vaan syytellä toinen toisiamme? Yhtälailla pyöräilijät voisivat hidastaa jalankulkijoiden ja eläinten kohdalla ja jalankulkijat voisivat kävellä ystävällisesti jompaa kumpaa tien laitaa ja koirantaluttajat voisivat kävellä samaa reunaa koiransa kanssa. Olisiko tällainen liian vaikeaa?Oltaisiin kohteliaita ja ystävällisiä kanssaihmisille, vaikka kaikki eivät aina käyttäydykään toiveidemme mukaan.Esim. koirat ja lapset saattavat poukkoilla ykskaks yllättäen, tämä pyöräilijöiden pitäisi todellakin ottaa huomioon kaikkien turvallisuuden vuoksi.Jos on pakko ajaa täysillä, käyttäkää muita reittejä kuin yleisiä kävelyteitä.
-
Keskustan pyöräilijöiden vetoja tässä muutaman vuoden katselleena, ei minulle ole tippaakaan epäselvää, kuka niitä vaaratilanteita enemmän aiheuttaa. Menoa katsellessani on mielestäni aika lailla ihme, että pyöräilytapaturmia ei satu tätä enempää. Se on jotenkin valitettavaa että tässä suojayhteiskunnassa darwinismi ei ihan täysillä pääse toteutumaan. Pyöräilijät vähenisivät kyllä rajusti. Täysin ohi aiheesta tosin...
...
Ehkä yksi 20 pyöräilijästä soittaa kelloa. Tämä on se ikävä fakta. Minä kiitän koiran kanssa liikkuessani jokaista joka kelloa vaivautuu soittamaan ja annan niiden kuulla kunniansa jotka eivät sitä pientä ranneliikettä vaivaudu muiden huomioimiseksi tekemään.
Ottakaa huomioon että koira kävelee arvaamattomasti. Yhdellä hetkellä se kiltisti jalkojesi vieressä ja yhtäkkiä tien toisella puolen vilahtaa vaikka orava tai lintu ja koira säntää sekunnissa sen perään. Se on oikeasti sekunnista kiinni kun se koira on siellä tien toisella puolen. Jos pyöräilijä tällaisessa tilanteessa olisi jo kaukaa ringauttanut kelloa, olisi omistaja keskittänyt huomionsa koiraan ja pitänyt sen lähellään.
Kyllä useimmiten syynä on pyöräilijöiden itsekeskeisyys ja välinpitämättömyys. Käyttäydytään kuin kaikki tiet ja jalkakäytävät olisivat yksinomaan heille rakennettu.
just niin
Pyöräillessä on monesti käynyt niin että koiran ulkoiluttaja on itsekeskeisesti ilmoittanut että tässä ei saa pyöräillä vaikka 5 metrin päässä on pyörätien merkki kyseistä tietä varten. Lisäksi koirat ovat monesti irrallaan vaikka laki toista sanoo. Kukahan on itsekeskeinen?
Koirat koulutettava
Hyvin koulutettu koira kulkee nätisti isännän/emännän vierellä, ei aiheuta vaaratilanteita. Usein näkee, että varsinkin pienten koirien koulutus on täysin puutteellista!
Koiranomistajalla SEKÄ pyöräilijällä molemmilla vastuu
Oli kyseessä koira tai pikku lapsi, pyöräilijän kannattaa muistaa, että nämä kaksi esimerkkiä ovat joskus äkkipikaisia ja voivat todella sekunneissa liikahtaa suuntaan jos toiseen. Koiranomistajana tiedän miten koira voi lähteä yks kaks, MUTTA myöskin koiranomistajana painotan, jokaista ulkoiluttajaa tarkkailemaan omaa koiraansa, ei sen pidä antaa vain roikkua hihnan päässä välinpitämättömästi. Hyvä omistaja pystyy reagoimaan koiransa liikkeisiin välittömästi. Oli sitten ohi menossa pyörä, toinen koira tai auto. Pyöräilijöitä kehoitan hiljentämään ohitettaessa koira tai lapsi, järkihän sen jo sanoo. Kun hieman ennakoi liikenteessä vältytään turhilta kolareilta ja onnettomuuksilta. Ennakoida pystyy myös koirien kanssa, joten turhaan mutisette koiranomistajakolleegat. Itselläni on kaksi ajokoirarotuihin kuuluvaa vipeltäjää, mutta hyvin nuo pysyvät handussa koska seuraan ympäristöä samalla kun nenut maata viistävät.
Muistakaa tilanteessa kuin tilanteessa: Vastuu on ihmisen.
Tiet kuuluu kaikille, mutta päätä kannattaa silti käyttää
Olen kahden pienen koiran omistaja. Yhdistetyillä pyörätie/kävelyteillä olen monesti hätää kärsimässä. Koirani kävelevät rauhallisesti tien ulkoreunaa, jolloin minä olen vaarassa jäädä sen äänettömän takaa tulevan pyöräilijän alle. Jos huomaavainen pyöräilijä viitsisi soittaa kelloa, osaisin väistää koirieni kanssa riittävän ajoissa turvaan. Näin toimivalle suon ystävällisen hymyn sekä selkokielisen kiitoksen.
Sitä en ymmärrä, miksi pyöräilijän on A) ajettava ohi tuhatta ja sataa B)monesti ajettava liian läheltä, vaikka tilaa olisi toisessa reunassa enemmänkin C)jos pyöräilijöitä on useampia, varsinkin ohittaessa ne tuppaa yleensä ajamaan rinnakkain, jolloin jalankulkija löytää itsensä puskasta.
Myös itse pyöräillessäni pyrin ajamaan siten, kun haluaisin muiden ajavan. Pyörässäni on jarrut, jotta voin hiljentää tarvittaessa vauhtia, käätyvä ohjaustanko, jotta voin tarvittaessa väistää, soittokello, jotta voin tarvittaessa ilmoittaa tulostani.
Jos me kaikki ottaisimme liikuessamme huomioon myös muut ihmiset, voisi liikkumisesta tulla kaikille mukavampaa ja turvallisempaa.
Pyöräilyä
20 vuotta olen Helsingissä pyöräillyt melkein ympäri vuoden eikä koirat ole koskaan aiheuttaneet vaaratilanteita. Johtuu varmaan siitä, että otan itse pyöräilijänä huomioon ne, jotka ei täysillä valoilla kulje eli koirat, pienet lapset ja vanhemmat.Pyöräily on nimenomaan ennakointia ja joustamista.
admin.moderation.editStamp.default
kumma juttu
koiraihminen tuntuu olevan aina syyllinen kaikkeen, pyöräilijöissä ei ole ikinä mitään vikaa...
oli aihe mikä tahansa
koiranomistajan näkökulma
Hyvä nimimerkki "liikkuja". Tälläiset ns. ansoja tekevät koiranulkoiluttajat ovat onneksi se poikkeus. Itselläni on hyvin tiukka kuri koirieni kanssa ja ne kulkevat juuri sitä puolta tietä kuin minäkin. Valitettavasti hyvinkin lähipiiristä löytyy sitä toista koulukuntaa: oma äitini. Kun toinen koiristani on hänellä hoidossa, hän itse kulkee koiran perässä ja jos koira vaihtaa tien puolta, äitini lähtee perässä. Olen asiasta maininnut useamman kerran ja jos älykapasiteetti on mitä on niin tähän pätee sanonta "ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu". Voin vaan kuvitella millaisia tilanteita tuo aiheuttaa pyöräilijän näkökulmasta kun koira saa mennä minne lystää ja sitten lapanen siellä hihnan toisessa päässä seuraa. Valitettavasti minulla ei ole muita koiranhoitajia ja fyysinen rankaisukin on laitonta
Hei haloo
Ei ole ollenkaan ensimmainen kerta koiralle!
Nain jo 40 vuotta sitten tassunsa Stockmannin liukuportaaseen jattaneen koiran. Ja vielakin muistan sen huudon!
Koiran tassu on kuin lapsen paljas jalkatera. Ja sellaisenkin olen nahnyt liukuportaan valissa, aikanaan Aleksanterinkadun Kuusisella. Arvatkaas ovatko minun lapseni ja koirani kulkeneet yksin liukuportaissa!!